遲到的批判

　　本書(shū)是“大象漫步書(shū)系”之一，收錄了王堯的大量批判當(dāng)代文學(xué)的文章。這些文章簡(jiǎn)潔明快、筆鋒犀利、一語(yǔ)中的、語(yǔ)言流暢，讀來(lái)倍感親切，令人回味。該書(shū)裝幀簡(jiǎn)樸，攜帶方便，一定能給廣大讀者帶來(lái)意想不到的驚喜?！斑t到的批判”（一）（二）對(duì)余秋雨、賈平凹、韓少功、蔣子龍、陳忠實(shí)、浩然等作家“文革”時(shí)的作品發(fā)了點(diǎn)議論，在《東方文化周刊》刊出時(shí)，編者在“卷首語(yǔ)”中分別作了評(píng)點(diǎn)。1999年第21期“卷首語(yǔ)”議論拙作時(shí)說(shuō)：“本刊‘文化評(píng)論’專(zhuān)欄繼續(xù)對(duì)當(dāng)代作家與‘文革文學(xué)’這一命題進(jìn)行探討，因?yàn)檫@一探討的意義，遠(yuǎn)不止于文本所涉及的幾位作家的創(chuàng)作評(píng)論或20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史的局部梳理，它勢(shì)必成為人類(lèi)文化發(fā)展史上的一個(gè)重要典型”?！丁拔母镂膶W(xué)”研究》的整體思路影響著《遲到的批判》的寫(xiě)作，一些在《“文革文學(xué)”研究》中由于“體例”“規(guī)范”問(wèn)題或其他原因，無(wú)法展開(kāi)或設(shè)有提及的，作者在《遲到的批判》中作了一些彌補(bǔ)，因此這本小冊(cè)子可以看做是《“文革文學(xué)”研究》的補(bǔ)充和部分延伸。由目錄就可看出，作者所分析的對(duì)象，大多為新時(shí)期一些得要作家在“文革”時(shí)創(chuàng)作的作品，而這些作品多年來(lái)又不大為人注意，對(duì)大家比較熟悉的如諶容的《萬(wàn)年表》、張抗抗的《分界線》以及張永枚的詩(shī)作等，就未作評(píng)論。還有一些是根據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)公開(kāi)出版的作家的日記、交代材料等所作的議論。對(duì)有些為人疏忽的現(xiàn)象、刊物、事件等，作者也充滿了言說(shuō)的興趣。知識(shí)分子的文化境遇、思想命運(yùn)與文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系，則是思考的中心所有。

暫缺《遲到的批判》作者簡(jiǎn)介