秦封泥集

　　《秦封泥集》分為上編“秦封泥簡(jiǎn)論”和下編“秦封泥釋讀”兩部分。上編回顧了封泥和秦封泥發(fā)現(xiàn)和研究的歷史，并且從秦帝室研究、秦職官研究、秦地理研究、秦璽印研究等若干方面討論了秦封泥的科學(xué)價(jià)值。下編則從“中央及職官”、“地理及地方職官”和“姓名”幾個(gè)角度對(duì)秦封泥進(jìn)行分類釋讀。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，作者進(jìn)行的工作是謹(jǐn)慎縝密的。若干見解，體現(xiàn)出深識(shí)和卓見。某些結(jié)論，使讀者能夠得到前所未聞的知識(shí)，專門研究者也可以獲啟示之益。例如以“上郡侯丞”封泥揭示扶蘇監(jiān)軍上郡時(shí)的特殊地位，據(jù)“西方謁者”封泥以為“‘西方’或即‘阿房宮’之名”等見解，均是“大膽倡言，發(fā)前人所未發(fā)”，雖然未得確證，亦可備一家之說。當(dāng)然，確如有的學(xué)者所說，“在某些封泥的釋讀以及具體見解方面尚有可商榷之處”，甚至對(duì)于其中某些品種的斷代意見，仍然存有進(jìn)一步討論的余地。與任何學(xué)術(shù)開拓過程同樣，這樣的情形是可以理解的。對(duì)于所使用的斷代尺度，作者誠(chéng)懇地表示：“我們提出的這些斷代鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，也要接受實(shí)踐的檢驗(yàn)，相信今后的有關(guān)新發(fā)現(xiàn)，也將不斷修正我們的一些意見，使之更符合客觀實(shí)際。”這樣的態(tài)度，顯然表現(xiàn)出了追求實(shí)事求是的科學(xué)的精神。

暫缺《秦封泥集》作者簡(jiǎn)介