特色圖書館論

　　片斷：第一篇理論思考：社會轉(zhuǎn)型期圖書館的新走向【題記】中國特色圖書館產(chǎn)生和發(fā)展的社會實(shí)踐再次證明了這樣一個真理：推動某項(xiàng)事物向前發(fā)展的真正動力，莫過于社會對該項(xiàng)事物的特別需求。面對以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)的公共圖書館已多少顯得有些力不從心。然而，可喜的是，人們發(fā)現(xiàn)：從公共圖書館派生出來的特色圖書館，在辦館模式上，不再是“千人一面”；在服務(wù)方式上，似乎還可以游刃有余哩。當(dāng)時間進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在中國的圖書館界，誕生了一件新生事物，即特色圖書館。她的出現(xiàn)，給我國圖書館事業(yè)的發(fā)展帶來了生機(jī)和活力。一、應(yīng)運(yùn)而生的特色圖書館（一）傳統(tǒng)圖書館定勢面臨挑戰(zhàn)圖書館不是世外桃園，它是社會機(jī)體的一個組成部分，社會的發(fā)展與變革既包含其發(fā)展與變革，也影響其發(fā)展與變革。圖書館必須參與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大循環(huán)。隨著我國改革開放進(jìn)程不斷加快，社會各部門之間的協(xié)調(diào)與發(fā)展正在發(fā)生深刻變化。黨的十四大提出，我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，社會主義經(jīng)濟(jì)活動中市場調(diào)節(jié)范圍不斷擴(kuò)大，市場機(jī)制功能不斷增強(qiáng)。市場機(jī)制作用下各方面利益的重新調(diào)整與分配，使圖書館界既面臨著大好發(fā)展機(jī)遇，也面臨著極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，圖書館人也開始一步步感受到它對自身的強(qiáng)烈震撼與沖擊。如何使圖書館適應(yīng)形勢，如何求得圖書館的健康發(fā)展？出路就在于深化改革。只有深化改革，才能適應(yīng)社會變革，適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)。長期以來，圖書館界習(xí)慣了計劃經(jīng)濟(jì)體制下的一系列觀念和政策，因此在改革大潮面前，許多人不知所措，猶豫不決，某些傳統(tǒng)觀念，例如“等、靠、要”、求穩(wěn)怕亂、封閉保守、重藏輕用等，牢牢束縛著圖書館的手腳，致使圖書館改革步履維艱、相對滯后、難以深入，給人以“慢半拍”的感覺。因此，就造成了80年代中期圖書館的所謂“低谷”、“滑坡”現(xiàn)象。（二）跌入低谷的痛定思痛改革開放以后，我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，各行各業(yè)呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)，圖書館事業(yè)也得到了長足發(fā)展。1977年，全國縣以上公共圖書館1020所，1980年為1732所，到1996年已達(dá)到2600多所，圖書館事業(yè)規(guī)模在迅速擴(kuò)大。1978年，全國縣以上公共圖書館館舍面積為65萬平方米，到1991年已達(dá)到349萬平方米，館舍面積迅速增加，物質(zhì)條件不斷改善，圖書館事業(yè)可謂繁榮興旺。但是在這種興旺的表象背后，圖書館的進(jìn)一步發(fā)展隱藏著嚴(yán)重的危機(jī)。從宏觀方面看，圖書館事業(yè)確實(shí)得到了迅猛發(fā)展，但就單個圖書館而言，在經(jīng)過80年代初期的穩(wěn)步發(fā)展之后，開始出現(xiàn)了生存危機(jī)。由于明顯的營養(yǎng)不良，供血不足，許多圖書館呈現(xiàn)“虛脫”狀態(tài)。因此，圖書館界出現(xiàn)了“低谷論”。盡管有人對這一論調(diào)提出批評，但無論這一提法是否科學(xué)，是否符合事實(shí)，圖書館遇到的困難確是有目共睹的。本書前言前言當(dāng)北京、上海公共圖書館特色服務(wù)蓬勃發(fā)展、逐漸深入，尤其是湖北省特色圖書館工程啟動數(shù)年后，“實(shí)踐需要理論指導(dǎo)”的感覺便愈來愈強(qiáng)烈。正逢此時，湖北省公共圖書館事業(yè)發(fā)展獎勵基金將“特色圖書館研究”這一項(xiàng)目予以立項(xiàng)，列為資助課題。于是，特色圖書館研究課題組立足密切聯(lián)系實(shí)際，開始了計劃有序的理論探索。后來，該項(xiàng)目又被初步確定為1998年度湖北省社會科學(xué)基金資助課題。對一項(xiàng)可以說是全新的事業(yè)進(jìn)行哪怕是些許的理性思考也絕不簡單?！短厣珗D書館論》書稿集30人之力，歷經(jīng)三載，三易其稿，今日得以付梓，亦確屬不易。研究的過程，有時甚至成了經(jīng)常自我否定和濃縮的過程。此稿所經(jīng)大刪大改之處，從將試圖系統(tǒng)概論的初稿28萬字壓至10萬字左右便見一斑。由于不是系統(tǒng)的、所謂面面俱到的綜論，而僅僅是透過現(xiàn)實(shí)進(jìn)行若干理論思考的一方面論述，考慮到屈原有《九歌》，我們只不過“一歌”而已，故將“一論”簡化為“論”，這樣才有了《特色圖書館論》的冠名。此書名未必確切，似乎不如《特色圖書館探索之路》、《特色圖書館實(shí)踐及其思考》甚至《特色圖書館縱橫談》等來得客觀或?qū)憣?shí)，算是姑且為之吧。本書大部分的正文完成于1997年8月，因此總體上所使用的時間概念截止于此時?？紤]到晚些時候分別由北京、上海市文化局主持增寫上海、北京篇，為保證其完整，這兩篇所使用的材料便適當(dāng)延長至1998年3月。另外，部分附錄如大事記、論文索引等也進(jìn)行了必要的補(bǔ)充處理。這里需要特別提到的是，為全面反映京滬鄂三地圖書館的特色、特色服務(wù)、特色圖書館實(shí)踐情形，當(dāng)?shù)亟?0所公共圖書館認(rèn)真負(fù)責(zé)地提供了大量有價值的資料。為了較有把握地研究課題，我們積極組織、參與由文化部圖書館司牽頭開展的全國特色圖書館理論與實(shí)踐征文活動，從中汲取營養(yǎng)，找尋源泉。有的征文作者專門給湖北特色圖書館工程提供了不少難得的指導(dǎo)意見。本書附錄《特色圖書館論著論文索引》中所列篇目，實(shí)際上也正是我們虛心學(xué)習(xí)、參考、借鑒的對象?？梢哉f，我們的課題，應(yīng)該是全國眾多研究人員共同努力的結(jié)果。在現(xiàn)實(shí)社會中，盡管特色圖書館這一名稱還未得到廣泛認(rèn)同，但大抵從理論上看總是允許有點(diǎn)超前的。就一定意義而言，此刻的特色圖書館論也許只能算是一種對將來的描述。作為組織編撰部門的領(lǐng)導(dǎo)，文化部圖書館司杜克司長、劉小琴處長、湖北省文化廳周濟(jì)洋副廳長十分重視本書質(zhì)量，均對書稿進(jìn)行逐字審閱。在本書出版前，我們又根據(jù)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的意見，將書稿內(nèi)容有計劃地整理了數(shù)篇專題性的系列文章送刊物陸續(xù)發(fā)表。隨后，有些作者紛紛撰文給我們以評價，其中不乏熱情之認(rèn)同、殷切之鼓勵、中肯之批評。尤其是那些頗有見地的質(zhì)疑、商榷意見，時刻都在鞭策我們。由此而引發(fā)的勤思、深思、反思甚至于痛思，委實(shí)令人珍惜。于是乎，我們決定保留原課題組，在發(fā)展基礎(chǔ)上，進(jìn)一步修改、補(bǔ)充，力求特色圖書館理論不斷完善。假以時日，我們或許會寫出《特色圖書館續(xù)論》，用再交出更新答卷的行動酬謝諸位老師、同仁?！短厣珗D書館論》在整個編撰、出版過程中，得到了文化部、中國圖書館學(xué)會、北京圖書館出版社、北京和上海市文化局、湖北省委宣傳部、湖北省科技情報局、眾多公共圖書館和學(xué)術(shù)刊物等部門、機(jī)關(guān)以及很多專家、學(xué)者、普通研究人員的大力支持、協(xié)助。文化部徐文伯副部長親自為本書作序。我們在這里謹(jǐn)向有關(guān)單位和有關(guān)同志表示衷心的感謝！限于編撰人員的水平，這部《特色圖書館論》的小冊子一定還有不少缺點(diǎn)和錯誤。我們懇切地期望廣大讀者多多提出寶貴意見。1998年6月

暫缺《特色圖書館論》作者簡介