生存權(quán)論

　　本書首先對(duì)生存權(quán)等社會(huì)權(quán)的性質(zhì)作了歷史考察，并分析了現(xiàn)代市民國(guó)家在社會(huì)權(quán)的保障上是如何進(jìn)行的。然后，筆者以通過(guò)這種分析所得到的歷史性認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)，構(gòu)筑起與此相對(duì)應(yīng)的關(guān)于生存權(quán)的規(guī)范理論。在此，筆者否定了生存權(quán)的“綱領(lǐng)性規(guī)定論”，而徹底在將生存權(quán)作為法的具體性權(quán)利而加以追求。進(jìn)而，筆者再以這些論證為基軸，來(lái)闡釋一系列生存權(quán)側(cè)面上的社會(huì)權(quán)的法性質(zhì)與權(quán)利內(nèi)容。諸如在生存權(quán)的歷史發(fā)展中，從單純的經(jīng)濟(jì)性內(nèi)涵，到社會(huì)性內(nèi)涵，再到文化性內(nèi)涵，其對(duì)象極大地?cái)U(kuò)展開來(lái)了之類。通過(guò)這樣的對(duì)生存權(quán)的變遷的考察，釋明了它與此相應(yīng)的基本權(quán)的權(quán)利內(nèi)容。而且，筆者并非停步于對(duì)這種權(quán)利的實(shí)體論之上，還就該權(quán)利遭受侵害之時(shí)獲得救濟(jì)的訴訟手續(xù)進(jìn)行了探討，也就是說(shuō)配合該權(quán)利的手續(xù)論而展開論證的?？偠灾緯噲D將對(duì)生存權(quán)的歷史性認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)與邏輯性認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)，統(tǒng)一于一體之中來(lái)加以把握，這種嘗試雖僅屬些微之舉，但筆者對(duì)此之追求卻可以說(shuō)是確實(shí)無(wú)疑的。本書是以原刊載于《早稻田法學(xué)》、《公法研究》、《法律時(shí)報(bào)》、《法學(xué)講座》以及《法學(xué)教室》等刊物的諸論文為基礎(chǔ)編就而成的。對(duì)所有的論文均重新入手，該修正者則修正，該新添內(nèi)容者則新添內(nèi)容，甚至有與原論述相比面目已非而成了新論文者。此外，尚插入了部分實(shí)屬新近寫就的內(nèi)容，為的是盡可能努力使其成一體系化，而并非既刊各論文的單純匯錄。為此之故，亦在此提請(qǐng)讀者注意，筆者今后關(guān)于生存權(quán)等社會(huì)權(quán)的研究，將會(huì)以本書為基礎(chǔ)而再行展開。

　　大須賀明，法法博士。1934年生于日本神奈川縣橫濱市。1958年畢業(yè)于早稻田大學(xué)法學(xué)部，隨后進(jìn)入該校研究生院法學(xué)研究科修完碩士與博士課程，并在美國(guó)哈佛大學(xué)留學(xué)和錄像片客座研究員。歷經(jīng)早稻田大學(xué)助教、講師、副教授之后，升任教授至今。曾任該校比較法研究所所長(zhǎng)、日本司法考試委員、日本全國(guó)憲法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)等職?，F(xiàn)尚為國(guó)際憲法協(xié)會(huì)理事、中國(guó)西北大學(xué)法律系名譽(yù)教授。主要著作：《憲法與沖繩》、《憲法論》、《生存權(quán)》、《基本人權(quán)》、《現(xiàn)代法講義·憲法》、《憲法判例之研究》、《生存權(quán)論》、《日本國(guó)憲法資料集》、《如保學(xué)習(xí)憲法》、《爭(zhēng)論要點(diǎn)筆記·憲法》、《福利國(guó)家與憲法》、《新判例條解·日本國(guó)憲法》、《憲法的國(guó)會(huì)議論》、《福利國(guó)家的憲法理論》、《現(xiàn)代法講義·憲法》。