開(kāi)發(fā)與掠奪：抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)礦業(yè)

　　通讀全書(shū)，資料豐富而翔實(shí)，立論公允且新穎。涉及礦業(yè)發(fā)展的一些重大問(wèn)題時(shí)，作者能夠不囿于傳統(tǒng)觀點(diǎn)，依據(jù)對(duì)正反兩方面資料的全面分析，提出既符合歷史實(shí)際又有新意的見(jiàn)解。例如國(guó)民政府所實(shí)施的統(tǒng)制政策，長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為它主要是適應(yīng)四大家族的需要，壓制了民族工礦業(yè)發(fā)展，對(duì)礦業(yè)生產(chǎn)只有破壞作用，無(wú)任何積極作用可言。《開(kāi)發(fā)與掠奪》作者不落窠臼，把當(dāng)時(shí)的礦業(yè)置于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史大背景中進(jìn)行考察，又具體地統(tǒng)計(jì)了該時(shí)期石油以及各種金屬礦的產(chǎn)量，發(fā)現(xiàn)1941年比1936年增加了2—5倍，說(shuō)明了國(guó)民政府在當(dāng)時(shí)形勢(shì)下實(shí)施的統(tǒng)制政策保證了礦業(yè)為抗戰(zhàn)服務(wù)，也在一定程度上照顧了礦商的利益，因此認(rèn)為應(yīng)該給它以基本的肯定。又如易貨償債政策，一些論者認(rèn)為它使中國(guó)礦產(chǎn)資源大量外流，外貿(mào)主權(quán)完全受制于他國(guó)。《開(kāi)發(fā)與掠奪》作者對(duì)此論點(diǎn)雖未加評(píng)論，卻從另一側(cè)面說(shuō)明易貨償債促使國(guó)民政府不得不加大礦業(yè)投資，且鎢銻又是按照國(guó)際市場(chǎng)上漲的價(jià)格結(jié)算，這都為中國(guó)礦業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。這一論述，對(duì)我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)易貨償債政策有新的啟示。再如公營(yíng)企業(yè)的管理問(wèn)題，過(guò)去也認(rèn)為一無(wú)是處．《開(kāi)發(fā)與掠奪》作者也實(shí)事求是地指出這種看法過(guò)于片面絕對(duì)。事實(shí)上，不論是國(guó)民政府或是地方政府獨(dú)辦或主辦的企業(yè)多注重管理，特別是由大批專業(yè)人才主持的資源委員會(huì)企業(yè)更是如此。一些文獻(xiàn)資料反映，大后方不少?gòu)S礦主要負(fù)責(zé)人經(jīng)常在他們組織的協(xié)會(huì)中探討改進(jìn)企業(yè)管理的方法，并在企業(yè)中建立了比較嚴(yán)格的規(guī)章，推行成本核算、會(huì)計(jì)制度，力求迅速而準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和資金周轉(zhuǎn)情況，從而保證了企業(yè)正常合理地運(yùn)轉(zhuǎn)，也杜絕了投機(jī)和重大事故。否則，很難想像大后方工礦業(yè)對(duì)抗戰(zhàn)會(huì)起多大作用。此外，《開(kāi)發(fā)與掠奪》在民營(yíng)企業(yè)的管理、礦業(yè)生產(chǎn)布局的形成、礦產(chǎn)市場(chǎng)等問(wèn)題方面，也提出了不少新的見(jiàn)解。這些見(jiàn)解多是在占有大量資料的基礎(chǔ)上形成的，因此頗具說(shuō)服力。在研究方法上，《開(kāi)發(fā)與掠奪》還廣泛地運(yùn)用了統(tǒng)計(jì)分析法。全書(shū)共整理有數(shù)十個(gè)統(tǒng)計(jì)表，尤其對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的礦業(yè)的損失用多個(gè)表格作了較為全面估計(jì)。過(guò)去，韓其桐先生曾對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期礦業(yè)的損失作過(guò)估計(jì)，惟限于當(dāng)時(shí)資料尚不完整，有兩年的數(shù)字只是約略的推算。在現(xiàn)有資料條件較前完善的條件下，《開(kāi)發(fā)與掠奪》作者利用已公布的權(quán)威性資料的數(shù)字，以及日本的一些調(diào)查數(shù)字，得以在韓其桐先生統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上加以調(diào)整補(bǔ)充，得出較為完整的很有價(jià)值的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。作者制作這些統(tǒng)計(jì)表花了不少功夫，殊為不易。《開(kāi)發(fā)與掠奪》分章探索了抗戰(zhàn)時(shí)期礦業(yè)生產(chǎn)各個(gè)方面的問(wèn)題，對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)有歷史借鑒的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)對(duì)推動(dòng)抗戰(zhàn)史的研究也將產(chǎn)生積極的作用，不失為一本價(jià)值頗高的學(xué)術(shù)專著。我們期待著更多的優(yōu)秀史學(xué)專著的出現(xiàn)。

　　唐凌：1955年生于廣西省靈川縣。1955年畢業(yè)于廣西師范大學(xué)歷史系，獲碩士學(xué)位?，F(xiàn)任廣西師范大學(xué)歷史系教授，廣西地方民族史研究所所長(zhǎng)。學(xué)術(shù)研究主攻中國(guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史。發(fā)表論文51余篇，專著4部（其中2郎為合著）。