文化嘴臉：丑陋的中國(guó)文藝界

    茅盾文學(xué)獎(jiǎng)緣何“矛盾”重重？
   茅盾文學(xué)獎(jiǎng)“后院起火”
   老人評(píng)委“力不從心”
   初選只是“陪太子讀書(shū)”
   內(nèi)部調(diào)整“隔靴搔癢”？
   出路何在？
   第五屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的“改邪歸正”和余華的缺席
   本屆評(píng)選結(jié)果體現(xiàn)初評(píng)意見(jiàn)
   余華并不需要茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，但茅盾文學(xué)獎(jiǎng)需要余華
   “八萬(wàn)元換來(lái)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”：誰(shuí)在做假？！
   消息來(lái)源：葉大鷹和王朔的網(wǎng)站
   王旭烽和浙江作協(xié)：這是謠傳
   茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室：純屬無(wú)稽之談
   本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是如何評(píng)選出來(lái)的
   四個(gè)小人物槍挑趙忠祥
   李延良、張景然南京會(huì)晤，連手“抗趙”
   胡立奇：坐鎮(zhèn)北京“攻趙”受挫
   湖北黃曉曜：只身赴京單挑趙忠祥
   雖是小人物，并非省油的燈
   楊絳欺侮弱?。?br />    錢(qián)鐘書(shū)稱(chēng)“馮友蘭出賣(mài)朋友”
   宗攻《不得不說(shuō)的話(huà)》
   楊維《答宗噗（不得不說(shuō)的話(huà)）》
   王蒙撰文調(diào)解
   宗噗《再說(shuō)幾句話(huà)》，出版社向宗噗道歉
   錢(qián)鐘書(shū)為什么不說(shuō)話(huà)，楊維是在護(hù)短嗎？
   楊絕同事披露受楊維“欺貧’內(nèi)幕
   范旭侖：楊終是在惡意欺負(fù)卑賤軟弱者
   李洪巖：楊維憤怒的原因
   是因?yàn)榫幷咧赋隽藯罱{著作的錯(cuò)誤
   楊鋒是錢(qián)先生的妻子，但并不代表錢(qián)先生
   余杰一“文壇剽客”？？？
   四川作家張育仁指控余杰剽竊
   青年評(píng)論家謝有順批評(píng)余杰