注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律教材與法律考試疑難案例實(shí)務(wù)研究(第1輯)

疑難案例實(shí)務(wù)研究(第1輯)

疑難案例實(shí)務(wù)研究(第1輯)

定 價(jià):¥24.00

作 者: 賀榮主編;北京市高級(jí)人民法院編
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 連續(xù)出版物

ISBN: 9787503636134 出版時(shí)間: 2002-01-01 包裝: 精裝
開(kāi)本: 21cm 頁(yè)數(shù): 306頁(yè) 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)是首都法院系統(tǒng)第一份為案例研究提供陣地的定期發(fā)行的公開(kāi)出版刊物,為推動(dòng)案例研究的深入發(fā)展提供了一個(gè)有利的平臺(tái)。本書(shū)是北京法院系統(tǒng)自己的刊物,推動(dòng)案例研究的深入、為首都審判實(shí)踐服務(wù)、為提高首都法官的理論素養(yǎng)服務(wù),是本書(shū)的基本宗旨。所以,本刊堅(jiān)持兼容并蓄,鼓勵(lì)運(yùn)用各種研究分析手段,促進(jìn)案例研究的深入發(fā)展,只要是符合辦刊基本宗旨的關(guān)于案例研究的文章,均可采用,而不局限于初設(shè)欄目。本書(shū)是疑難案例實(shí)務(wù)研究的第1輯,其內(nèi)容包括判解研究、案例分析、參閱案例、法律文書(shū)之窗、文件規(guī)定。本書(shū)內(nèi)容全面,資料翔實(shí),具有較高的科學(xué)性及實(shí)用性,可供廣大司法工作人員閱讀、交流、參考。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《疑難案例實(shí)務(wù)研究(第1輯)》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

首刊詞
判解研究
 試驗(yàn)性醫(yī)療損害賠償案件審理中的幾個(gè)法律問(wèn)題——徐世樸訴中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所、北京市腫瘤防治研究所損害賠償案評(píng)析
 妻冒領(lǐng)丈夫存款案的法律研究——?jiǎng)⒛吃V某銀行儲(chǔ)蓄合同糾紛案評(píng)析
 全國(guó)首例公路噪聲污染案評(píng)析
 銷售偽劣產(chǎn)品罪的定罪量刑研究——陳建明等銷售假煙案評(píng)析
 談非法經(jīng)營(yíng)的認(rèn)定——李某等非法經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)移贓物案評(píng)析
 公司被吊銷后股東清算責(zé)任的承擔(dān)
 從司法實(shí)踐看我國(guó)證券市場(chǎng)的法治——有關(guān)證券市場(chǎng)典型司法判例的啟示
 代位權(quán)行使法律問(wèn)題研究——國(guó)都財(cái)務(wù)公司與永宏公司、華貿(mào)財(cái)務(wù)公司代位權(quán)糾紛一案的法律分析
 僅有票據(jù)文本的交付并不等于票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移——對(duì)一起以匯票作為償債手段的購(gòu)銷合同糾紛案件的法律研究
 涉及網(wǎng)絡(luò)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛與著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的法律
 問(wèn)題研究論藝術(shù)服裝的著作權(quán)保護(hù)——胡某訴裘某、中國(guó)美術(shù)館侵犯著作權(quán)糾紛案的評(píng)釋
 競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議與商業(yè)秘密保護(hù)——對(duì)一起涉及牙齒矯形絲生產(chǎn)技術(shù)的侵犯商業(yè)秘密案的評(píng)析
 著作權(quán)集體管理制度的發(fā)展與完善——北京首例中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)通過(guò)訴訟代表會(huì)員主張權(quán)利案評(píng)析
 我國(guó)行政訴訟制度應(yīng)當(dāng)具有擴(kuò)充合秩序的行政權(quán)力的效力——對(duì)一起不服煙草專賣行政處罰決定案的評(píng)析
 程序保護(hù)原則在行政訴訟中的適用——對(duì)王某訴國(guó)家衛(wèi)生部賠償案的評(píng)析
 先刑后民原則及不真正連帶責(zé)任的適用——張曉玲訴工商銀行違規(guī)操作索賠案評(píng)析
 從一案看法院?jiǎn)?dòng)再審程序利弊之探討
案例分析
 一起存款冒領(lǐng)案件的法律分析
 從一則案例看確認(rèn)有限責(zé)任公司股權(quán)的依據(jù)
 搭贈(zèng)行為侵犯商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定——北京市糖業(yè)煙酒公司訴北京美廚食品有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案評(píng)析
 對(duì)一起訂貨安裝合同轉(zhuǎn)讓糾紛案件的再審評(píng)析
法律文書(shū)之窗
 北京市第一中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)——(1999)一中刑初字第2075號(hào)刑事判決書(shū)及評(píng)析
參閱案例
 趙艷的行為構(gòu)成包庇罪而非幫助毀滅證據(jù)罪
文件規(guī)定
 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于辦理各類案件有關(guān)證據(jù)問(wèn)題的規(guī)定(試行)
 關(guān)于《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于辦理各類案件有關(guān)證據(jù)問(wèn)題的規(guī)定(試行》的說(shuō)明
 《疑難案例實(shí)務(wù)研究》征稿啟示

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)