紐約明信片

　　介紹美國(guó)的明信片/娜斯自1996年起，我開始在《三聯(lián)生活周刊》上寫一個(gè)專欄，叫做“紐約明信片”，這本書就是欄目中文章的結(jié)集。我覺得《生活周刊》屬于中國(guó)今日發(fā)展的新型公共空間之一種，公民社會(huì)所必須的層面之一。無(wú)論是它本身的存在，抑或是它所關(guān)注的內(nèi)容，其實(shí)都是公共空間組成的重要部分。當(dāng)代中國(guó)知識(shí)分子很容易受大理論的影響，但我一向的看法是，老百姓不一定讀精英刊物，但精英卻未必就不需要讀大眾刊物——精英也需要吃喝玩樂(lè)，飲食男女。有一些層面的東西，是大家都需要關(guān)注的。另一方面，我覺得以比較松弛的語(yǔ)言去隨意地寫一些文化事也有意義。對(duì)我而言，文化也不過(guò)是生存的一種習(xí)慣。我小時(shí)有識(shí)字狂，也?？疵佬g(shù)展覽，看電影，看戲，跟出去吃飯，郊游，去公園看花，都是一樣的習(xí)慣。就像我有個(gè)醫(yī)生家庭出身的朋友，他從小被訓(xùn)練出的衛(wèi)生習(xí)慣每每叫我佩服得五體投地。所謂積習(xí)難改，我在紐約，并沒有特為觀察文化的理由去寫這些東西，而是反正也要玩，也要讀書識(shí)字，看畫看電影，朱偉一約，我想寫寫對(duì)自己對(duì)他人都沒壞處——我沒有記日記的習(xí)慣，現(xiàn)在就好像記文化日記了，不是挺好么？如果我自己沒有獨(dú)到見解的時(shí)候，傳遞一下此地輿論的見解，也不無(wú)益處。當(dāng)然，我還是很記得讀者的存在，講大眾文化的多，但是在現(xiàn)今時(shí)代，文化的高與低，新與舊，很多界限都沒那么分明，我也特別不理會(huì)那種界限，把一些不相于的東西弄在一起，用時(shí)髦的話說(shuō)，玩點(diǎn)后現(xiàn)代？忽然之間，人人爭(zhēng)先搞大眾文化批評(píng)，我的想法，是先多看看現(xiàn)象，再上綱上線，多來(lái)點(diǎn)理解，少來(lái)點(diǎn)判斷。如果說(shuō)我寫這些東西的時(shí)候有什么原則，這就是原則。我不希望讀者一定同意我的意見，我希望引發(fā)讀者自己的意見。我上大學(xué)先理科而又文科，文科而又在美國(guó)念了兩年藝術(shù)，所以亂七八糟興趣過(guò)多，因?yàn)闄谀恳蟛粐?yán)，我也就隨便亂談。對(duì)電影談得較多，主要是對(duì)我而言較熟悉，趕起稿子來(lái)容易，另外我也的確有興趣要寫些電影方面的東西，以紀(jì)念以電影為事業(yè)的母親，紀(jì)念我因之所受的電影教育。這么說(shuō)來(lái)，這些稿子雜七雜八，我也只好大致按泛文化雜文、電影評(píng)介、紐約風(fēng)貌、當(dāng)代美國(guó)幾方面歸類，主要是方便讀者摸個(gè)頭腦，卻并非我原本曾有此構(gòu)架。朱偉的本意，是叫我寫紐約的好玩事，結(jié)果給我弄成了“身在紐約，胸懷祖國(guó)，放眼世界”（一笑）。放在一起就這么隨便出了，很是粗糙。本想好好做一番修改工作，可是正值忙于它事，卻也無(wú)可奈何了。我本來(lái)沒有想要以向...[更多內(nèi)容]

　　娜斯：美國(guó)紐約知名記者，以隨筆和雜文著稱，著作頗豐，代表作有《紐約明信片》、《東看西看》。同作者出版的其它圖書·想像舞蹈的馬格利特