證明責(zé)任論：以德國民法典和民事訴訟法典為基礎(chǔ)撰寫

第一章 證明責(zé)任的概念和意義
1 證明責(zé)任問題概述
2 法律適用與證明責(zé)任·證明責(zé)任規(guī)范的適用范圍
3 證明責(zé)任與確認(rèn)責(zé)任（主觀的證明責(zé)任和客觀的證明責(zé)任）
4 主張責(zé)任
5 主張和證明是權(quán)利、義務(wù)還是責(zé)任？
6 證明責(zé)任在民事訴訟中的意義和價(jià)值
7 證明責(zé)任規(guī)范在法律體系中的地位
第二章 證明責(zé)任分配的原則
8 證明責(zé)任的分配及其根據(jù)
9 證明責(zé)任分配的原則
10 續(xù)·權(quán)利消滅和權(quán)利妨礙規(guī)范
11 預(yù)定的（假定的）權(quán)利和法律關(guān)系、事實(shí)情況
12 要件的完整性
13 具體的訴訟對(duì)證明責(zé)任的影響（抽象的和具體的證明責(zé)任·當(dāng)事人角色的不重要性停先的主張）
14 續(xù)（證明責(zé)任和證明評(píng)價(jià)·間接反證）
第三章 法律推定
15 事實(shí)推定
16 權(quán)利推定或法律狀況推定
第四章 所謂有條件限制的自認(rèn)對(duì)法律行為的成立、效力和內(nèi)容產(chǎn)生爭議情況下的證明責(zé)任分配
17 有條件限制的自認(rèn)的概念和處理概述
18 對(duì)法律行為的成立和效力產(chǎn)生爭議情況下的證明責(zé)任的分配對(duì)法律行為（合同）的內(nèi)容發(fā)生爭議情況下的證明責(zé)任
19 基礎(chǔ)
20 原告承擔(dān)證明責(zé)任的情況
21 對(duì)主要由被告承擔(dān)證明責(zé)任的情況首先探討與任意性法規(guī)和解釋規(guī)則不同的情況
22 主要由被告承擔(dān)證明責(zé)任的其他情況
23 根據(jù)訴訟合同提出反請(qǐng)求情況下的證明責(zé)任
第五章 一般意義上的具體的證明責(zé)任問題
24 導(dǎo)論
25 否定的證明
26 欠缺行為能力
27 履行·積極的違約、物的假疵和權(quán)利聯(lián)疵
28 無過錯(cuò)和有過錯(cuò)
29 當(dāng)事人為多人時(shí)的證明責(zé)任分配
30 對(duì)個(gè)人情況尤其是財(cái)產(chǎn)情況的證明
31 對(duì)訴訟時(shí)效和除斥期間屆滿后的證明責(zé)任分配
32 訴訟法構(gòu)成要件中的證明責(zé)任分配
引用法律條文對(duì)照表
術(shù)語索引
譯后記