沉默權(quán)制度研究

內(nèi) 容 提 要
前言
緒論 沉默權(quán)解說
第一章 沉默權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展
引言
一、沉默權(quán)的思想淵源
二、不自我控告權(quán)利的確立
三、沉默權(quán)在英國(guó)法上的正式確立和發(fā)展
四、沉默權(quán)在其他英美法系國(guó)家的產(chǎn)生和發(fā)展
五、沉默權(quán)在大陸法系國(guó)家的產(chǎn)生和發(fā)展
六、沉默權(quán)在國(guó)際人權(quán)法上的確立
七、部分國(guó)家對(duì)沉默權(quán)的限制
(一)新加坡對(duì)沉默權(quán)的限制
(二)愛爾蘭對(duì)沉默權(quán)的限制
(三)英國(guó)對(duì)沉默權(quán)的限制
本章小結(jié)
第二章 沉默權(quán)制度的基本內(nèi)容
引言
一、行使沉默權(quán)的規(guī)則
(一) 可以沉默的事實(shí)
(二)可以沉默的時(shí)機(jī)
(三)沉默的效果
二、放棄或抵消沉默權(quán)的規(guī)則
(一)沉默權(quán)的放棄
(二)沉默權(quán)的抵消(作證豁免)
三、沉默權(quán)的保障規(guī)則
(一)權(quán)利告知規(guī)則
(二)律師幫助規(guī)則
(三)預(yù)防侵權(quán)規(guī)則
(四)侵權(quán)救濟(jì)規(guī)則
本章小結(jié)
第三章 沉默權(quán)的是非之爭(zhēng)與正當(dāng)根據(jù)
引言
一、英國(guó)關(guān)于沉默權(quán)的爭(zhēng)論
二、美國(guó)關(guān)于沉默權(quán)的爭(zhēng)論
三、沉默權(quán)的正當(dāng)根據(jù)
(一)沉默的道德權(quán)利與回答的道德義務(wù)
(二)沉默權(quán)的主要根據(jù)
(三)沉默權(quán)的訴訟價(jià)值
(四)沉默權(quán)的絕對(duì)性與相對(duì)性
本章小結(jié)
第四章 沉默權(quán)與當(dāng)代中國(guó)的刑事訴訟
引言
一、中國(guó)現(xiàn)行法對(duì)沉默權(quán)的態(tài)度及其原因分析
二、中國(guó)建立沉默權(quán)制度的必要性
三、中國(guó)建立沉默權(quán)制度的可行性
四、關(guān)于中國(guó)沉默權(quán)制度的初步設(shè)想
本章小結(jié)
附錄一：實(shí)證研究：警察眼中的沉默權(quán)
附錄二：實(shí)證研究：檢察官眼中的沉默權(quán)