期貨法前沿問(wèn)題案例研究

定　價(jià)：￥21.00

作　者：	張金忠，李京生主編
出版社：	中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社
叢編項(xiàng)：	金融法前沿書(shū)系
標(biāo)　簽：	案例/評(píng)析

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787501752539	出版時(shí)間：	2001-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	20cm	頁(yè)數(shù)：	280	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　該套叢書(shū)共六種，計(jì)有《銀行法前沿問(wèn)題案例研究》、《貸款擔(dān)保法前沿問(wèn)題案例研究》、《證券法前沿問(wèn)題案例研究》、《期貨法前沿問(wèn)題案例研究》、《票據(jù)法前沿問(wèn)題案例研究》、《保險(xiǎn)法前沿問(wèn)題案例研究》。每種書(shū)均精選該領(lǐng)域中具有代表性的前沿問(wèn)題幾十個(gè)。對(duì)每個(gè)問(wèn)題均采取以下方法加以研究：第一，提出問(wèn)題。文章開(kāi)始用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言概括出該問(wèn)題產(chǎn)生的原因，以及對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行研究的重要性。第二，結(jié)合相關(guān)案例。通過(guò)能準(zhǔn)確說(shuō)明該前沿問(wèn)題的典型案例對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行研究是本書(shū)的一個(gè)特色，也增強(qiáng)了該書(shū)的趣味性與可讀性。第三，法理研究。即對(duì)某一特定問(wèn)題進(jìn)行剖析，一般從我國(guó)對(duì)此問(wèn)題的立法現(xiàn)狀、立法得失、國(guó)外相關(guān)立法狀況、作者對(duì)此問(wèn)題的見(jiàn)解或觀點(diǎn)等角度進(jìn)行全面的探討。第四，結(jié)語(yǔ)。此部分是本文的升華，主要是作者對(duì)本問(wèn)題的立法建議和感悟，并對(duì)讀者提出帶有啟發(fā)性的問(wèn)題。本套叢書(shū)的作者以高等院校從事金融法教學(xué)與研究工作的教師為主體，并吸收從事金融法律實(shí)務(wù)工作的法官、律師、金融機(jī)構(gòu)的法律工作者參加，組成基本的寫(xiě)作陣容。該套叢書(shū)在編寫(xiě)中努力做到理論與實(shí)務(wù)緊密結(jié)合，可供從事金融法律理論研究與實(shí)務(wù)工作的人員使用。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《期貨法前沿問(wèn)題案例研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

期貨交易所對(duì)期貨交割不能的法律責(zé)任
交易所盈利傾向?qū)ζ谪浭袌?chǎng)的破壞性
交易所對(duì)異常情況可以采取的應(yīng)急措施
執(zhí)行期貨交易所規(guī)則造成客戶損失的責(zé)任承擔(dān)
無(wú)效期貨代理合同的認(rèn)定與民事責(zé)任
期貨交易全權(quán)委托的認(rèn)定及其民事責(zé)任
對(duì)客戶委托代理合同的不公平條款的認(rèn)定
期貨交易“二級(jí)代理”的法律責(zé)任
雙重交易的法律控制
期貨經(jīng)紀(jì)人的法律地位
期貨經(jīng)紀(jì)公司的法律地位
期貨經(jīng)紀(jì)公司對(duì)投資者主體資格審查的法律責(zé)任
期貨交易中“私下對(duì)沖”行為的認(rèn)定及其民事責(zé)任
期貨交易中誤導(dǎo)行為的認(rèn)定及其法律責(zé)任
期貨經(jīng)紀(jì)公司挪用客戶保證金的法律責(zé)任
期貨交易中操縱市場(chǎng)行為的構(gòu)成及其法律責(zé)任
期貨內(nèi)幕交易的認(rèn)定及其處理
虛構(gòu)交易中虛假“盈利”的所有權(quán)歸屬
客戶交易指令缺陷的處理
期貨經(jīng)紀(jì)公司錯(cuò)誤執(zhí)行客戶指令的認(rèn)定
客戶在總結(jié)算單上簽字的法律效力
交易結(jié)算單異議期間的法理分析
期貨交易超過(guò)持倉(cāng)限額的法律后果
標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單沖抵期貨交易保證金的法律問(wèn)題
對(duì)期貨保證金賬戶的強(qiáng)制措施
客戶間移倉(cāng)的法律責(zé)任
套期保值交易的運(yùn)作程序及結(jié)果
逐日盯市制度法律問(wèn)題研究
期權(quán)交易與期貨交易之區(qū)分
外匯按金及外匯期貨經(jīng)紀(jì)資格的取得
強(qiáng)行平倉(cāng)的法定條件及法律后果
強(qiáng)行平倉(cāng)的法律屬性