財富的疆界：未來市場誰主沉浮

　　“我們怎樣切合實際地看待這個世界？這是實業(yè)界人士經(jīng)常問的一個問題。本書是我對這一問題的回答。政治推動世界經(jīng)濟，因為歷史是人創(chuàng)造的，我們?nèi)祟惪梢栽诟鞣N可能的前景中進行選擇。至于說這些可能性是什么，則在很大程度上取決于那些決定什么重要、什么不重要的人們的偏好。對個人來說，一個因素或思想的相對重要性已經(jīng)是難以確定的了，當有兩個或更多的人試圖為達到某個目標而進行合作時，情況更是如此?！薄坝泻献鞯牡胤骄陀姓?。對政治的這種定義，使我們能夠?qū)液凸局糜谖枧_中心。我們因此也能夠?qū)崢I(yè)界人士、職業(yè)政治家、媒體英雄、學者、金融巨頭、大毒梟或少見的圣人組成演出隊伍?！币陨线@兩段表述一種新的國際政治經(jīng)濟觀的文字是吉林人民出版社新近推出的《財富的疆界》一書序言中的幾句話?！敦敻坏慕纭罚═heFrontierofFortune）是英國《金融時報》和佩爾森出版社聯(lián)合出版的一部國際政治經(jīng)濟學著作。作者喬納森·斯多利是歐洲管理研究所（INSEAD）的國際政治經(jīng)濟學教授。他一直是政府、國際公司、銀行和服務公司在世界政治和市場問題上的咨詢顧問。在加入INSEAD之前，他曾在布魯塞爾和華盛頓工作，并在約翰·霍普金斯高級國際研究學院獲得博士學位。他寫過許多專業(yè)評論，還著有一系列的國別研究，這些國別研究經(jīng)常更新，并被應用于公司地方戰(zhàn)略的設計。本書內(nèi)容恢弘大氣，哲理深蘊，同時又能深入淺出，確實是難得的力作。譯者也頗費了一番心思和工夫，基本保持和體現(xiàn)了原著的風采。直到1997年年中，傳統(tǒng)智慧認為世界正在從一個大西洋稱雄的時代向一個新的太平洋時代所轉(zhuǎn)變。這種對世界的看法認為，這個轉(zhuǎn)變開始于20世紀60年代的日本“經(jīng)濟奇跡”。到70和80年代，新興亞洲虎取得了令人贊嘆的快速增長，這似乎證實了前面的看法。這種看法還認為，隨著這一趨勢的持續(xù)，中國的改革工程也將——并帶動整個亞洲—在2l世紀成為無人匹敵的領(lǐng)導者。大量的文獻在80和90年代出現(xiàn)，解釋這一非同尋常的現(xiàn)象。甚至在日本經(jīng)濟90年代初出現(xiàn)停滯后，對亞洲的全球性狂熱仍持續(xù)不減。歐洲銀行家競相為東亞企業(yè)提供越來越多的貸款——這對后來出現(xiàn)的危機產(chǎn)生了重要作用，西方跨國公司傾其全力在亞洲市場上創(chuàng)造令人看好的長期地位。作者在本書中卻清晰地告訴人們，到1999年初，談“太平洋世紀”還為時過早。在他看來，大西洋地區(qū)，特別是其兩大勢力——北美和西歐——從未如此強大過?！疤窖笫兰o”觀的問題是它只考慮了實業(yè)和經(jīng)濟的參數(shù)，政治因素被忽略了。東亞的發(fā)展無疑令人注目，但它并不是20世紀最后25年中上演的全部戲劇。人們對東亞投入了過多的關(guān)注，卻忽略了南部歐州出現(xiàn)的一系列政治轉(zhuǎn)變。在20世紀70年代中期，希臘、葡萄牙和西班牙都擺脫了幾十年的法西斯極權(quán)主義體制，轉(zhuǎn)向民主。按作者喬納森·斯多利的說法，這是20世紀晚期轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵性起點。到90年代中期，表現(xiàn)為民主浪潮的這一轉(zhuǎn)變已席卷拉丁美洲、東南歐，并擴展到了東亞，韓國和泰國就是儒教民主化的樣板。綜觀全書，斯多利這本國際政治經(jīng)濟學的著作在其對全球戲劇和及其主要演員的分析中，提出了許多發(fā)人深省的洞見。作者對自己和自己的著作是充滿自信的，他在自序的結(jié)尾強調(diào)，“本書是對伽利略的紀念，面對他所處時代的的學術(shù)恐怖，他聲稱地球是繞著太陽轉(zhuǎn)的?！北緯霭婧笠嗌瞰@讀者好評，三菱電氣（歐洲）總裁彼德·帕克爵士評論說：“這是一部具有超常智慧的著作，正適合我們的需要。關(guān)于全球化有許多膚淺的看法，似乎它只是一股經(jīng)濟力量。斯多利智慧而又別具特色地把經(jīng)濟學放入了文化和政治背景之中。這部著作既充滿想象、激進徹底又腳踏實地、切實可行，它教會我們理解政治對經(jīng)濟的重要影響。我們必須調(diào)整面向未來的時鐘。太平洋世紀是50年以后的事。”倫敦商學院教授約翰·斯多普福德也認為：“本書對所有從事國際商務的經(jīng)理都是一個當頭棒喝。理解變化的實際動力，不能僅僅只關(guān)注產(chǎn)品和市場，還必須放眼政治和社會。喬納森·斯多利提供了富有啟示的思想和思維方式，幫助我們理解日常發(fā)生的事件，開發(fā)更好的風險管理手段。本書引人入勝?！?/div>