注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)刑法死刑限制論

死刑限制論

死刑限制論

定 價(jià):¥14.00

作 者: 釗作俊著
出版社: 武漢大學(xué)出版社
叢編項(xiàng): 武漢大學(xué)刑法學(xué)博士文庫(kù)
標(biāo) 簽: 法學(xué)理論

ISBN: 9787307033436 出版時(shí)間: 2001-09-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 20cm 頁(yè)數(shù): 317 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  書(shū)摘2.歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義從歷史上考察,在死刑存廢論爭(zhēng)之前的封建專制時(shí)代,是死刑在各國(guó)的刑罰體系中占據(jù)主導(dǎo)地位的時(shí)代,那時(shí),死刑罪名繁多,死刑執(zhí)行方式殘酷。即使在資本主義初始階段亦是如此。而死刑存廢論爭(zhēng)的最大歷史功績(jī)即在于,無(wú)論是死刑存置論者還是死刑廢止論者,都無(wú)一例外地對(duì)封建制度下死刑的殘酷性和不人道性進(jìn)行了猛烈的抨擊,從而使一些國(guó)家和地區(qū)廢止了封建時(shí)代野蠻殘酷的死刑執(zhí)行方式,代之以單一人道的死刑執(zhí)行方法,并進(jìn)而縮小了死刑罪名范圍,限制了死刑適用對(duì)象,并直接導(dǎo)致了一些國(guó)家的死刑廢止實(shí)踐。即使是一些存置死刑的國(guó)家,受死刑廢止論的影響,也逐漸認(rèn)識(shí)到死刑的致命短處,從而都注意從各個(gè)方面、通過(guò)各種途徑予以限制,以減少實(shí)際執(zhí)行死刑的人數(shù)。很少有哪一個(gè)國(guó)家敢于冒天下之大不韙,而在立法上大規(guī)模地設(shè)置死刑或在實(shí)踐中公開(kāi)大規(guī)模地適用死刑或?yàn)樗佬讨嬷么蟪灨?。此外,在論?zhēng)過(guò)程中,由于死刑存廢的對(duì)立雙方均難以從理論上駁倒對(duì)方的論點(diǎn),一些學(xué)者便開(kāi)始進(jìn)行一些實(shí)證研究。美國(guó)學(xué)者塞林(ThorstenSellin)在20世紀(jì)60年代對(duì)死刑威懾效應(yīng)的研究即開(kāi)創(chuàng)了關(guān)于死刑實(shí)證研究之先河,并進(jìn)而引起了其他學(xué)者和其他一些國(guó)家和地區(qū)的實(shí)證研究。如前所述,埃利克、雷森等都是對(duì)死刑問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究的著名學(xué)者。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者許春金等人亦從80年代起對(duì)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的死刑進(jìn)行了實(shí)證研究。他們通過(guò)“同時(shí)模式”和“隨后模式”等方法對(duì)死刑的長(zhǎng)期效應(yīng)進(jìn)行了分析研究,通過(guò)“總體比較”和“個(gè)體剖析”對(duì)死刑的短期效應(yīng)進(jìn)行了分析研究,從而得出死刑之威懾效應(yīng)并不明顯甚至不存在之結(jié)論①。可以說(shuō),上述學(xué)者的這些研究導(dǎo)人了科學(xué)的實(shí)證方法,為研究死刑存廢及確立正確科學(xué)的死刑政策奠定了實(shí)踐素材,這在一定程度上加強(qiáng)了死刑研究的實(shí)踐性,具有一定的方法論意義。(二)局限性1.超越階級(jí),因而不能正確地揭示死刑的本質(zhì)如上所述,在對(duì)死刑的研究中,外國(guó)學(xué)者很少有人對(duì)死刑的階級(jí)本質(zhì)作出科學(xué)的說(shuō)明甚至干脆避而不談其階級(jí)性,大談特談所謂的法律性就是死刑的本質(zhì)。因此,死刑存廢之論爭(zhēng)雙方或基于其唯心主義立場(chǎng)和觀點(diǎn),根本否認(rèn)死刑的階級(jí)本質(zhì);或避而不談死刑的階級(jí)本質(zhì),而大論特論其所謂的法律本質(zhì)系什么報(bào)應(yīng)或功利,從而掩蓋了死刑的階級(jí)本質(zhì)。而在我們看來(lái),死刑是居于統(tǒng)治地位的統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn),是階級(jí)統(tǒng)治維護(hù)其階級(jí)利益和統(tǒng)治秩序的工具,如果不聯(lián)系所謂的階級(jí)意志和國(guó)家意志,不聯(lián)系其階級(jí)性,不從死刑的階級(jí)本質(zhì)出發(fā),是難以對(duì)死刑及其存廢作出正確評(píng)價(jià)的。正如列寧所言:任何一個(gè)革命政府沒(méi)有死刑是不行的,全部問(wèn)題僅在于該政府用死刑這個(gè)武器對(duì)付哪一個(gè)階級(jí)。因此,死刑存廢論爭(zhēng)的超階級(jí)性正是論爭(zhēng)雙方的根本缺陷和先天不足之所在。…………

作者簡(jiǎn)介

  1966年生于河南省商水縣,1982年師范畢業(yè)后在中學(xué)教書(shū)。通過(guò)自學(xué)法學(xué)專業(yè)大專畢業(yè)后,于1991年考入西北政法學(xué)院攻讀刑法專業(yè)碩士學(xué)位,1994年研究生畢業(yè)獲法學(xué)碩士學(xué)位,被分配到河南省高級(jí)人民法院從事刑事審判工作。1996年考入武漢大學(xué)法學(xué)院攻讀刑法學(xué)博士學(xué)位,1999年獲得博士學(xué)位后調(diào)入鄭州大學(xué)法學(xué)院任教。曾參與《中國(guó)刑法通論》等法學(xué)著作的編撰工作,并在法學(xué)類中文核心期刊上公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

圖書(shū)目錄


目錄
引言
導(dǎo)論死刑的本質(zhì)
一、死刑的法律本質(zhì)
二、死刑的階級(jí)本質(zhì)
第一章死刑的價(jià)值
第一節(jié)死刑的價(jià)值根基
一、死刑的權(quán)力根據(jù)
二、死刑的理論根據(jù)
三、死刑的倫理根據(jù)
第二節(jié)死刑的價(jià)值評(píng)價(jià)
一、死刑存廢之論爭(zhēng)
二、死刑存廢論爭(zhēng)之評(píng)價(jià)
三、我的死刑價(jià)值觀
第二章死刑政策與死刑限制
第一節(jié)死刑政策概說(shuō)
一、死刑政策的概念和特征
二、死刑政策的種類
第二節(jié)國(guó)外死刑政策及其評(píng)價(jià)
一、存置死刑
二、廢止死刑
三、死刑存廢政策評(píng)價(jià)
第三節(jié)我國(guó)的死刑政策
一、死刑政策的歷史演變
二、現(xiàn)行死刑政策述評(píng)
三、目前應(yīng)確立的死刑政策
第三章死刑立法與死刑限制
第一節(jié)死刑條件對(duì)死刑的限制
一、外國(guó)刑法中的死刑條件概覽
二、我國(guó)刑法中的死刑條件
三、從死刑條件上限制死刑
…………

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)