民商審判指導(dǎo)與參考（2002年第1卷（總第1卷））

　　編輯推薦：本卷《民商審判政策與精神》欄目刊登最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光在全國(guó)民商事審判工作會(huì)議上的講話(huà)，該文對(duì)當(dāng)前民商審判工作具有重大的指導(dǎo)意義。《司法解釋》欄目刊登了由最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)起草的司法解釋《關(guān)于凍結(jié)、拍賣(mài)上市公司國(guó)有股和社會(huì)法人股若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解和適用一文，文章由負(fù)責(zé)起草司法解釋的奚曉明、賈緯同志撰寫(xiě)，對(duì)司法解釋的內(nèi)容及其形式進(jìn)行了具有權(quán)威性的說(shuō)明?！秾徟袑?zhuān)論》欄目刊登的文章比較豐富，與過(guò)去相比有很大的不同。其中王闖同志關(guān)于表見(jiàn)代理在司法實(shí)踐中應(yīng)用的文章，對(duì)表見(jiàn)代理的法律構(gòu)成有詳盡的分析，相信對(duì)表見(jiàn)代理這一通說(shuō)認(rèn)為有著“魔幻”特點(diǎn)的民事制度有著說(shuō)明的意義。《庭推精要》欄目刊登的《關(guān)于惡意抵押的認(rèn)定》和《關(guān)于核押的法律意義和構(gòu)成要件》兩篇文章是對(duì)擔(dān)保法領(lǐng)域重點(diǎn)問(wèn)題的進(jìn)一步澄清，可以幫助法官準(zhǔn)確適用擔(dān)保法及其司法解釋。本卷繼續(xù)設(shè)《各省民商審判》欄目，該欄目一直歡迎各地法院提供在審判領(lǐng)域具有指導(dǎo)意義的好文章。最后，在《司法解釋·征求意見(jiàn)》欄目刊登《關(guān)于審理解散的企業(yè)法人所涉民事糾紛案件具體適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》討論稿，希望各地法院和學(xué)界的專(zhuān)家提出寶貴意見(jiàn)。

暫缺《民商審判指導(dǎo)與參考（2002年第1卷（總第1卷））》作者簡(jiǎn)介