碧血?jiǎng)Γㄉ舷聝?cè)）

　　《碧血?jiǎng)Α肥俏业牡诙啃≌f(shuō)，作于一九五六年?！侗萄?jiǎng)Α返恼嬲鹘瞧鋵?shí)是袁崇煥，其次是金蛇郎君，兩個(gè)在書(shū)中沒(méi)有正式出場(chǎng)的人物。袁承志的性格并不鮮明。不過(guò)袁崇煥也沒(méi)有寫(xiě)好，所以在一九七五年五六月間又寫(xiě)了一篇《袁崇煥評(píng)傳》作為補(bǔ)充?！侗萄?jiǎng)Α吩髁藘纱晤H大修改，增加了五分之一左右的篇幅。修訂的心力，在這部書(shū)上付出最多?！对鐭ㄔu(píng)傳》是我一個(gè)新的嘗試，目標(biāo)是在正文中不直接引述別人的話而寫(xiě)歷史文字，同時(shí)自己并不完全站在冷眼旁觀的地位。這篇“評(píng)傳”的主要?jiǎng)?chuàng)見(jiàn)，是認(rèn)為崇禎所以殺袁崇煥，根本原因并不是由于中了反間計(jì)，而是在于這兩個(gè)人性格的沖突。這一點(diǎn)，前人從未指出過(guò)。這篇文字并無(wú)多大學(xué)術(shù)上的價(jià)值，所參考的書(shū)籍都是我手頭所有的，數(shù)量十分有限。出自《太宗實(shí)錄》、《崇禎長(zhǎng)編》等書(shū)的若干資料都是間接引述，未能核對(duì)原來(lái)的出處，或許會(huì)有謬誤。這篇文字如果有甚么意義，恐怕是在于它的“可讀性”。我以相當(dāng)重大的努力，避免了一般歷史文字中的艱深晦澀?，F(xiàn)在的面目，比之在《明報(bào)》上所發(fā)表的初稿《廣東英雄袁蠻子》，文字上要順暢了些。

　　金庸，本名查良鏞，浙江海寧人，一九二四年生。曾任報(bào)社記者、編譯、編輯、電影公司編劇、導(dǎo)演等。一九五九年在香港創(chuàng)辦明報(bào)機(jī)構(gòu)，出版報(bào)紙、雜志及書(shū)籍，一九九三年退休。先后撰寫(xiě)武俠小說(shuō)十五部，廣受當(dāng)代讀者歡迎，至今已蔚為全球華人的共同語(yǔ)言，并興起海內(nèi)外金學(xué)研究風(fēng)氣。曾獲頒眾多榮銜。包括香港特別行政區(qū)最高榮譽(yù)大紫荊勛章、英國(guó)政府O.B.E勛銜及法國(guó)“榮譽(yù)軍團(tuán)騎士”勛銜、北京大學(xué)名譽(yù)教授、日本創(chuàng)價(jià)大學(xué)名譽(yù)教授、香港大學(xué)名譽(yù)教授、加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)名譽(yù)文學(xué)博士、英國(guó)牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)、澳洲墨爾本大學(xué)、新加坡東亞研究所等校榮譽(yù)院士、臺(tái)北清華大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、蘇州大學(xué)、華東師大等校名譽(yù)教授。現(xiàn)任英國(guó)牛津大學(xué)中國(guó)學(xué)術(shù)研究所高級(jí)研究員、加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)文學(xué)院兼任教授、浙江大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、教授。曾任中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)香港特別行政區(qū)基本法起草委員會(huì)委員、香港特別行政區(qū)籌備委員會(huì)委員等公職。其《金庸作品集》分由香港、廣州、臺(tái)灣、新加坡／馬來(lái)西亞四地出版，有英、日、朝鮮、泰、越、印尼等多種譯文。