中國刑法罪名釋考

　　前言在新千年即將到來之際，《中國刑法罪名釋考）問世了，她是作者20世紀最后20年艱苦奮斗、刻苦鉆研的結晶，也是奉獻給新世紀的一份厚禮，望讀者能從中受益。新修訂的中華人民共和國刑法及其補充決定、修正案共規(guī)定了400多種犯罪，是世界上規(guī)定罪名最多的刑法之一。對我國刑法規(guī)定的每種犯罪，最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋都確定為一種獨立的罪名。為了幫助讀者全面了解每一種犯罪設立的原因、法律規(guī)定的構成條件和法定刑、罪名來源、如何認定和處理，以及古今中外有關國家法律對該罪有何不同規(guī)定，并從比較中提出完善我國刑事立法的意見，作者對每一種罪名都進行了全面的釋解和詳細考究。本書所釋考的是中國刑法規(guī)定的全部罪名。罪名是犯罪的名稱，罪名離不開犯罪，罪名與犯罪是既有聯(lián)系也有區(qū)別的兩種不同的概念。罪名是罪狀的高度概括，是犯罪本質特征的體現(xiàn)；而犯罪是罪名的具體化，是犯罪全部構成要件的總稱。有時罪名和犯罪通用，如故意殺人罪的罪名與故意殺人罪是完全相同的；有時罪名與犯罪又不完全相同，特別是在不同的國家不同的刑法中，對同樣的犯罪，可能稱為不同的罪名。如我國刑法中規(guī)定的故意殺人罪的罪名，在有些國家刑法中則稱為“謀殺罪”、“斗殺罪”等罪名。所以，在某部法律中沒有某種罪名的規(guī)定，不一定。就沒有這種犯罪的規(guī)定，有可能含括在其他罪名之中，本釋考都盡量指出同一犯罪行為可能定為不同的各種罪名。每一種犯罪都有自己的犯罪構成條件。傳統(tǒng)的犯罪構成理論認為，任何犯罪都是犯罪的主觀條件與犯罪的客觀條件的辯證統(tǒng)一。犯罪的主觀條件包括犯罪主體和犯罪主觀方面；犯罪的客觀條件包括犯罪的客體和犯罪客觀方面。任何犯罪都必須同時具備犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體、犯罪客觀方面四大構成要件，缺少其中任何一種要件都不構成犯罪。這是被實踐證明了的科學犯罪構成理論。本書在分析我國刑法分則規(guī)定的類罪名和分類罪名時，都是依照這種犯罪構成理論進行分析。但是，作者在分析法律條文中規(guī)定的每一種具體犯罪時，發(fā)現(xiàn)上述犯罪構成要件有些復雜，且有重復感，特別是對犯罪客體的分析往往抽象，缺乏法律依據(jù)，因而常常產(chǎn)生眾見分歧。當按法律條文規(guī)定對每一種具體犯罪構成要件進行分析時，發(fā)現(xiàn)任何犯罪按法律規(guī)定都是什么人，實施了什么行為，達到什么結果，構成什么罪，給予何種刑罰處罰，也即是：每一種具體犯罪都必須同時具備犯罪主體、犯罪行為、犯罪結果三大必要構成要件，稱為犯罪構成三要件。齊備了上述三種必要構成要件的就構成犯罪，缺少其中任何一個要件的就不構成犯罪。這種按法律條文規(guī)定分析每種具體犯罪的犯罪構成，可稱為簡化犯罪構成。按簡化犯罪構成分析法律規(guī)定的每種具體犯罪構成要件時，更加簡便易行，犯罪構成要件明確、清楚。簡化犯罪構成的突出效能是：（1）有利于劃清罪與非罪的界限。法律條文中都明確規(guī)定了該種犯罪的主體、行為、結果三種必要要件，符合法律規(guī)定要件的，構成犯罪；缺少上述三大必要要件之一的，都不構成犯罪。不需要再從法律條文規(guī)定的含義中去分析犯罪客體要件了；也不需要人為的把主客觀相統(tǒng)一的犯罪諸要素分開進行分析和歸類，直接依據(jù)法律規(guī)定就可以劃清罪與非罪界限。（2）有利于區(qū)分此罪與彼罪的界限。按簡化犯罪構成分析某些容易混淆的犯罪時，只要分析出其犯罪構成的三大必要要件中有一項或者兩項是不同的，就可以把容易混淆的犯罪區(qū)分開來，不需將犯罪構成的全部要件加以區(qū)別。（3）有利于刑事立法完善。立法機關根據(jù)簡化犯罪構成，分析出法律條文規(guī)定的某種犯罪的三個要件中某一要件有不足之處時，只要修改完善不足之處，就可以使法律條文完善，以適應當時懲罰某種犯罪的需要。本書根據(jù)簡化犯罪構成要求，對每一種具體犯罪的構成的三個必要條件進行了分析，使每一種犯罪構成條件明顯、清楚、容易理解，顯示出簡化犯罪構成的適用效能。本書在撰寫的過程中，是根據(jù)我國1997年修訂的中華人民共和國刑法及其補充決定、修正案和最高人民法院、最高人民檢察院對其所作的司法解釋；參考了我國1979年刑法和有關的補充規(guī)定；借鑒了中國古代九章律、唐律、明律、清律，1935年中華民國刑法，俄羅斯聯(lián)邦共和國、羅馬尼亞、日本、泰國、德國、法國、意大利、巴西、西班牙、美國、加拿大等國家刑法譯文等。由于所見版本有限，如有錯誤，歡迎批評指正。作者2000年11月于北京

暫缺《中國刑法罪名釋考》作者簡介