在19世紀后期的英國司法實踐中，文書輔助證人的規(guī)則又表現出回歸的趨勢。雖然法律不再要求所有涉及文書的案件都必須傳喚目擊證人出庭。但是明確規(guī)定在某些種類的案件中使用文書證據必須提供佐證?？傊刹]有完全否定保證文書制作過程真實的必要性，只是認為機械地堅持這一規(guī)則會阻礙對案件事實的查證。按照現在的規(guī)則，提供佐證來證明文書真實性的作法只是協(xié)助法庭查明案件事實的一種方法，而且只局限在某些種類的訴訟糾紛之中。從古代的“文書審”到現代的文書證據規(guī)則，歷史在記錄司法證明的發(fā)展軌跡的同時，也在預示著未來。誠然，電子證據并不能等于文書證據，但是文書證據規(guī)則的變遷或許可以為我們研究電子證據規(guī)則提供一些有益的啟迪。二者之間畢竟有不少相通之處，而且二者都要遵循司法證明活動的客觀規(guī)律。明確這一點，對于我們的電子證據法研究，甚有裨益。
鄂公網安備 42010302001612號 