金元明清詩(shī)詞理論史

定　價(jià)：￥24.00

作　者：	丁放著
出版社：	安徽大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	詩(shī)歌

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787810520171	出版時(shí)間：	2000-01-01	包裝：	簡(jiǎn)裝本
開(kāi)本：	20cm	頁(yè)數(shù)：	426	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《金元明清詩(shī)詞理論史》，是中國(guó)古代詩(shī)詞理論界所取得的又一重要成果。該書(shū)有兩方面的顯著特點(diǎn)。第一，由于作者對(duì)繪畫(huà)、書(shū)法等藝術(shù)理論素有專門研究，曾有《中國(guó)畫(huà)論校注》等繪畫(huà)理論專著出版，因此，在論述過(guò)程中注意密切結(jié)合古代書(shū)法、繪畫(huà)、音樂(lè)、戲曲、小說(shuō)等理論來(lái)闡釋詩(shī)歌現(xiàn)象和詩(shī)詞理論。這是該書(shū)的一個(gè)突出特點(diǎn)。例如，運(yùn)用繪畫(huà)理論闡釋王士禎的“神韻說(shuō)”就是非常成功的一例。在上編第四章（“清代詩(shī)歌批評(píng)”）“王士禎的‘神韻說(shuō)’”一節(jié)中，作者引入了畫(huà)論中的“逸品說(shuō)”來(lái)評(píng)介王氏的詩(shī)學(xué)思想，從“逸品說(shuō)”產(chǎn)生、發(fā)展的歷史和內(nèi)涵及其對(duì)“神韻說(shuō)”的影響這一角度來(lái)剖析王漁洋的詩(shī)學(xué)主張，證明與南宗畫(huà)、文人畫(huà)關(guān)系緊密的“逸品”畫(huà)論在作家、題材、風(fēng)格諸論方面均被王氏融合為“神韻說(shuō)”的有機(jī)組成部分，這也是王士禎的詩(shī)學(xué)思想較前人更為全面、深入的一個(gè)極為重要的原因。另外，在討論祝允明、屠隆等人的詩(shī)學(xué)觀念時(shí)也運(yùn)用了這一方法。第二，該書(shū)涵蓋范圍較廣，對(duì)學(xué)界常易忽略的部分多所發(fā)掘，能言他人所不及者。例如，清末民初之際，詩(shī)詞理論界是頗為熱鬧的，但這一階段卻時(shí)常成為被人遺忘的角落，或略而不談，或語(yǔ)焉不詳。當(dāng)前的基本狀況是，研究古代的多是1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為限，研究近現(xiàn)代的又多將重點(diǎn)放在辛亥之后，從而造成相對(duì)意義上的空白點(diǎn)。作者對(duì)這一段詩(shī)詞理論條分縷析，細(xì)加挖掘，如“同光體”、晚清四大詞人、陳廷焯的《白雨齋詞話》、王國(guó)維的詩(shī)詞理論，等等，均給予透辟而詳盡的闡發(fā)。

作者簡(jiǎn)介

　　丁放，1957年10月生，安徽省淮北市人，文學(xué)博士、教授、碩士生導(dǎo)師。著有《金元明清詩(shī)詞理論史》等。合著《中國(guó)詩(shī)學(xué)通論》并獲國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)、全國(guó)普通高校第二屆人文社科優(yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。論文《試論逸品說(shuō)及其對(duì)王漁洋神韻說(shuō)的影響》獲安徽省社科獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。在《國(guó)學(xué)研究》、《中華文史論叢》、《文學(xué)評(píng)論》、《文學(xué)遺產(chǎn)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇。

圖書(shū)目錄

上編金元明清詩(shī)論
第一章金代詩(shī)歌批評(píng)
第一節(jié) 金代詩(shī)歌創(chuàng)作與詩(shī)歌理論概述
第二節(jié) 金代中后期的詩(shī)論
一、趙秉文與李純甫的詩(shī)論
二、王若虛的詩(shī)論
第三節(jié) 金元之交元好問(wèn)的詩(shī)論
一、《論詩(shī)三十首》的詩(shī)學(xué)主張
二、《中州集》的詩(shī)學(xué)與史學(xué)價(jià)值
三、詩(shī)文序跋中體現(xiàn)的詩(shī)學(xué)觀點(diǎn)
第二章元代中后期的詩(shī)論
第一節(jié) 元代詩(shī)人的詩(shī)歌批評(píng)
一、元代前前期北方的詩(shī)歌批評(píng)
二、元代前期期南方的詩(shī)歌批評(píng)
三、元代中后期的詩(shī)歌批評(píng)
第二節(jié) 元代詩(shī)話與詩(shī)選的詩(shī)學(xué)價(jià)值
一、元代詩(shī)話的詩(shī)學(xué)價(jià)值
二、元代詩(shī)選的詩(shī)學(xué)價(jià)值
第三節(jié) 辛文房《唐才子傳》的詩(shī)學(xué)價(jià)值
一、《唐才子傳》的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)與寫(xiě)作時(shí)間
二、《唐才子傳》的理論價(jià)值
三、《唐才子傳》的史料上的缺陷及今人之補(bǔ)正
第三章明代詩(shī)歌批評(píng)
第一節(jié) 明初的詩(shī)歌批評(píng)
一、宋濂、高啟等人的詩(shī)歌批評(píng)
二、瞿佑的《歸田詩(shī)話》
三、高棅的《唐詩(shī)品匯》
第二節(jié) “前、后七子”與“末五子”的詩(shī)歌批評(píng)
一、李東陽(yáng)的《懷麓堂詩(shī)話》
二、“前七子”的詩(shī)論
三、“后七子”的詩(shī)論
四、胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》對(duì)復(fù)古主義詩(shī)論的總結(jié)
第三節(jié) “公安派”與“竟陵派”的詩(shī)論
一、與“前、后七子”同時(shí)的反復(fù)古詩(shī)論
二、從李贄、湯顯祖到“公安派”的詩(shī)論
三、“竟陵派”的詩(shī)論
第四節(jié) 明朝末年的詩(shī)歌批評(píng)
一、陳子龍的詩(shī)歌理論
二、錢謙益的詩(shī)歌理論
第四章清代詩(shī)歌批評(píng)
第一節(jié) 清初詩(shī)論
一、錢謙益門人及其同調(diào)的詩(shī)論
二、王夫之的詩(shī)歌理論
三、葉燮的詩(shī)歌理論
……
下編金元明清詞論
第一章金元時(shí)期的詞論
第二章明代詞論
第三章清代詞論（上）
第四章清代詞論（下）
主要參考文獻(xiàn)
后記