宋代地域經(jīng)濟(jì)

　　14．梓州路該路絕大部分在成都盆地之中，換言之，即占據(jù)了成都盆地的大半。但其自然條件卻與成都府路有較大的差距。梓州路雖在盆地，然而史料中所表明的卻不是平原，而多是丘陵，“多是山田，又無(wú)灌溉之利”。《文獻(xiàn)通考·田賦四》也言：“梓州路田為山崖，難計(jì)頃畝”，是宋代全國(guó)惟一沒(méi)有田地?cái)?shù)量統(tǒng)計(jì)數(shù)字的路分，說(shuō)明其田地十分零散。在這種環(huán)境下，各州的境況都不佳。如正居其中心的普州（今四川安岳）：“普地千里，圯崦走伏，率無(wú)良疇，大田若箕。三日不雨，地裂龜坼。”資州（今四川資中）：“地狹民貧，無(wú)土以耕，在蜀為窮僻之邑?！蔽髂喜康臄⒅荩慈种荩袼拇ㄒ速e一帶）：“地陋隘夷……不當(dāng)中州一小縣，民勞苦多瘠?！逼涫咨浦畢^(qū)梓州（即潼川，今四川三臺(tái)），史料記載中有完全相反者，一說(shuō)“壤地瘠薄，民物之產(chǎn)，曾不及西川一大縣”；一說(shuō)“潼川弁冕三蜀，方率十八州，山川形勝、衣冠人物、貢賦織組、民庶繁夥，望成都不肯低一線氣”。矛盾在于物產(chǎn)是否豐富。前說(shuō)者為郭良能，人物年代已不可考；后說(shuō)者為李新，徽宗時(shí)人。如郭良能在李新之前，有可能是到徽宗時(shí)發(fā)展了，但李新所謂可與成都媲美當(dāng)是夸大之詞。其他諸州，就筆者所見(jiàn)史料，唯昌州（今四川大足）較好些，“有桑麻粳棟之饒”，但“凡衣食物資以養(yǎng)生者，不及他郡”，屬于中等水平。15．利州路該路居四川北部，大多是山區(qū)。在這大半的山區(qū)中，環(huán)境差，生產(chǎn)落后，所謂“山居而谷飲……耕桑不足而商賈有余”。農(nóng)業(yè)條件不好，只有利用靠近陜西的地理位置優(yōu)勢(shì)，以商業(yè)補(bǔ)充其經(jīng)濟(jì)。但由于基礎(chǔ)薄弱，仍屬貧困之地。利州（今四川廣元）即是典型例子，“利于秦蜀為舟車(chē)咽喉，土瘠民貧，城郭庳而居室陋”；“地瘠財(cái)窘，雖豐年猶有艱食”。交通條件雖然有利，但土地貧瘠，物產(chǎn)并不豐富，城市根本談不上發(fā)達(dá)，整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)是落后的。利州一路，惟有兩個(gè)州的環(huán)境堪稱(chēng)優(yōu)良，即位于漢中盆地的興元府、洋州（今陜西漢中、洋縣）。興元府“自三代以來(lái)號(hào)為巨鎮(zhèn)，疆理所屬，正當(dāng)秦蜀出入之會(huì)……平陸延袤，幾數(shù)百里，壤土演沃，堰埭棋布。桑麻杭稻之富，引望不及。西南逾棧道、抵劍門(mén)，下趣成都，岐雍諸山遮遜東北……遠(yuǎn)通樊、鄧，旁接秦隴，貿(mào)遷有無(wú)者，望利而入”。地形、土壤、位置和交通都有優(yōu)勢(shì)。洋州則“正居漢水之上，川陸平衍，廣袤千里……上通荊楚，旁出岐雍”。與興元府相似而稍次之。李新言：“梁（即興元府）、洋間厥田上上，衣食為一路本源?！背蔀槔萋返慕?jīng)濟(jì)支柱。由此看來(lái)，利州路的自然條件優(yōu)于梓州路。16．夔州路四川諸路，以夔州路面積最大，也是自然環(huán)境最?lèi)毫又亍Ｆ渚潮M在群山之中，所謂“夔峽之間，大山深谷，土地磽確，民居鮮少，事力貧薄，比東西川十不及一……稼穡艱難，最為下下”；“夔路最為荒瘠，號(hào)為刀耕火種之地。雖遇豐歲，民間猶不免食木根食”。之所以刀耕火種，原因之一是土質(zhì)甚劣。如施州（今湖北恩施）：“山崗砂石，不通牛犁，惟伐木燒畬以種五谷?！痹撀返慕^大部分地方還是原始洪荒，土地墾殖率很低，而且窮山惡水之間還彌漫著瘴氣。更糟的是由于山高，水源缺乏，在其路治所在地夔州（今四川奉節(jié)），連居民飲用水也很困難：“夔峽州郡，民間無(wú)井飲。夔州城中引三洞、三臂兩溪水分布之衢巷，貯以桐船木檻，年必一易，使汲者輸錢(qián)以治之?！睂?shí)際上是居民買(mǎi)水飲用。飲用水尚且如此，遑論灌溉農(nóng)田！川蜀四路的自然環(huán)境相比較而言，成都府路最優(yōu)，利州路次之，梓州路又次之，夔州路不但是四川最差的地區(qū)，也是全國(guó)最差的地區(qū)。11．四川四川的農(nóng)田水利工程集中在成都府路。“成都府路水田多，山田少，又有渠堰灌溉。”水利狀況良好。此地有久負(fù)盛名的都江堰，灌溉水系分三大主流、十四個(gè)支流和九個(gè)堰，澆灌之利，澤及川西平原的成都府、彭州、漢州、永康軍和梓州路的懷安軍等地。在原有良好基礎(chǔ)上，宋代又建立了歲修制度，使之不斷完善，更好發(fā)揮作用。僅此一項(xiàng)，就表明了成都府路的水利建設(shè)十分發(fā)達(dá)，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)中起著極為重要的支柱作用。成都府路的水利事業(yè)比前代有所發(fā)展，新建了一些項(xiàng)目。如宋仁宗時(shí)，韓億在成都疏決七升江口，“下溉民田數(shù)千頃”。隨后張逸又在此地作堰，“雍江水溉民田”。宋神宗熙寧七年（1074年），蜀州修建新堰，使390頃農(nóng)田得到澆灌，受惠農(nóng)戶(hù)五千余家。成都府路面積不大，有都江堰等水利設(shè)施，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較穩(wěn)定，水旱災(zāi)害也較少。梓州、利州、夔州三路，未見(jiàn)有較大的水利工程記載。如汪應(yīng)辰說(shuō)：“其潼川府路（即梓川路）多是山田，又無(wú)灌溉之利?！?2．廣南廣東的農(nóng)田水利建設(shè)十分落后，除了曾修復(fù)廣西靈渠屬于交通水利之外，未見(jiàn)有其他的記載。原因在于，這里土?xí)缛讼?，農(nóng)業(yè)上不需要大的投資。“深廣曠土彌望，田家所耕百之一爾。必水泉冬夏常注之地，然后為田。茍膚寸高仰，皆棄而不顧?！边@里的糧食生產(chǎn)固然離不開(kāi)水，但選擇面廣，只利用自然水源就夠了，不必人工興建大規(guī)模的水利設(shè)施。由此也可反映出廣南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的落后，完全是靠天吃飯，因而有“惰農(nóng)”之稱(chēng)。至熙寧時(shí)廣西水利建設(shè)才有了較大發(fā)展。京西北部地區(qū)的水稻種植，大都是在北宋時(shí)推廣的。如宋仁宗時(shí)，許州人還不會(huì)種稻，“張鄧公鎮(zhèn)許，召襄漢佃戶(hù)教種公田”，發(fā)展水稻，不久即出現(xiàn)了“壓塍霜稻報(bào)豐年，鐮響枷鳴野日天”的盛況，獲得了豐收。孟州的河陽(yáng)縣，原來(lái)“土人不習(xí)水田之利”，宋仁宗皇佑年間陳襄任知縣時(shí)，開(kāi)始試驗(yàn)種稻：“得水之可以溉田者……命其徒出錢(qián)十萬(wàn)，僦田二頃以試之。粳稻果大收！得谷以?xún)敵鲥X(qián)者，其余猶足以供官。河陽(yáng)人大享其利?！边@里的種植推廣也取得成功，每畝所產(chǎn)水稻的價(jià)值，至少是500錢(qián)，加上“其余猶足以供官”的部分，每畝產(chǎn)值大約在l000錢(qián)左右。河陽(yáng)人之所以“大享其利”，就在于種稻產(chǎn)生了很高的經(jīng)濟(jì)效益，水稻的進(jìn)一步推廣已是不言而喻了。在唐州，經(jīng)過(guò)知州趙尚寬大力興建農(nóng)田水利之后，產(chǎn)生了許多水田，種植了許多水稻，“昔之菽粟者，多化而為徐（即稻）”，使唐州改變了落后面貌，使京西的水稻種植面積更加擴(kuò)大。京東地區(qū)，諸州多有種植水稻者。如齊州的水稻，引起了蘇轍的興趣，詠之于詩(shī)篇：“下田滿(mǎn)粳稻，秋成比禾菽。”可見(jiàn)低洼的土地種滿(mǎn)了水稻，與旱地作物有同樣高的效益。沂州水利建設(shè)發(fā)達(dá)，“其田兼?zhèn)漪~(yú)稻之饒”，說(shuō)明水稻產(chǎn)品很豐富。另外，徐州也有水稻生產(chǎn)，“有魚(yú)、稻、鶉、雉之類(lèi)，足以充食”，即可證明其水稻種植有一定的規(guī)模。河北的一些州縣，早就有種稻的歷史。如衛(wèi)州，據(jù)梅堯臣詩(shī)云：“我久在河內(nèi)，頗知衛(wèi)風(fēng)俗。沙田多種稻，野飯殊脫粟?！逼渲幸怨渤强h（今河南輝縣）最為突出。該縣有個(gè)百門(mén)陂（今百泉），方500步，水源豐富，以此灌溉稻田，培育出優(yōu)質(zhì)稻米：“此米明白香潔，異于他稻。魏、齊以來(lái)嘗以薦御”，即為貢米。到宋代，仍是皇宮內(nèi)大米的供應(yīng)來(lái)源，并在宋仁宗時(shí)擴(kuò)大了種植面積，普及到民間：“共城有稻田以供尚食，水利有余，而不與焉。（宋仁宗時(shí)）使歲溉之外，與百姓共之?！边@一優(yōu)勢(shì)得以更好地發(fā)揮。共城的稻米為歷代皇宮所鐘愛(ài)，說(shuō)明其質(zhì)量是第一流的。河北北部沿邊地區(qū)的水稻種植，開(kāi)始于宋太宗時(shí)，當(dāng)?shù)睾恿鞅姸?，地?shì)低洼，“處處蓄為陂塘，妨民種藝”，旱地作物難以大力發(fā)展。何承矩因勢(shì)利導(dǎo)，大興屯田，“種稻以足食”。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，采用了南方早稻“七月熟”品種之后，獲得成功，在沿邊塘泊地區(qū)廣為種植，“自順安以東瀕海廣袤數(shù)百里，悉為稻田”。掀起了一個(gè)轟轟烈烈的推廣熱潮。到了宋仁宗景佑年間，朝廷又派官員在懷、衛(wèi)、磁、相、邢、洛、鎮(zhèn)、趙等八州“教民種水田”，進(jìn)一步發(fā)展了水稻種植。西望黃土高原的陜西，也可看到不少青翠的稻畦。蘇轍在長(zhǎng)安一帶看到那里“高原種菽粟，陂澤滿(mǎn)粳稻”，一派喜人的豐收景象。因而也有人指出當(dāng)?shù)亍棒~(yú)稻如江鄉(xiāng)”，稻田可以和南方江鄉(xiāng)水國(guó)相媲美了！在隴州吳山縣（今陜西寶雞北），也有類(lèi)似的景象：“種稻連荊泊……風(fēng)物似江鄉(xiāng)?！狈路鹩质且惶幐咴?。商洛縣的水稻種植開(kāi)始于宋真宗朝，當(dāng)時(shí)縣令組織農(nóng)民引水灌田，“使之殖稻……民賴(lài)以無(wú)饑”。不僅解決了糧食不足的問(wèn)題，而且還發(fā)展了生產(chǎn)。連最北邊的保安軍，也設(shè)置有專(zhuān)門(mén)種稻的官方組織“稻務(wù)”，宋真宗曾令“保安軍稻務(wù)旬具墾殖功狀以聞”。每旬都要上報(bào)一次種植情況，可見(jiàn)很受朝廷的重視。宋神宗熙寧年間，進(jìn)一步向西推廣。王韶在經(jīng)營(yíng)熙河地區(qū)時(shí)，認(rèn)為洮河一帶可以引水種稻，請(qǐng)求朝廷調(diào)發(fā)一批稻農(nóng)前來(lái)從事此項(xiàng)生產(chǎn)。朝廷乃令南方地區(qū)犯罪的稻農(nóng)刺配熙州（今甘肅臨洮），陸續(xù)配來(lái)300人。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)這里的水稻種植具有一定的規(guī)模。山區(qū)河?xùn)|路，雖屬高寒之地，但在水源充足的地方，水稻生產(chǎn)不亞于陜西。看一看汾州吧：那里“秔稻之富，流衍四境?！敝谎缘咀?，不提其他糧食作物，并且有“流衍四境”之富，可知水稻是當(dāng)?shù)刂饕魑镏?，產(chǎn)量很高。太原的晉祠附近，晉祠泉水澤及一方，“千家溉禾稻，滿(mǎn)目江鄉(xiāng)田……皆如晉祠下，生民無(wú)旱年！”一派稻鄉(xiāng)氣氛，樹(shù)立了一處生產(chǎn)發(fā)達(dá)的樣板。從以上兩例可以看出，河?xùn)|的水稻種植規(guī)模很大，長(zhǎng)勢(shì)旺盛，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有重要地位。要之，水稻的北移與麥粟的南下在農(nóng)業(yè)史上都有重大意義。這使各地得以充分利用地利和水利資源，換種輪作，擴(kuò)大耕地面積和作物品種，從而提高糧食總產(chǎn)量。總的來(lái)看，南方各地區(qū)的糧食作物比較單純，沒(méi)有北方那么豐富。北宋時(shí)期，南方推廣的麥粟不如北方種植水稻的面積大、效果好。這與北方土地五谷皆宜、水利事業(yè)大發(fā)展和宋政府重視發(fā)展北方經(jīng)濟(jì)都有密切聯(lián)系。從這一點(diǎn)上看，北方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比南方快了一個(gè)節(jié)拍?！?/div>