汪海燕，1974年生，安徽潛山人。1993年就讀于安徽大學法學院，于1997年、2000年分別獲法學學士、法學碩士學位?，F(xiàn)為中國政法大學2000級訴訟法學博士生。曾在《中國法學》、《法學研究》、《政法論壇》、《比較法研究》、《法學》等刊物上發(fā)表學術論文20余篇，合著專著3部。TOP目錄 上部第一章 刑事證據法學的理論基礎一、刑事證據法學理論基礎概述二、認識論在證據法學中的地位三、形式理性、價值理性與刑事證據立法（一）引言（二）形式理性的內涵（三）形式理性與我國刑事證據立法（四）價值理性與刑事證據立法（五）結語四、訴訟效率與刑事證據立法（一）測事訴訟效率價值的基本理念（二）刑事訴訟效率與公正的關系（三）效率與刑事證據立法第二章 刑事證明責任問題研究一、引言二、外國刑事證明責任的涵義和分擔（一）刑事證明責任的原始內涵——羅馬法時期的刑事證明責任（二）刑事證明責任理論在現(xiàn)代的發(fā)展——兩大法系的刑事證明責任（三）前蘇聯(lián)訴訟理論中刑事證明責任的涵義三、我國刑事證明責任的涵義（－）對我國傳統(tǒng)訴訟理論中刑事證明責任涵義的考察（二）對我國傳統(tǒng)訴訟理論中刑事證明責任涵義的反思四、我國刑事證明責任的分擔（一）刑事證明責任分擔的理論基礎（二）我國刑事證明責任的分擔（三）法院是否承擔證明責任之探討第三章 證明標準問題研究一、刑事證明標準層次性問題研究（一）刑事證明標準及其相關概念的涵義（二）刑事證明標準層次性表現(xiàn)之一——刑事訴訟不同階段適用不同證明標準（三）刑事證明標準層次性表現(xiàn)之二——不同證明責任承擔主體適用不同的證明標準（四）刑事證明標準層次性表現(xiàn)之三——不同證明對象適用不同的證明標準二、我國定罪證明標準之檢討（一）刑事證明標準——實然的范疇（二）相對真實現(xiàn)符合真理的相對性原理（三）實踐檢驗的相對性決定了客觀真實是一種無法買現(xiàn)的理想（四）判決的本質是一種事實上的推定（五）結語三、訴訟證明標準的二元制（一）英美法系、大陸法系不同性質的訴訟實行差別證明標準之立法例（二）我國現(xiàn)行立法關于刑事訴訟與民事（行政）訴訟證明標準的規(guī)定（三）我國確立二元制訴訟證明標準的必要性第四章 刑事證據立法之新視野——論制約刑事證據立法的宏觀因素與微觀制度一、法律及化與證據規(guī)則二、經濟因素與刑事證據立法三、刑事證據立法與刑事訴訟法的修改（一）審前程序的完善（二）在訴訟法上明確違反證據法或證據規(guī)則的后果下部第五章 證人作證問題研究一、證人拒絕作證制度研究二、證人出庭作證制度研究第六章 非法證據排除規(guī)則研究一、引論二、兩大法系關于非法證據效力的立法例三、制約非法證據效力的背景與理念四、設立我國非法證據排除規(guī)則的構想五、完善我國非法證據效力立法的構想六、非法證據排除規(guī)則的配套體系附錄：論美國素樹之果原則——兼論對我國刑事證據立法的啟示主要參考書目后記 TOP 其它信息 裝幀：平裝頁數：329版次：1
鄂公網安備 42010302001612號 