紅樓夢(mèng)的破譯

　　編輯推薦： 寶黛故事背后的秘密，您知道嗎？高鶚偷改《紅樓夢(mèng)》的秘密，您知道嗎？《紅樓夢(mèng)》原作者是曹頫，您知道嗎？紅學(xué)研究的新方法，開拓出的新境界，您想知道嗎？本書單刀直入提出《紅樓夢(mèng)》一書的原作權(quán)問題。作者從旁證、自證兩個(gè)方面以大量“證詞”論證了原作者是曹頫，而曹雪芹則知識(shí)改編者，或稱改作者、補(bǔ)作者。這叔侄二人之間原作與改編的關(guān)系是一種合作關(guān)系，是有主從之分的合作關(guān)系。提出這一論點(diǎn)極為重要，自不待言；而擺出的論據(jù)也夠分量，有說服力。作者在這里表現(xiàn)了自己的卓見、膽量、學(xué)識(shí)和功力，是我近年來所見到國內(nèi)有關(guān)“紅學(xué)”的出色著作之一。我還不愿說他已算有所有突破，但敢說他確已向這個(gè)目標(biāo)邁出了雄健的一步。這是“紅學(xué)”界當(dāng)前一件可喜的事。作者接著論證了第二個(gè)根本問題，即《紅樓夢(mèng)》書中有五隱真問題。關(guān)于這一點(diǎn)，我老早以前就提出了正面的結(jié)論。本書作者則以遠(yuǎn)遠(yuǎn)更為細(xì)密的據(jù)論證了《紅樓夢(mèng)》書中的隱真。而首先從根本上就我國古典文學(xué)的隱真的傳統(tǒng)立論，尤為我懷想已久而未遑闡說的一點(diǎn)，可謂“實(shí)獲我心”。這些，誠如作者來信所說，是我倆之間的“大同”之處。至于說到所隱真事的內(nèi)容，作者是單從《紅樓夢(mèng)》原作者曹頫出發(fā)，認(rèn)為密碼而——加以破譯。這些，我還未加深研，還不大懂，不敢貿(mào)然茍同，而這些并非如來信所說只是“小異”而已。但是，無論如何，作者在這里終是沖破了禁區(qū)而此馳騁于自由思考的廣闊天地。這又是“紅學(xué)”屆當(dāng)前一種可喜的現(xiàn)象。

暫缺《紅樓夢(mèng)的破譯》作者簡(jiǎn)介