法與國家的一般理論：法與國家的一般理論4

     （四）基礎規(guī)范的變化
    （五）實效性原則
    （六）廢棄
    （七）“應當”與“是”
    （八）法與權力（權利與強權）
    （九）實效性原則作為實在法律規(guī)范
    （國際法與國內法）
    （十）效力與實效
    四 法的靜態(tài)概念與動態(tài)概念
    第十一章 規(guī)范等級體系
    一 高級規(guī)范與低級規(guī)范
    二 法律秩序的不同層次
    （一）憲法
    （二）在憲法基礎上制定的一般規(guī)范；制定法 習慣法
    （三）實體法與程序法
    （四）一般規(guī)范對適用法律機關的決定
    （五）命令（條例）
    （六）法律的“淵源”
    （七）法律的創(chuàng)造與法律的適用
    （八）在一般規(guī)范基礎上所創(chuàng)造的個別規(guī)范
    三 私法行為（法學上的行為）
    （一）私法行為作為創(chuàng)造法律和適用法律的行為
    （二）契約
    四 憲法的性質
    五 司法行為與其所適用的既存規(guī)范之間的關系
    （一）司法行為僅由程序法所決定
    （二）實體法對司法行為的決定
    （三）法院的自由裁量（法官作為立法者）
    六 法律的間隙（空白）
    （一）“間隙”的觀念：一個虛構
    （二）間隙虛構的目的
    七 司法行為創(chuàng)造的一般規(guī)范
    （一）前例
    （二）“所有法律是法官創(chuàng)造的法律”
    八 不同層次規(guī)范之間的沖突
    （一）司法判決與判決將適用的一般規(guī)范之間的一致或不一致
    （二）法律與憲法之間的一致或不一致（違憲法律）
    （三）憲法的保證
    （四）已判事件（法律的力量）
    （五）無效與可廢除性
    （六）下級規(guī)范與上級規(guī)范間并無矛盾
    第十二章 規(guī)范法學與社會學法學
    一 社會學法學并非唯一的法律科學
    二 規(guī)范法學作為經(jīng)驗的和敘述的法律科學
    三 法律功能的預測
    （一）T.H 赫胥黎關于“人法”與自然法則之間的區(qū)分
    （二）O.W霍姆斯和B.N 卡度佐關于法學作為預言的概念
    四 法學陳述的特殊意義
    五 立法功能并無預測
    六 法律并非學說（定理）體系
    七 規(guī)范法學陳述與社會學法學陳述之間的區(qū)別
    八 奧斯丁的分析法學中的社會學成分
    九 法律功能的可預測性與法律秩序的實效
    十 個別情況的無關
    十一 法律社會學與正義社會學
    十二 社會學法學以法律規(guī)范概念為前提
    （一）合法行為與非法行為之間的差別
    （二）馬克斯·韋伯的法律社會學的定義
    （三）法律上的權威與事實上的權威
    十三 法律社會學的對象：法律秩序決定的行為
   第二編 國家論
    第一章 法律與國家
    一 國家作為實在的（社會學的）或法學的實體
    （一）國家作為國內法律秩序的人格化
    （二）國家作為秩序和作為秩序構成的共同體
    （三）國家作為社會學的統(tǒng)一體
    （四）國家的法學概念與國家社會學
    （五）國家作為“政治上”有組織的社會（國家作為權力）
    （六）國家問題作為歸屬問題
    二 國家機關
    （一）國家機關的概念
    （二）國家的形式概念與實質概念
    （三）國家機關的創(chuàng)立
    （四）單一機關與復合機關
    （五）程序
    三 國家作為義務與權利的主體
    （一）國家的自我義務
    （二）國家的義務（國家的不法行為）
    （三）國家的權利
    （四）對國家的權利
    四 私法與公法
    （一）傳統(tǒng)理論：國家與私人
    （二）國家作為私法的主體
    （三）高級與低級
    （四）自治與他治（私法與行政法）
    （五）家庭法；國際法
    （六）公益或私益（私法與刑法）
    第二章 國家的要素
    一 國家的領土
    （一）國家的領土作為國內法律秩序的屬地效力范圍
    （二）國際法律秩序對國內法律秩序屬地效力范圍的限制
    （三）狹義的國家領土與廣義的國家領土
    （四）國家的“不可滲入性”
    （五）國家領土的疆界（領土地位的變更）
    （六）國家領土是一個立體空間
    （七）國家及其領土之間的關系
    二 時間作為國家的一個要素
    （一）國內法律秩序的屬時效力范圍
    （二）國家的誕生與消滅
    （三）承認
    （四）國家的繼承
    （五）國家地役
    三 國家的人民
    （一）國家的人民作為國內法律秩序的屬人效力范圍
    （二）國際法律秩序對國內法律秩序的屬人效力范圍的限制
    （三）治外法權；對外國人的保護
    （四）國籍
    四 國家的權限作為國內法律秩序的屬事效力范圍
    五 法律的沖突
    六 所謂國家的基本權利與義務
    （一）適用于國際關系中的自然法學說
    （二）國家的平等
    七 國家權力
    （一）國家權力作為國內法律秩序的效力與實效
    （二）國家的權力或職能：立法與執(zhí)行
    （三）立法權
    （四）行政權與司法權
    （五）憲法
    第三章 分權
    一 “分權”的概念
    二 立法權與行政權的分立
    （一）所謂立法機關的優(yōu)先地位
    （二）行政部門首長的立法職能
    （三）司法機關的立法職能
    三 不是權力的分立而是權力的分配
    四 司法權與行政權的分立
    （一）司法職能的性質
    （二）行政權機關的司法職能
    （三）法官的獨立
    （四）特殊行政職能：行政行為
    （五）司法控制下的行政
    （六）行政職能與司法職能的密切聯(lián)系
    （七）行政程序
    五 行政機關的強制行為
    六 直接行政與間接行政
    七 普通法院或行政法院對行政的法律控制
    八 法院對立法的控制
    九 “分權”的歷史作用
    十 分權與民主
    第四章 政府形式：民主與專制
    一 憲法的分類
    （一）君主制與共和制
    （二）民主與專制
    二 民主
    （一）自由的觀念
    （二）多數(shù)表決原則
    （三）少數(shù)的權利
    （四）民主與自由主義
    （五）民主與妥協(xié)
    （六）直接民主與間接（代表）民主
    （七）代表制的虛構
    （八）選舉制度
    （九）職能代表制
    （十）立法的民主
    （十一）執(zhí)行的民主
    （十二）民主與執(zhí)行的合法性
    三 專制
    （一）絕對君主制
    （二）立憲君主制
    （三）總統(tǒng)制共和國與內閣政府制共和國
    （四）政黨獨裁
    第五章 組織形式：集權與分權
    一 集權與分權作為法律概念
    二 集權與分權的靜態(tài)概念
    （一）領土區(qū)劃的法學概念
    （二）基于屬地或屬人的組織原則
    （三）整個的與部分的集權和分權
    （四）集權與分權程度的標準
    （五）限制屬地效力范圍的方法
    三 集權與分權的動態(tài)概念
    （一）規(guī)范的集權創(chuàng)造與分權創(chuàng)造
    （二）政府形式與組織形式
    （三）民主與分權
    （四）完全的和不完全的集權與分權
    （五）行政的分權
    （六）地方自治的分權
    （七）自治省的分權
    四 聯(lián)邦和邦聯(lián)
    （一）立法的集權
    （二）執(zhí)行的集權
    （三）聯(lián)邦與邦聯(lián)中權限的分配
    （四）國籍
    （五）直接的和間接的承擔義務與授予權利
    （六）國際化與集權
    （七）單一國向聯(lián)邦或邦聯(lián)的轉化
    五 國際法律共同體
    （一）國內法與國際法并無絕對界限
    （二）國內法作為相對集權的法律秩序
    （三）國際法的分權
    第六章 國內法與國際法
    一 國際法的法律性質
    （一）國際法中的不法行為與制裁
    （二）報復與戰(zhàn)爭
    （三）戰(zhàn)爭的兩種解釋
    （四）正義戰(zhàn)爭的學說
    （五）反對正義戰(zhàn)爭學說的論據(jù)
    （六）原始法律秩序
    （七）國際法作為原始法律
    二 國際法與國家
    （一）國際法的主體：國際法間接地使個人承擔義務并向個人授權
    （二）國際法規(guī)范是不完全的規(guī)范
    （三）國際法直接地使個人承擔義務并授予其權利
    （四）國內法由國際法所“委托”
    （五）國際法的主要功能
    （六）國際法律秩序對國內法律秩序效力范圍的決定
    （七）國家作為國際法律秩序的機關（國際法的創(chuàng)造）
    （八）國家的國際責任
    三 國內法與國際法的統(tǒng)一（一元論與多元論）
    （一）一元論與多元論
    （二）國內法與國際法的事項
    （三）國內法與國際法的“淵源”
    （四）國內法與國際法的效力理由
    （五）國內法與國際法的沖突
    （六）國內法與國際法的統(tǒng)一作為法律理論的假設
    （七）國內法的首要地位或國際法的首要地位
    （八）主權
    （九）兩種一元論假設的哲學和法學含義
    附錄 自然法學說與法律實證主義
    一 自然法觀念與實在法的實質
    （一）社會理論與正義問題
    （二）自然法與實在法中的效力原則；強制因素；法與國家
    （三）“應當”：絕對效力與相對效力
    （四）實在法的基礎規(guī)范
    （五）自然法的不變性
    （六）自然法觀念的局限性
    二 自然法與實在法作為規(guī)范體系
    （一）規(guī)范體系的統(tǒng)一
    （二）自然法的靜態(tài)原則與實在法的動態(tài)原則
    （三）實證主義的局限性
    （四）實在法作為有意義的秩序
    （五）法律材料的主觀意義和客觀意義
    （六）實在法中的基礎規(guī)范在方法論上的重要性
    三 自然法對實在法的關系自然法學說的政治含義
    （一）一個規(guī)范體系的排他的效力：規(guī)范效力范圍中的矛盾的邏輯律
    （二）規(guī)范作為“應當”和作為心理學上的事實：義務的沖突與規(guī)范的矛盾
    （三）法律與道德：體系統(tǒng)一的假設
    （四）實在法與自然法并存在邏輯上的不可能性
    （五）自然法與實在法之間的委托關系的不可能性
    （六）僅作為事實的實在法對作為規(guī)范的自然法的關系
    （七）自然法學說史中關于自然法對實在法的關系
    （八）自然法作為實在法的辯護
    （九）自然法學說的假想的革命性
    四 認識論的（形而上學的）與心理學的基礎
    （一）形而上學的二元論
    （二）科學一批判的哲學
   注釋
   本書作者主要著作