內(nèi)幕

　　內(nèi)容梗概本書作者以其親身經(jīng)歷和感受，運(yùn)用大量第一手材料，詳細(xì)地?cái)⑹隽?987年底發(fā)生在美國加州的一宗國際毒品走私案的調(diào)查偵破過程。由于此案牽涉到巴拿馬、玻利維亞、墨西哥和美國四個(gè)國家政府和軍界的許多頭面人物，如巴拿馬軍事強(qiáng)人諾列加等人，因而案情顯得十分復(fù)雜離奇。1987年底，美國毒品偵緝署在俄克拉何馬逮捕了一名毒品走私犯、墨西哥劇作家衛(wèi)臘。海關(guān)方面為了找到墨西哥政府腐敗的證據(jù)，決定將衛(wèi)臘從緝毒署保出來，作為線人放出去，順藤摸瓜地進(jìn)行調(diào)查。衛(wèi)臘出獄后，便與他的墨西哥同伙吉榮取得聯(lián)系，要求提供大量可卡因。吉榮為了錢，就會同阿瓦蘭茲和另一名僑居玻利維亞的墨西哥毒販子門德薩來到美國加州談判。美國緝毒署老資格的警探麥克·列文（即本文作者）以東海岸恐怖主義組織頭子的身份約見了這三名墨西哥來客，并決定冒險(xiǎn)去巴拿馬與玻利維亞毒品商魯曼接頭，以進(jìn)一步查清毒品交易的內(nèi)幕。巴拿馬之行后，麥克構(gòu)思了一項(xiàng)宏大的計(jì)劃，取名為“一箭三雕行動(dòng)”，試圖一舉粉碎墨西哥、玻利維亞和巴拿馬三國的毒品走私集團(tuán)。美國海關(guān)和緝毒署對這件案子的態(tài)度迥然不同。麥克為了求勝，不得不借用海關(guān)的力量，讓美國政府拿出五百萬美元作為誘餌，以完成“一箭三雕行動(dòng)”計(jì)劃的預(yù)期目標(biāo)。但是在辦案過程中，美國中央情報(bào)局一直遲遲不肯派飛機(jī)前往玻利維亞的種植園，五百萬美元也不能如數(shù)到位，使計(jì)劃的實(shí)施遇到了極大的困難。為了掌握墨西哥高級將領(lǐng)席爾瓦參與販毒的證據(jù)，麥克多次使計(jì)讓墨西哥前總統(tǒng)的孫子卡倫薩上校打電話給席爾瓦將軍。然而衛(wèi)臘和海關(guān)的特工羅斯多次阻撓、破壞這項(xiàng)取證工作。對毒品販子進(jìn)行逮捕的前一天晚上，是最后一次給將軍打電話的機(jī)會，可衛(wèi)臘居然帶領(lǐng)那幫毒品販子去了“海上樂園”，使給將軍打電話的計(jì)策徹底落空，爾瓦將軍因此漏網(wǎng)。麥克懷疑衛(wèi)臘和羅斯的行為受人指使。更令人費(fèi)解的是，在臨近收網(wǎng)之際，美國前司法部長米斯打電話給墨西哥司法部長，通報(bào)了加州將進(jìn)行大逮捕的秘密消息，使墨西哥當(dāng)局得以有所準(zhǔn)備；在加州大逮捕之時(shí)，海關(guān)方面又背信棄義，不顧與緝毒署達(dá)成的加州逮捕后過四十八小時(shí)再發(fā)布新聞的協(xié)議，單方面邀請了上百名新聞?dòng)浾撸瑢Υ肚闆r進(jìn)行現(xiàn)場攝錄。這一做法使麥克和尤瓦喬去巴拿馬逮捕“洗錢人”的行動(dòng)遇到挫折，并且險(xiǎn)些遭人暗算。1989年春，此案進(jìn)入了法庭調(diào)查和審理的階段。在此過程中，美國前駐墨西哥大使皮勒特與緝毒署駐墨西哥全權(quán)代表赫斯不肯出庭作證，對問卷采取應(yīng)付的態(tài)度，而且反替墨西哥政府開脫罪責(zé)。機(jī)智的檢察官尼爾森利用舊畫報(bào)上的一張照片，證明了卡倫薩同墨西哥政府的關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)了赫斯和卡倫薩私交非同一般的證據(jù)。尼爾森將這些證據(jù)向赫斯出示，赫斯才緊張起來，表示愿意同法庭合作。但是一波未平一波又起，本案的唯一證人突然失蹤。由于錯(cuò)綜復(fù)雜的原因，本案無法再進(jìn)一步深入，最后法庭只是將七名被捕的案犯定了罪。作者詳盡地?cái)⑹霰景傅氖寄?，并揭露了部分“?nèi)幕”，旨在說明耗資幾十億美元的毒品戰(zhàn)爭只不過是“越戰(zhàn)”的重演，美國人永遠(yuǎn)打不贏這場戰(zhàn)爭，反而會因此陷入政治與經(jīng)濟(jì)的困境。其原因即在于：美國政府只禁止販毒，不禁止用毒。

暫缺《內(nèi)幕》作者簡介