朱自清散文選集

　　徐志摩，中國現(xiàn)代文學(xué)史上著名的資產(chǎn)階級詩人、作家。他一生是短暫的，只活了36年；文學(xué)生涯也是短暫的，只有10年。但是，從20年代初到30年代初的文壇上，他卻是個活躍的人物。他的思想和藝術(shù)比較典型地反映了中國資產(chǎn)階級的思想動向和藝術(shù)趣味，創(chuàng)作具有鮮明的個性特征和藝術(shù)風(fēng)格。茅盾對徐志摩一生曾經(jīng)作過頗高的論斷，指出他是中國資產(chǎn)階級的代表詩人，“是中國布爾喬亞‘開山’的同時又是‘末代’的詩人”，因而“志摩以后的繼起者未見有能并駕齊驅(qū)”的。半個世紀(jì)后，茅盾又評論說：“我認(rèn)為在‘五四’以后的詩人中，徐志摩有重要的地位，他是中國資產(chǎn)階級的代表詩人，是很值得我們注意和研究的?！毙熘灸ψ鳛橐粋€詩人，不管對他的評價如何不同，人們都是承認(rèn)的，但作為一個散文作家，據(jù)說“還有待確認(rèn)”。其實(shí)，早在二三十年代，對徐志摩的散文家地位，不僅“確認(rèn)”過，而且還把他作為一種散文流派的代表。《中國新文學(xué)大系·散文一集》和一些散文、小品選集，都把他的作品作為一家選進(jìn)去。他的散文曾經(jīng)引起過研究者的普遍注意。徐志摩在世時就有人說，“他的詩及散文，都已經(jīng)有一種中國文學(xué)里從來不曾有過的風(fēng)格。”“在散文與詩方面，所成就的華麗局面，在國內(nèi)還沒有相似的另一人?！笔攀篮?，不少人在悼念文章里，都談到他的散文。“新月社”的人和他的學(xué)生，固然竭力推崇，說“他寫起文章來真是痛快淋漓，使得讀者開不得口，只有點(diǎn)頭只有微笑只有傾服的份兒！”有的贊揚(yáng)像他那樣“文采華麗，連吐一長串的珠璣的散文作者，在現(xiàn)代還找不到第二個。”徐志摩的朋友對他的散文也交口稱贊，有的說他在散文方面的“成就也并不小”；有的甚至認(rèn)為散文比詩成就還大，他的“散文原是詩的擴(kuò)演”；有的贊美其散文“像夏云的層涌，春泉的潺湲！他的文章的確有他獨(dú)到的風(fēng)格，在散文里不能不讓他占一席地。誠然，這樣的高度評價，有的還近乎吹捧，并不完全科學(xué)。也許由于同派、師生或朋友之誼的緣故，有所偏愛，故多溢美之詞。不過，徐志摩散文在藝術(shù)上的成就和獨(dú)特風(fēng)格，成為中國現(xiàn)代散文發(fā)展史上一種流派的代表人物，卻也是事實(shí)。在這一點(diǎn)上，連當(dāng)時的左翼作家也給予應(yīng)有的評價，認(rèn)為他的散文“是詩的一種形式”；指出他“在散文方面，也著實(shí)的盡了不少力”，肯定其在散文發(fā)展史上的“貢獻(xiàn)”。然而，多年來，對徐志摩的研究，主要集中在詩歌上，對他散文的研究，甚少有人問津。詩歌和散文，對徐志摩來說，猶如鳥之兩翼，車之兩輪，缺一就不成其為徐志摩，因而研究也是不能偏廢的。本書選了徐志摩的散文30余篇。如“泰山日出”、“我所知道的康橋”、“‘志摩書信’選”、“我的彼得”等皆屬名篇佳作。此外，還有編者在掌握了大量的、翔實(shí)的資料的基礎(chǔ)上，撰寫的具有獨(dú)到見解的序言。本書既可供讀者鑒賞，又為研究者提供了參考材料。