民法總論

　　民法總則為民法各編之冠，總匯民法共同適用之原理原則，非將民法各編融會(huì)貫通，難以識(shí)其原流與體系，而窺其全豹。關(guān)于總則部分，余曾著有《民法總則釋義》及《民法原論總則》二書(shū)，然以容簡(jiǎn)略，時(shí)遷事移，有待贈(zèng)補(bǔ)。遷臺(tái)后，摒棄一切，悉心著作，二十年來(lái)，已先后完成《債法總論》、《債法各論》、《物權(quán)法論》、《親屬法論》、《繼承法論》五大巨冊(cè)，約三百六十萬(wàn)言。內(nèi)容既較豐富，資料亦屬新穎，上述兩書(shū)相形之下，已顯不相稱。為求完整，愛(ài)將民法總則一編，名為“民法總論”，更新面目，充實(shí)內(nèi)容，以期前后貫串，首尾呼應(yīng)。尤其以理度法，以法衡情，于總則之原則中求各編適用上之妥當(dāng)，于一般理論中求其與社會(huì)事實(shí)之切合，俾得識(shí)民法之真諦及其脈絡(luò)關(guān)連，以資綜合應(yīng)用，觸類(lèi)旁通，使適用之途多端，不可拘于一隅。民法作者多始于總則，次及其他各編，著者反先債總、債各，而以次及于物權(quán)、親屬、繼承，最后始重寫(xiě)總則，雖有異于常規(guī)，然其中亦不無(wú)一理，蓋以總則為各編之綱領(lǐng)，必須徹底了解各編之詳細(xì)內(nèi)容，而后能豁然貫通，調(diào)和綜合，于博中求約，繁中取簡(jiǎn)，以明其表里精粗，知其原委常變，方可領(lǐng)會(huì)其運(yùn)用之妙。實(shí)于演繹方法之中，兼寓有歸納之意。如將債法以后各編研讀以后，丙從頭細(xì)究總則，必可加深了解。本書(shū)系據(jù)上述關(guān)于總則兩書(shū)，大加增改，費(fèi)時(shí)三載，始底于成，計(jì)約六十萬(wàn)言，雖盡量參照新著及最近學(xué)說(shuō)判例，綜合比較，衡以立法原則，并鑒于世界趨勢(shì)而定取舍與立論，以期有一完整體系的民法著述，但以著者才疏學(xué)淺，舛謬之外，在所難免，尚祈斯學(xué)先達(dá)有以教之。然因此一書(shū)，使夙所殷望之“民法全書(shū)”得以如愿完成，亦著者之幸也。

暫缺《民法總論》作者簡(jiǎn)介