予童年有志讀史,然至老究未嘗一卒讀者何也?蓋予性最拙,讀時不能遽解,待解移時輒忘,又識字甚少,時須考登。且少以足疾廢,六經、諸子無心涉獵,都邑山川不一遊覧,從有志讀史,亦猶聾者之無聞,盲者之無見,故讀未移篇輒生壓倦。此予所以究未嘗一卒讀也。雖然,予既有志讀史矣,而欲待博羣書以悉其所聞,歷名山大川以窮其所見,度必不能。然則予將作如何讀法而后可邪?常觀世之樂於讀史者,類多穎悟絕人之士,一目數行俱下,一覧終身不忘,讀時不求甚解,會心在牝牡鹿黃之外。故觀史務求其詳,論史必歸於雅,而若予之拙者,欲求讀史之法寜簡毋詳,寜陋毋雅,庶乎其得之邪?周子靜專、星若,予忘年友也。弱冠工舉子業(yè),而尤邃史學。乙酉歲,摧其手輯綱目全編以示予讀史之法予遂與二子復相編輯,不閒祁寒暑雨者殆六載。苦簡篇之汗漫,為之摘要而刪繁;慮大羲之不明,為之提綱而挈領。典故則護摭源流,詳箋細釋,不必腹具經笥,胸藏史鏡,而燎若指掌。興地則溯厥沿革,援古登今,不必南浮北過,西至東漸,而宛如在目。分經別渭,辨淄知澠,則圈殊星列,妍媸爛然,而游移上下之見不設也。沉奧屈曲之句,險怪奇澀之文,則點讀分明,鉤墨截然,而聱牙澀吶之苦不形也。迨夫字畫較毫釐,音聲辨織悉,務絕篇以襲為、謬以承謬之弊,則魯魚亥豕之誤,杖杜伏獵之羞,殆可免矣。至若覩此而失彼,記乙而忘甲,則注不勝注,解不勝解,失注則遺,復解仍晦,乃立見前見后法,如呼醉使醒,警夢使覺,則全部神理首尾貫穿,不猶全體血脈上下流通也哉。予乃今而知讀史之法,其在是乎?予因之有感矣。向有志讀史而未能一卒讀,及欲求一讀史之法而不可得,得與二子共相編輯以迄成書,縱不能博群書以悉其所聞,歷名山大川以窮其所見,以視予前曰之耳無聞而目無見者,大有逕庭。然后知觀史之不欲,論史之不明者,非盡天資犀鈍,庸師誤人,亦由編輯成書者引導無方而致然也。二子屬予鏤版行之世,予曰:“是書未可遽以問世也,姑以私便檢閱,自備遺忘,藏之家墊以課弟子已耳。”適予友朱子圣懷亦寄予明紀鈔略一編,遂續(xù)輯而并付之梓,再閱歲工始竣。二子復謂予曰:“若得大人先生序引,則是書可行,且能及遠。”予謂既無卓絕千古之識,論定百代之興亡,復鮮著作辨論之才,品隲人事之得失,而徒沾沾於句櫛字比,審音訓義之末,是殆兔園學究之所為,行且不能,何望及遠?顏曰“易知錄”。同予之拙者幾人,鮮不病予之簡而笑予之陋也。康熙五十年秋七月十五日,山會吳乘權楚材題於尺木堂。