通貨原理研究

　　托馬斯·圖克（1774—1858年）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)的杰出代表，李嘉圖貨幣理論的批判者，英國(guó)銀行學(xué)派的創(chuàng)始人和主要代表人物之一。圖克的《通貨原理研究》就是對(duì)皮爾法案的評(píng)論。以圖克為代表的銀行學(xué)派的主要觀點(diǎn)是：（1）就英國(guó)的狀況而言，按照銀行業(yè)的做法，特別是在英格蘭銀行的正確領(lǐng)導(dǎo)下，銀行券具有可兌換性，就足以確保資本主義制度所能做到的貨幣穩(wěn)定；（2）即使情況不是那樣，也沒(méi)有理由來(lái)單獨(dú)管制銀行券，因?yàn)榇婵顣?huì)引起同樣的問(wèn)題。不管怎樣，圖克畢竟是一位造詣很深的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他的《通貨原理研究》以及《物價(jià)史》這兩部經(jīng)典性的著作，也在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上占有不容忽視的重要地位。

　　托馬斯·圖克（1774－1858年）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)的杰出代表，李嘉圖貨幣理論的批判者，英國(guó)銀行學(xué)派的創(chuàng)始人和主要代表人物之一。圖克1774年2月29日生于俄國(guó)的喀瑯施塔得，他早年投身于英國(guó)實(shí)業(yè)界，在倫敦經(jīng)營(yíng)一家大公司，從事對(duì)俄貿(mào)易。1820年，他代表倫敦工廠主起草了贊成自由貿(mào)易的商人請(qǐng)?jiān)笗?，向?guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)浮?821年，他與馬爾薩斯、約翰·穆勒、李嘉圖等共同發(fā)起成立了經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)。同年，他還被選為英國(guó)學(xué)士院院士。1844年，當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相皮爾向議會(huì)提交了改進(jìn)銀行管理的《銀行特許狀法》，該法案試圖將“銀行業(yè)應(yīng)當(dāng)同對(duì)通貨的管制分開的理論”付諸實(shí)行，它實(shí)際上強(qiáng)制執(zhí)行的是可以稱為銀行券的“100%的準(zhǔn)備金計(jì)劃”。圍繞著這一法案，被稱為“銀行學(xué)派”和“通貨學(xué)派”的兩個(gè)對(duì)立集團(tuán)展開了激烈的論爭(zhēng)。其實(shí)，這兩個(gè)集團(tuán)都不是我們想象中的很純的學(xué)派，每個(gè)集團(tuán)內(nèi)部都有很大的意見分歧?！般y行學(xué)派”的主要代表人物除圖克外，還有富拉頓和吉爾巴特；“通貨學(xué)派”的主要代表人物包括皮爾、托倫斯和奧弗斯東。大多數(shù)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括約翰·穆勒，都站在銀行學(xué)派一邊；但在實(shí)際工作者當(dāng)中，特別是在英格蘭銀行的董事當(dāng)中，皮爾法案卻贏得了許多擁護(hù)者。圖克的《通貨原理研究》就是對(duì)皮爾法案的評(píng)論。以圖克為代表的銀行學(xué)派的主要觀點(diǎn)是：（l）就英國(guó)的狀況而言，按照銀行業(yè)的做法，特別是在英格蘭銀行的正確領(lǐng)導(dǎo)下，銀行券具有可兌換性，就足以確保資本主義制度所能做到的貨幣穩(wěn)定；（2）即便情況不是那樣，也沒(méi)有理由來(lái)單獨(dú)管制銀行券，因?yàn)榇婵顣?huì)引起同樣的問(wèn)題。通貨學(xué)派則認(rèn)為：（l）如果對(duì)銀行券的發(fā)行沒(méi)有特別的限制，它的可兌換性就不能得到保證；（2）英格蘭銀行的銀行券實(shí)際上或者應(yīng)當(dāng)看成只不過(guò)是黃金收據(jù)：：不是像存款或商業(yè)票據(jù)那樣的信用工具，而是最后（準(zhǔn)備）貨幣，就像它們所代表的金幣或金塊那樣?？傊?，圖克竭力主張以信用保證來(lái)增發(fā)銀行券，以滿足流通的需要。反對(duì)通貨學(xué)派對(duì)銀行紙幣的發(fā)行給予嚴(yán)格限制的主張。但由于當(dāng)時(shí)紙幣流通處于紊亂狀態(tài)，更由于當(dāng)時(shí)當(dāng)政的是通貨學(xué)派的著名代表皮爾，圖克等人的主張終于沒(méi)能被采用。同年，英國(guó)頒布了反映通貨學(xué)派理論的英格蘭銀行法。然而，現(xiàn)在來(lái)回顧這場(chǎng)論爭(zhēng)，我們就可以看到，兩派之間根本一致的程度非常之大。例如，兩派都沒(méi)有激進(jìn)的貨幣改革家，都反對(duì)任何全面的銀行業(yè)與信用管制。銀行學(xué)派反對(duì)皮爾法案是很自然的，但卻沒(méi)有提出任何其他的控制方法。而通貨學(xué)派想調(diào)節(jié)銀行券發(fā)行，恰恰是因?yàn)樗胧雇ㄘ洝白詣?dòng)化”，讓銀行業(yè)務(wù)、甚至中央銀行業(yè)完全自由。就是說(shuō)，兩派都主張自由放任，也都堅(jiān)決支持金本位制，特別是贊成通過(guò)黃金的自由流動(dòng)去調(diào)節(jié)國(guó)外匯兌。此外，兩派一致認(rèn)為銀行券的可兌換性是極端重要的，相比之下，兩派在要不要對(duì)這種可兌換性給予特別保證問(wèn)題上的不同意見則成為次要的了。圖克一生致力于通貨問(wèn)題的研究，其主要著作除這本《通貨原理研究》外，還有與紐馬奇合著的《物價(jià)史》，即《1792至1856年物價(jià)和流通狀況史》，或許我們把它譯為《1792至1856年英國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的分析，特別是關(guān)于通貨與信用的狀況》更合適些。在這部著作中，圖克否定了李嘉圖等主張的貨幣數(shù)量論，圖克認(rèn)為，決定物價(jià)劇烈波動(dòng)的因素，既不是決定商品的因素的變化，也不是貨幣數(shù)量的變化，而是：（1）主要是氣候、戰(zhàn)爭(zhēng)及英格蘭銀行限制現(xiàn)金支付的政策，特別是1844年的銀行法；（2）次要原因是谷物條例、關(guān)稅、鐵路建筑、自由貿(mào)易等。圖克雖然較正確地批駁了貨幣數(shù)量論，但對(duì)物價(jià)波動(dòng)原因所作的探討，更多的還是局限于對(duì)事實(shí)的描述和解釋，沒(méi)有從本質(zhì)上回答問(wèn)題。但是，不管怎樣，圖克畢竟是一位造詣很深的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在1822年的議會(huì)銀行委員會(huì)及1840年的發(fā)鈔銀行委員會(huì)、1847－1848年的商業(yè)危機(jī)委員會(huì)上所作的證詞中，分析了歷史提供的資料，說(shuō)明了物價(jià)漲落造成貨幣流通量增減的重要規(guī)律，這一點(diǎn)被馬克思譽(yù)為李嘉圖以后的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的唯一功績(jī)。他的《通貨原理研究》以及《物價(jià)史》這兩部經(jīng)典性的著作，也在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上占有不容忽視的重要地位。本書原名為：《通貨原理研究；通貨和價(jià)格的關(guān)系，以及貨幣發(fā)行與銀行業(yè)務(wù)分離的利弊》，譯成中文時(shí)簡(jiǎn)稱為：《通貨原理研究》。