刑法中的人格問(wèn)題研究

定　價(jià)：￥18.00

作　者：	翟中東著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	刑事法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787801820273	出版時(shí)間：	2003-01-01	包裝：	精裝
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	295	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　將人格引入刑法具有如下意義：第一，促進(jìn)整體、動(dòng)態(tài)的犯罪人觀念的形成。人格概念具有整體性，由人格概念的整體性決定，我們?cè)诳紤]刑法中的人，不僅要從人的社會(huì)性出發(fā)，而且要從人的心理性、生物性方面出發(fā)。由于人格概念具有動(dòng)態(tài)性，我們?cè)诳紤]刑法中的人時(shí)，不僅要看他的現(xiàn)在，還要看他的過(guò)去，同時(shí)要考慮他的將來(lái)。第二，利用人格測(cè)量技術(shù)評(píng)估犯罪分子的人身危險(xiǎn)性。人身危險(xiǎn)性評(píng)估是當(dāng)代刑法理論中的一個(gè)難題，而將人格引入刑法后有助于我們把握人身危險(xiǎn)性，從而促進(jìn)刑罰特別預(yù)防水平的提高。根據(jù)人格理論．本書(shū)將犯罪人分為具有不健康人格的人、具有心理缺陷的人、具有人格障礙（personality disorder）的人、具有病態(tài)人格（psychopathic personality）的人、具有反社會(huì)人格（antisocial personality）的人、具有犯罪人格的人。在上述人格中，在同一種情境下，被確認(rèn)為后一種人格的人犯罪的可能性總要更大一些：人格不健康的人在一定情境下有犯罪的可能，例如，有他人犯靠，本人可能會(huì)模仿犯罪；具有人格障礙的人在一定情境下犯罪的可能性則加大；具有反社會(huì)人格的人在一定情境下犯罪的可能更大；而具有犯罪人格的人，特別是具有所謂典型犯罪人格的人在一定情境犯罪可能最大。第三，促進(jìn)刑法的公正，將人格引入刑法，不僅可以促進(jìn)刑法的效益水平提高，而且可以促進(jìn)刑法的公正。人格在刑法中的引入可以更全面反映社會(huì)對(duì)行為人的責(zé)難，因而可以促進(jìn)刑法的公正。第四，促進(jìn)刑事政策合理化。將人格引入刑法，使定罪、量刑及行刑有了更充分的可能去考慮犯罪人的社會(huì)性、心理性及生物性。這樣，根據(jù)刑事政策的合理化要求，本書(shū)提出了降低犯罪構(gòu)成的起點(diǎn)，擴(kuò)大犯罪圈；將人格作為出罪因素。作為犯罪構(gòu)成的消極要件；開(kāi)展人格調(diào)查，進(jìn)行人格評(píng)估，將人格評(píng)估作為定罪、免予刑罰、緩刑、假釋、適用死刑等考慮的因素；以人格評(píng)估作為防止權(quán)力濫用根據(jù)；整合中國(guó)的保安處分，等等。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑法中的人格問(wèn)題研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

序：刑法學(xué)者的使命
導(dǎo)論：刑法的憲法基礎(chǔ)
　一.刑事法治與憲法的至上性
　二.憲法對(duì)刑法的指導(dǎo)
　三.刑法對(duì)憲法的貫徹
第一章刑法命題的五個(gè)等式
　一.國(guó)權(quán)刑法=權(quán)力刑法
　　(一)對(duì)國(guó)家權(quán)力的認(rèn)識(shí)
　　(二)國(guó)權(quán)刑法的特征
　二.民權(quán)刑法：權(quán)利刑法
　　(一)認(rèn)識(shí)權(quán)利
　　(二)權(quán)利的失落和背離
　　(三)刑法的價(jià)值追求
　三.國(guó)權(quán)刑法與民權(quán)刑法的分野=中國(guó)古代法治與當(dāng)代法治的分野
　四.刑法的本體=民權(quán)刑法
　五.自然法學(xué)派與馬克思主義刑法觀的整合=民權(quán)刑法本體論
第二章民權(quán)刑法的理論展開(kāi)
　一.刑法的目的
　　(一)刑法目的問(wèn)題的理論價(jià)值
　　(二)刑法對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的確認(rèn)
　　(三)刑法對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的限制
　　(四)對(duì)權(quán)利的保護(hù)是刑法的終極目的
　二.刑法的機(jī)能
　　(一)保護(hù)機(jī)能
　　(二)保障機(jī)能
　　(三)保證機(jī)能
　三.刑法的特征
　　(一)公正性
　　(二)抑制性
　　(三)人道性
　　(四)嚴(yán)密性
　四.刑法的原則
　　(一)罪刑法定原則
　　(二)無(wú)罪推定原則
　　(三)罪刑相當(dāng)原則
　　(四)主體平等原則
　　(五)必要報(bào)應(yīng)原則
第三章民權(quán)刑法對(duì)傳統(tǒng)文化的檢視
　一　.中國(guó)傳統(tǒng)法律的刑事化
　二.泛道德主義為中心的刑法文化
　三.權(quán)力擴(kuò)張與權(quán)利的萎縮
　四.“嚴(yán)打”檢視
　五.重典治吏考
　　(一)現(xiàn)階段“重典治吏”效果的考察
　　(二)歷史上治吏經(jīng)驗(yàn)的啟迪
　　(三)報(bào)應(yīng)主義與功利主義的考察
第四章民權(quán)刑法的規(guī)范重構(gòu)
　一.刑法規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)
　二.犯罪構(gòu)成
　　(一)犯罪構(gòu)成理論的現(xiàn)狀
　　(二)重構(gòu)我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的價(jià)值取向
　　(三)犯罪構(gòu)成的重新構(gòu)造
　三.刑事法律關(guān)系
　　(一)刑事法律關(guān)系的概念和基本特征
　　(二)刑事法律關(guān)系的主體
　　(三)刑事法律關(guān)系的客體
　　(四)刑事法律關(guān)系的內(nèi)容
　四.并吞民權(quán)規(guī)范及規(guī)范外行為的廢除
　　(一)關(guān)于死刑
　　(二)勞動(dòng)教養(yǎng)
　　(三)法外酷刑
第五章民權(quán)刑法的實(shí)現(xiàn)
　一.民權(quán)刑法的立法表述
　二.民權(quán)刑法的司法認(rèn)知
　　(一)對(duì)刑法目的的司法認(rèn)知
　　(二)對(duì)刑法機(jī)能的司法認(rèn)知
　　(三)對(duì)刑法原則的司法認(rèn)知
　三.民權(quán)刑法的權(quán)利救濟(jì)
　四.民權(quán)刑法的規(guī)范忠誠(chéng)
　　(一)以規(guī)范選擇樹(shù)立刑法的權(quán)威
　　(二)以民權(quán)關(guān)懷培養(yǎng)刑法的親和
　　(三)以形式理性建構(gòu)刑法的信仰
　　(四)以實(shí)體公正促成刑法的忠誠(chéng)
參考文獻(xiàn)
術(shù)語(yǔ)索引