《資本論》第四卷概要

     目錄
   緒論
   第一冊
    【總的評論】
    【第一章】詹姆斯·斯圖亞特爵士
    1斯圖亞特是重商主義體系的科學復制者
    和合理表達者
    2斯圖亞特指出了生產(chǎn)條件同勞動能力的
    分離是如何發(fā)生的
    【第二章】重農(nóng)學派
    1重農(nóng)學派的重大功績和主要錯誤
    2重農(nóng)學派把關于剩余價值起源的研究從
    流通領域轉(zhuǎn)到直接生產(chǎn)領域，并正確地
    提出了“生產(chǎn)勞動”的論點
    3重農(nóng)學派把生產(chǎn)勞動僅僅歸結(jié)為農(nóng)業(yè)勞
    動，把剩余價值僅僅歸結(jié)為地租
    4重農(nóng)學派體系中的矛盾
    5馬克思對重農(nóng)學派一些代表人物觀點的
    評論
    【第三章】亞當·斯密
    1斯密混淆了兩種不同的價值規(guī)定，但始
    終堅持了正確的規(guī)定
    2斯密認識到了剩余價值的真正起源，并
    提出了一般剩余價值理論
    3斯密感覺到價值規(guī)律和剩余價值的矛盾，
    但他不懂得勞動能力本身成了特
    殊商品
    4斯密把剩余價值同剩余價值的特殊形式
    （利潤）混淆起來
    5斯密錯誤地把工資、利潤和地租看成是一切交
    換價值的三個原始源泉
    6斯密在價值決定上搖擺不定
    7斯密把產(chǎn)品的全部價值僅僅歸結(jié)為工資、
    利潤、地租三種收入，但他的總收入與
    純收人的區(qū)分又與此相矛盾
    8斯密把兩種不同意義的價值尺度概念混
    　淆起來了
    【第四章】關于生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動的理論
    1馬克思關于資本主義意義上的生產(chǎn)勞動
    的定義
    2斯密在生產(chǎn)勞動上的兩種見解
    3馬克思對斯密第二個定義的分析批判
    4反對斯密關于生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動區(qū)
    分的論戰(zhàn)
    5對反對斯密的一些庸俗經(jīng)濟學家的批判
    6對斯密觀點的總結(jié)性評論
    【第五章】奈克爾
    【第六章】魁奈的經(jīng)濟表（插入部分）
    【第七章】蘭蓋
    附錄：
   　?。ㄒ唬┰洸糠?br />     1托馬斯·霍布斯
    2配第
    3洛克和諾思
    4貝克菜
    5休謨和馬西
    6魁奈
    7阿畢
    8英國匿名作者（約翰·格雷）
    9孟德維爾
    （二）理論闡述部分
    1資本的生產(chǎn)力和勞動的生產(chǎn)力
    2勞動的生產(chǎn)性和生產(chǎn)勞動
    3資本同勞動交換中兩個本質(zhì)上不同的環(huán)節(jié)
    4生產(chǎn)勞動與使用價值的關系
    5非生產(chǎn)勞動和服務
    6不從屬于資本主義生產(chǎn)方式的小商品生
    產(chǎn)者的勞動
    7生產(chǎn)勞動的第二個定義
    8非物質(zhì)生產(chǎn)領域中的生產(chǎn)勞動與非生產(chǎn)
    勞動
    9生產(chǎn)勞動是勞動過程中不同職能勞動者
    的共同勞動
    10物質(zhì)生產(chǎn)領域也包括運輸業(yè)
   第二冊
    【第八章】洛貝爾圖斯先生。新的地租理論
    （插入部分）
    1地租并不僅僅是由于勞動生產(chǎn)率提高而
    產(chǎn)生的相對剩余價值的增長
    2在缺少一個不變資本要素時對利潤率的
    影響
    3等量資本在不同領域中生產(chǎn)的剩余價值
    從而利潤率是不同的
    4馬克思對地租產(chǎn)生的科學解釋
    5洛貝爾圖斯錯誤的地租理論
    6馬克思闡明平均價格規(guī)律
    7洛貝爾圖斯在決定利潤率和地租率上的
    錯誤見解
    8馬克思拋開洛貝爾圖斯的謬論所揭示的
    正確的地租理論
    9馬克思關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和工業(yè)生產(chǎn)率發(fā)
    展變化及其相互關系的論述
    【第九章】對所謂李嘉圖地租規(guī)律的發(fā)現(xiàn)史的
    評論〔對洛貝爾圖斯的補充評論〕
    （插入部分）
    1李嘉圖從被馬爾薩斯別有用心地剽竊的
    安德森的地租理論出發(fā)，在理論上和實
    踐上繼續(xù)向前邁進
    2李嘉圖堅持科學上的誠實，以是否有利
    于人類生產(chǎn)力的發(fā)展作為判斷是非的標
    準
    3洛貝爾圖斯關于商品變貴必然包含更多
    剩余勞動的錯誤觀點
    4李嘉圖為了他的價值理論而否認絕對地租
    5李嘉圖關于農(nóng)產(chǎn)品價格隨需求增加而上
    漲的疑問
    6霍普金斯對地租的認識
    7安德森的地租理論
    8洛貝爾圖斯對李嘉圖地租理論的錯誤評論
    【第十章】李嘉圖和亞當·斯密的費用價格理論
    （批駁部分）
    1重農(nóng)學派的地租理論被推翻后存在的幾
    種關于地租來源的觀點
    2對李嘉圖的著作及其理論觀點的總評價
    3李嘉圖對各種不同的價值規(guī)定的混淆
    4李嘉圖不懂得價值和平均價格（費用價
    格）、剩余價值（利潤）和平均利潤的
    差別，不是價值引出平均價格，而是
    把平均利潤和平均價格作為假定前提
    5李嘉圖只說明不同生產(chǎn)領域市場價值的
    相互關系，沒有說明每個特殊領域市場
    價值的形成過程
    6李嘉圖所考察的是實際市場價格圍繞費
    用價格運動，而又同價值轉(zhuǎn)化為費用價
    格的運動相混淆
    7李嘉圖以“自然價值”為中介，把價值
    和費用價格等同起來，把費用價格作為
    最后的調(diào)節(jié)者
    8李嘉圖反對斯密教條，但又被斯密的“自
    然價格”引入歧途
    【第十一章】李嘉圖的地租理論
    1李嘉圖地租理論的出發(fā)點（基本前提）
    是資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治地位
    2李嘉圖地租理論錯誤的產(chǎn)生在于混淆了
    費用價格和價值
    3李嘉圖的地租定義的缺陷
    【第十二章】級差地租及其說明
    1在資本有機構(gòu)成不變的前提下地租率不變
    2馬克思對級差地租和絕對地租各種不同
    組合的分析
    【第十三章】李嘉圖的地租理論（結(jié)尾）
    1李嘉圖不存在土地所有權的前提在理
    論上和實踐上都是不正確的
    2李嘉圖把土地的富饒或肥沃作為不支付
    地租的前提是錯誤的
    3李嘉圖的其他錯誤論點
    【第十四章】亞·斯密的地租理論
    【第十五章】李嘉圖的剩余價值理論
    1李嘉圖不懂得生產(chǎn)過程資本有機構(gòu)成的
    差別，因而把價值和費用價格混淆起來
    了
    2李嘉圖混淆了利潤和剩余價值的區(qū)別，
    從而歪曲了剩余價值理論和剩余價值
    規(guī)律
    3李嘉圖錯誤地認為利潤率僅僅取決于剩
    余價值率
    4馬克思關于絕對地租和一般利潤率關系
    的論述
    5李嘉圖沒有解決資本同勞動交換與價值
    規(guī)律的關系
    6李嘉圖沒有正確說明勞動力的價值是如
    何決定的
    7李嘉圖既未研究剩余價值的起源和本質(zhì)，
    也未研究絕對剩余價值
    8李嘉圖在利潤的名義下考察了相對剩余
    價值，并考察了比例工資
    【第十六章】李嘉圖的利潤理論
    1李嘉圖把利潤和剩余價值 利潤率和剩
    余價值率等同起來了，從而導致庸俗觀
    點
    2李嘉圖把一般剩余價值率和一般利潤率
    混淆起來 并用供求關系來解釋平均利
    潤
    3李嘉圖對利潤率下降規(guī)律作了錯誤的解
    釋，依據(jù)了錯誤的前提
    【第十七章】李嘉圖的積累理論。對這個理論的批判。
    從資本的基本形式得出危機
    1李嘉圖不理解以不變資本形式進行積累
    的重要性
    2資本主義積累過程形成導致資本破壞的
    經(jīng)濟危機的內(nèi)在基礎
    3李嘉圖錯誤地把資本主義生產(chǎn)等同于簡
    單商品生產(chǎn)，從而否定普遍的生產(chǎn)過剩
    4在資本主義生產(chǎn)基礎上產(chǎn)生的發(fā)達的商品
    流通和貨幣流通包含危機的一般可能性
    5生產(chǎn)過剩從而經(jīng)濟危機的根源在于資本
    主義生產(chǎn)方式是為了發(fā)財而生產(chǎn)
    6馬克思對李嘉圖關于積累的途徑和積累
    趨勢的評論
    【第十八章】李嘉圖的其他方面。約翰·巴頓
    1關于純收入范疇的內(nèi)涵和實質(zhì)
    2關于采用機器對工人階級狀況的影響
    3李嘉圖在《論機器》中的謬論是同追隨
    巴頓有關的
   第三冊
    【第十九章】托·羅·馬爾薩斯
    1馬爾薩斯從維護地主的利益和嫉妒李嘉
    圖的成就出發(fā)，抓住李嘉圖理論上的矛
    盾和混亂反對李嘉圖，企圖使政治經(jīng)濟
    學倒退到李嘉圖以前
    2馬爾薩斯把商品的價值和商品作為資本
    的價值增殖等同起來，并回到“讓渡利
    潤”的庸俗觀點
    3馬克思對馬爾薩斯一系列粗俗觀念和謬
    論的批判
    4馬爾薩斯從他的荒謬的價值理論中得出
    非生產(chǎn)階級必須不斷增長的辯護論觀點
    5馬爾薩斯剽竊西斯蒙第的著作以反對李
    嘉圖
    6關于馬爾薩斯及其追隨者的其他論點
    【第二十章】李嘉圖學派的解體
    1羅·托倫斯
    2詹姆斯·穆勒
    3論戰(zhàn)著作
    4麥克庫洛赫
    5威克菲爾德
    6斯特林
    7約翰·斯圖亞特·穆勒
    【第二十一章】以李嘉圖理論為依據(jù)反對政治經(jīng)濟
    學家的無產(chǎn)階級反對派
    1小冊子《國民困難的原因及其解決辦法》
    2萊文斯頓
    3霍吉斯金
    4政治經(jīng)濟學家的反對派布雷
    【第二十二章】拉姆賽
    1拉姆賽事實上區(qū)分了不變資本和可變資
    本，并接近于認識資本主義生產(chǎn)方式的
    歷史性質(zhì)
    2拉姆賽接近于正確地理解剩余價值，但
    沒有研究清楚剩余價值的本質(zhì)
    3拉姆賽從對固定資本和流動資本的理解
    中得出資本主義生產(chǎn)發(fā)展趨勢的某些正確結(jié)
    論
    4馬克思肯定拉姆賽在商品價值構(gòu)成和利
    潤率決定方面的功績，同時指出他的缺
    陷
    5馬克思闡述資本積累和資本補償對工人
    狀況的影響
    6馬克思對拉姆賽關于利潤各范疇的評述，
    肯定他的關于產(chǎn)業(yè)利潤和監(jiān)督勞動的論述的
    合理性
    【第二十三章】舍爾比利埃
    1舍爾比利埃實際上和拉姆賽一樣把可變
    資本和不變資本相對立，但把資本同物
    質(zhì)資料等同起來
    2舍爾比利埃只是對利潤和利潤率下了平
    常的定義，他對利潤率的下降有模糊的
    猜測，但不是清醒的理解
    3舍爾比利埃對利潤平均化以及雇傭勞動
    和資本的關系持正確觀點，但他所說的
    一般占有規(guī)律是一種虛構(gòu)
    4馬克思闡明積累和擴大再生產(chǎn)的理論，
    并說明資本有機構(gòu)成和資本周轉(zhuǎn)速度對
    利潤率的影響
    【第二十四章】理查·瓊斯
    1理·瓊斯《論財富的分配和稅收的源泉》，
    第一部分：《地租》
    2理·瓊斯《1833年2月27日在倫敦皇家
    學院講述的政治經(jīng)濟學緒論。附工資講座
    大綱》
    3理·瓊斯《國民政治經(jīng)濟學教程》
    附錄：收入及其源泉。庸俗政治經(jīng)濟學
    1生息資本在資本主義生產(chǎn)基礎上的發(fā)展，
    在這種形式上自動的物神達到最完善的
    程度
    2在生息資本形式上資本的法律所有權同
    它的經(jīng)濟所有權分離，使利息表現(xiàn)為從
    單純資本所有權中產(chǎn)生的價值創(chuàng)造
    3利息率作為資本的價格總是表現(xiàn)為一般利
    息率，表現(xiàn)為既定的量，由此更加強化
    了生息資本的純粹拜物教形式
    4產(chǎn)業(yè)資本是資本主義生產(chǎn)關系的基本形
    式，它使生息資本從屬于自己，并創(chuàng)造出
    自己特有的信用制度
    5利潤分割為產(chǎn)業(yè)利潤和利息是因為資本是資
    本主義生產(chǎn)的前提，貨幣在進入生產(chǎn)過
    程之前就成為資本
    6在資本主義生產(chǎn)方式中，剩余價值的兩
    種形式——利息和地租作為預付加入生
    產(chǎn)，即作為生產(chǎn)費用
    7在真正的生息資本出現(xiàn)以前資本所經(jīng)歷
    的道路
    8在資本主義生產(chǎn)的基礎上，利息和利潤
    中的單純的量的分割轉(zhuǎn)化成了質(zhì)的分割，
    使資本的實質(zhì)不僅完全消失而且轉(zhuǎn)到了
    自己的反面
    9庸俗政治經(jīng)濟學是政治經(jīng)濟學發(fā)展到一
    定程度時以特殊表現(xiàn)形式從中分離出來
    的庸俗因素
    10在資本主義生產(chǎn)表面上，本來是剩余價
    值的一部分的利息和地租，卻表現(xiàn)為資
    本家的預付
    11在競爭中一切都在最外表最后的形式上
    表現(xiàn)出來，但全部問題最終總是歸結(jié)為
    由勞動時間決定的價值
    12“土地—地租”“資本—利息”的不合理
    性表現(xiàn)在顛倒意義上
    13蒲魯東不懂得生息資本的本質(zhì)，他想保
    存雇傭勞動而否定生息資本
   后記