徐志摩散文選集

　　徐志摩（1896—1931），名章垿，初字槱森，后更字志摩。浙江海寧縣硤石鎮(zhèn)人。出身于一個(gè)封建色彩濃厚的富裕資產(chǎn)階級(jí)家庭。1900年入家墊，1907年入硤石開智學(xué)堂，1910年入杭州府中學(xué)。1915年秋進(jìn)上海滬江大學(xué)，同年底去天津北洋大學(xué)。1916年秋入北京大學(xué)。1918年夏赴美入克拉克大學(xué)讀銀行學(xué)及社會(huì)學(xué)，畢業(yè)后進(jìn)哥倫比亞大學(xué)習(xí)政治。1920年得哥倫比亞大學(xué)碩士學(xué)位。同年，橫渡大西洋，入英國劍橋大學(xué)學(xué)政治，興趣逐漸轉(zhuǎn)向文學(xué)，開始寫詩。1922年3月，與在德國學(xué)習(xí)的夫人張幼儀離婚。10月回國。歷任北京大學(xué)、清華大學(xué)、平民大學(xué)教授，先后參加“新月社”、“現(xiàn)代評(píng)論”派，成為這些社團(tuán)的主要成員。這期間，在《晨報(bào)副刊》、《小說月報(bào)》、《文學(xué)旬刊》、《努力》周報(bào)、《現(xiàn)代評(píng)論》、《學(xué)燈》等北京、上海報(bào)刊上發(fā)表詩文，頗有影響。在北京主編過《晨報(bào)副刊》、《詩刊》。1926年秋與陸小曼結(jié)婚后移居上海，先后在光華大學(xué)、大夏大學(xué)及南京中央大學(xué)任教。1927年春與胡適等組辦“新月書店”，第二年春籌創(chuàng)《新月》月刊，任總編輯。后又主編《詩刊》。1924年至1928年間，去過日本和英國、德國、意大利等歐洲各國，以及新加坡、印度游歷。1931年11月19日，從南京坐飛機(jī)去北平，中途遇霧，觸濟(jì)南附近黨家莊的開山，機(jī)毀人亡。時(shí)年36歲。徐志摩著作有詩集《志摩的詩》、《翡冷翠的一夜》、《猛虎集》、《云游》；散文集《落葉》、《自剖》、《巴黎的鱗爪》、《秋》，信札日記有《愛眉小札》、《志摩日記》；小說集《輪盤》，劇本《卞昆岡》（與陸小曼合著），譯著《渦提孩》、《曼殊斐爾短篇小說集》、《瑪麗瑪麗》（與沈性仁合譯）、《戇第德》等。此外，還有未收入集子的詩歌和各種形式的散文，散見在報(bào)刊雜志上。徐志摩，中國現(xiàn)代文學(xué)史上著名的資產(chǎn)階級(jí)詩人、作家。他一生是短暫的，只活了36年；文學(xué)生涯也是短暫的，只有10年。但是，從20年代初到30年代初的文壇上，他卻是個(gè)活躍的人物。他的思想和藝術(shù)比較典型地反映了中國資產(chǎn)階級(jí)的思想動(dòng)向和藝術(shù)趣味，創(chuàng)作具有鮮明的個(gè)性特征和藝術(shù)風(fēng)格。茅盾對(duì)徐志摩一生曾經(jīng)作過頗高的論斷，指出他是中國資產(chǎn)階級(jí)的代表詩人，“是中國布爾喬亞‘開山’的同時(shí)又是‘末代’的詩人”，因而“志摩以后的繼起者未見有能并駕齊驅(qū)”的。半個(gè)世紀(jì)后，茅盾又評(píng)論說：“我認(rèn)為在‘五四’以后的詩人中，徐志摩有重要的地位，他是中國資產(chǎn)階級(jí)的代表詩人，是很值得我們注意和研究的。”徐志摩作為一個(gè)詩人，不管對(duì)他的評(píng)價(jià)如何不同，人們都是承認(rèn)的，但作為一個(gè)散文作家，據(jù)說“還有待確認(rèn)”。其實(shí)，早在二三十年代，對(duì)徐志摩的散文家地位，不僅“確認(rèn)”過，而且還把他作為一種散文流派的代表?！吨袊挛膶W(xué)大系·散文一集》和一些散文、小品選集，都把他的作品作為一家選進(jìn)去。他的散文曾經(jīng)引起過研究者的普遍注意。徐志摩在世時(shí)就有人說，“他的詩及散文，都已經(jīng)有一種中國文學(xué)里從來不曾有過的風(fēng)格?！薄霸谏⑽呐c詩方面，所成就的華麗局面，在國內(nèi)還沒有相似的另一人?！笔攀篮?，不少人在悼念文章里，都談到他的散文。“新月社”的人和他的學(xué)生，固然竭力推崇，說“他寫起文章來真是痛快淋漓，使得讀者開不得口，只有點(diǎn)頭只有微笑只有傾服的份兒！”有的贊揚(yáng)像他那樣“文采華麗，連吐一長串的珠璣的散文作者，在現(xiàn)代還找不到第二個(gè)。”徐志摩的朋友對(duì)他的散文也交口稱贊，有的說他在散文方面的“成就也并不小”；有的甚至認(rèn)為散文比詩成就還大，他的“散文原是詩的擴(kuò)演”；有的贊美其散文“像夏云的層涌，春泉的潺湲！他的文章的確有他獨(dú)到的風(fēng)格，在散文里不能不讓他占一席地。誠然，這樣的高度評(píng)價(jià)，有的還近乎吹捧，并不完全科學(xué)。也許由于同派、師生或朋友之誼的緣故，有所偏愛，故多溢美之詞。不過，徐志摩散文在藝術(shù)上的成就和獨(dú)特風(fēng)格，成為中國現(xiàn)代散文發(fā)展史上一種流派的代表人物，卻也是事實(shí)。在這一點(diǎn)上，連當(dāng)時(shí)的左翼作家也給予應(yīng)有的評(píng)價(jià)，認(rèn)為他的散文“是詩的一種形式”；指出他“在散文方面，也著實(shí)的盡了不少力”，肯定其在散文發(fā)展史上的“貢獻(xiàn)”。然而，多年來，對(duì)徐志摩的研究，主要集中在詩歌上，對(duì)他散文的研究，甚少有人問津。詩歌和散文，對(duì)徐志摩來說，猶如鳥之兩翼，車之兩輪，缺一就不成其為徐志摩，因而研究也是不能偏廢的。本書選了徐志摩的散文30余篇。如“泰山日出”、“我所知道的康橋”、“‘志摩書信’選”、“我的彼得”等皆屬名篇佳作。此外，還有編者在掌握了大量的、翔實(shí)的資料的基礎(chǔ)上，撰寫的具有獨(dú)到見解的序言。本書既可供讀者鑒賞，又為研究者提供了參考材料。

　　徐志摩，中國現(xiàn)代文學(xué)史上著名的資產(chǎn)階級(jí)詩人、作家。他一生是短暫的，只活了36年；文學(xué)生涯也是短暫的，只有10年。但是，從20年代初到30年代初的文壇上，他卻是個(gè)活躍的人物。他的思想和藝術(shù)比較典型地反映了中國資產(chǎn)階級(jí)的思想動(dòng)向和藝術(shù)趣味，創(chuàng)作具有鮮明的個(gè)性特征和藝術(shù)風(fēng)格。茅盾對(duì)徐志摩一生曾經(jīng)作過頗高的論斷，指出他是中國資產(chǎn)階級(jí)的代表詩人，“是中國布爾喬亞‘開山’的同時(shí)又是‘末代’的詩人”，因而“志摩以后的繼起者未見有能并駕齊驅(qū)”的。半個(gè)世紀(jì)后，茅盾又評(píng)論說：“我認(rèn)為在‘五四’以后的詩人中，徐志摩有重要的地位，他是中國資產(chǎn)階級(jí)的代表詩人，是很值得我們注意和研究的?！毙熘灸ψ鳛橐粋€(gè)詩人，不管對(duì)他的評(píng)價(jià)如何不同，人們都是承認(rèn)的，但作為一個(gè)散文作家，據(jù)說“還有待確認(rèn)”。其實(shí)，早在二三十年代，對(duì)徐志摩的散文家地位，不僅“確認(rèn)”過，而且還把他作為一種散文流派的代表?！吨袊挛膶W(xué)大系·散文一集》和一些散文、小品選集，都把他的作品作為一家選進(jìn)去。他的散文曾經(jīng)引起過研究者的普遍注意。徐志摩在世時(shí)就有人說，“他的詩及散文，都已經(jīng)有一種中國文學(xué)里從來不曾有過的風(fēng)格?！薄霸谏⑽呐c詩方面，所成就的華麗局面，在國內(nèi)還沒有相似的另一人。”逝世后，不少人在悼念文章里，都談到他的散文?！靶略律纭钡娜撕退膶W(xué)生，固然竭力推崇，說“他寫起文章來真是痛快淋漓，使得讀者開不得口，只有點(diǎn)頭只有微笑只有傾服的份兒！”有的贊揚(yáng)像他那樣“文采華麗，連吐一長串的珠璣的散文作者，在現(xiàn)代還找不到第二個(gè)?！毙熘灸Φ呐笥褜?duì)他的散文也交口稱贊，有的說他在散文方面的“成就也并不小”；有的甚至認(rèn)為散文比詩成就還大，他的“散文原是詩的擴(kuò)演”；有的贊美其散文“像夏云的層涌，春泉的潺湲！他的文章的確有他獨(dú)到的風(fēng)格，在散文里不能不讓他占一席地。誠然，這樣的高度評(píng)價(jià)，有的還近乎吹捧，并不完全科學(xué)。也許由于同派、師生或朋友之誼的緣故，有所偏愛，故多溢美之詞。不過，徐志摩散文在藝術(shù)上的成就和獨(dú)特風(fēng)格，成為中國現(xiàn)代散文發(fā)展史上一種流派的代表人物，卻也是事實(shí)。在這一點(diǎn)上，連當(dāng)時(shí)的左翼作家也給予應(yīng)有的評(píng)價(jià)，認(rèn)為他的散文“是詩的一種形式”；指出他“在散文方面，也著實(shí)的盡了不少力”，肯定其在散文發(fā)展史上的“貢獻(xiàn)”。然而，多年來，對(duì)徐志摩的研究，主要集中在詩歌上，對(duì)他散文的研究，甚少有人問津。詩歌和散文，對(duì)徐志摩來說，猶如鳥之兩翼，車之兩輪，缺一就不成其為徐志摩，因而研究也是不能偏廢的。本書選了徐志摩的散文30余篇。如“泰山日出”、“我所知道的康橋”、“‘志摩書信’選”、“我的彼得”等皆屬名篇佳作。此外，還有編者在掌握了大量的、翔實(shí)的資料的基礎(chǔ)上，撰寫的具有獨(dú)到見解的序言。本書既可供讀者鑒賞，又為研究者提供了參考材料。