一、風起青萍
“野人”是何人最初發(fā)現的?是怎樣發(fā)現的?人們在發(fā)現這種可能存在的人類近親的時候,可曾看清了嗎?
戰(zhàn)國時期,楚國詩人宋玉《風賦》中有“空穴來風”之說,意即任何消息和傳說自會有其起因。讓我們循著種種傳說的線索,去尋蹤覓跡,看看“野人”之說是怎樣產生的吧!
二、有根有據
既然是“無風不起浪”,那么世上有“野人”之說,能不能找到一些更令人信服的依據呢?既然有其依據,就讓我們解析這些依據,然后作出自己的判斷吧。
三、目擊者說
聽目擊者講述最有刺激性。在“野人”有無的問題上,目擊者似乎最有發(fā)言權。然而殊不知,目擊者有目擊者的難處,即:目擊者在述說自身經歷的時候最感為難,他會冒著“不實之辭”的攻訐,鬧不好還會被人指罵為“神經不正常”,從許多情況來看,國內國外似乎都有這種事兒。
有一個疑問什么時候都少不了:目擊者當時會不會看花了眼?
四、不同的聲音
在沒有活的或死的“野人”實物公諸于世、世人皆知之前,否定“野人”的存在是十分正常、十分合理的事兒。
“否定”需要事實“根據”,“根據”的真?zhèn)涡枰粋€證實的過程,而最有力的證實,還需要“實物”。作為一場爭論,其中有一個嚴密的邏輯關系。
“野人”的存在確有偶然的、不合現實的一面,正緣于此,不同的判斷和分析就有了力量。
五、存真鑒偽
“野人”的現象有真有假,假的方面包括誤視和錯覺,但也不排除有人為做假、嘩眾取寵、博人青睞、商業(yè)炒作從中取利的成分。大千世界中的任何一件事情,都可能有真有假。既有真假,就須明辨,亮出來讓大家分析一番。
六、忘我的探索者
一群群執(zhí)著的探索者走進了山林,風餐露宿,夙興夜寐,他們?yōu)榱耸裁??他們忘記了青春和歲月,甚至生命、親情也被他們拋在腦后,為了探索未知的謎題,為了證明探索的價值,他們在山林中跋涉著……
這是一群可敬的人,他們的努力并不隨著“野人”的有無而貶值,他們的價值就在于“證實”二字。
附:古人類學小詞典
——什么是“尼安德特人”