法律的意義追問：詮釋學視野中的法哲學

序　“關于”法律之詮釋
科學與詮釋：法哲學研究的兩種理路
　　一、法哲學的科學取向與詮釋學取向
　　二、法哲學研究的詮釋學轉向
　　三、法哲學詮釋學取向之當代發(fā)展及其模式
　　四、法哲學在詮釋學轉向中對待科學的態(tài)度
第一章 法律與意義：什么是詮釋學法學
　　第一節(jié) 法律作為符號
　　　一、法律符號的主體需求背景
　　　二、法律符號的社會文化背景
　　　三、法律符號的自然地理背景
　　　四、規(guī)范生活：法律符號下的人類實踐
　　第二節(jié) 詮釋學視野中的法律意義
　　　一、自治與溝通：法律的意義追求
　　　二、法律的本體意義
　　　三、法律的象征意義
　　　四、法律的意義沖突及其救濟
　　第三節(jié) 法律意義“標志”的詮釋學審查
　　　一、法律解釋：詮釋學的前史
　　　二、法律背景的解釋：追尋法律的合法性
　　　三、作者動機的解釋：圖解立法者意志
　　　四、文本內容的解釋：法律的意義確定性追求
　　　五、關于法律的對話：解釋者的“視域交融”
第二章 事實與規(guī)范：詮釋學法學的對象
　　第一節(jié) 事實之為詮釋學法學的對象
　　　一、詮釋學法學視野中的事實釋義
　　　二、事實詮釋之一：確定法律的合法基礎
　　　三、事實詮釋之二：判例法的產(chǎn)出方式
　　　四、事實詮釋之三：法律的實踐運用
　　　五、真相的虛妄：事實的沖突與明晰
　　第二節(jié) 規(guī)范之為詮釋學法學的對象
　　　一、規(guī)范：法律的文本形式
　　　二、語言性的法律規(guī)范文本
　　　三、行動性的法律規(guī)范文本
　　　四、文字性的法律規(guī)范文本
　　　五、相對的理性：規(guī)范的沖突與明晰
　　第三節(jié) 事實與規(guī)范的矛盾及其處理
　　　一、事實與規(guī)范：矛盾的必然性
　　　二、以事實補救規(guī)范
　　　三、以規(guī)范詮釋事實
　　　四、利益協(xié)調：事實與規(guī)范的取舍
第三章 作者和讀者：心鏡中的法律圖像
　　第一節(jié) 法律的作者
　　　一、誰是法律的作者：學理詮釋
　　　二、誰是法律的作者：實踐形態(tài)
　　　三、作者：創(chuàng)造法律還是表述法律
四、作者心鏡中的法律圖像
　　第二節(jié) 法律的讀者
　　　一、民眾：行動中的閱讀和解釋
　　　二、法律家：應用中的閱讀和解釋
　　　三、法學家：批判中的閱讀和解釋
　　　四、法律閱讀中的誤解、曲解及其原因
　　第三節(jié) 作者與讀者的閱讀秩序
　　　一、作者的閱讀秩序
　　　二、讀者的閱讀秩序
　　　三、秩序中的閱讀
　　　四、詩意的法律
第四章 理解和解釋：法學家心鏡的法律圖像
　　第一節(jié) 法學家理解法律的向度
　　　一、對法律之理解的闡釋
　　　二、追問人類社會實踐的價值關系
　　　三、尋求法律字面背后的邏輯法則
　　　四、解讀人類行為的規(guī)范性及其法律意蘊
　　　五、理解法律的隱喻：法學家的法律前見
　　第二節(jié) 法學家解釋法律的立場
　　　一、價值立場：自然正義、神學正義、實證正義
　　　二、規(guī)范：現(xiàn)實社會的統(tǒng)治關系
　　　三、事實：人類交往行動的實在關系
　　　四、利益：降低交易成本的游戲規(guī)則
　　　五、文化：尊重不同“類”的固有生活方式
　　第三節(jié) 法學家詮釋法律的特征及地位
　　　一、精英立場的解釋
　　　二、邏輯化與學理化的詮釋
　　　三、批判和反思的詮釋
　　　四、自治與多元的詮釋
　　　五、法學家詮釋法律的地位
第五章 語言與文字：詮釋法律的工具及效力
　　第一節(jié) 詮釋法律的語言工具及其效力
　　　一、詮釋法律的語言霸權主義
　　　二、通過語言詮釋法律的確定性和不確定性
　　　三、以語言詮釋法律的效力問題
　　　四、以語言詮釋法律的無效問題
　　第二節(jié) 詮釋法律的文字工具及其效力
　　　一、詮釋法律中的文字霸權主義
　　　二、文字霸權主義的精英特征
　　　三、以文字詮釋法律的確定性和不確定性
　　　四、以文字詮釋法律的效力問題
　　第三節(jié) 詮釋法律的其他工具
　　　一、詮釋法律的邏輯工具
　　　二、詮釋法律的修辭工具
　　　三、詮釋法律的語法工具
　　　四、詮釋法律的“科學”工具
第六章 差異與整合：詮釋法律的多樣性及溝通
　　第一節(jié) 詮釋法律的多樣性：表現(xiàn)
　　　一、詮釋法律之表現(xiàn)方式的多樣式
　　　二、詮釋法律之方法的多樣性
　　　三、詮釋法律之目的的多樣性
　　　四、詮釋法律之效力和結果的多樣性
　　第二節(jié) 詮釋法律的多樣性：成因及意義
　　　一、“前見”在場與詮釋法律的多樣性
　　　二、事物的法的本質與詮釋法律之多樣性
　　　三、法律的多元存在與詮釋法律的多樣性
　　　四、詮釋者的主觀意圖與詮釋法律的多樣式
　　　五、詮釋法律多樣性的意義說明
　　第三節(jié) 詮釋法律的整合及其意義
　　　一、詮釋法律的整合：一種美學的維度
　　　二、詮釋法律之整合的原因
　　　三、詮釋法律之整合的一般方法
　　　四、詮釋法律之整合的意義說明
第七章 主觀與客觀：詮釋法律的可能趨向
　　第一節(jié) 詮釋法律的主觀性及其原因
　　　一、詮釋法律的主觀性釋義
　　　二、詮釋法律的主觀性：事物關系的向度
　　　三、詮釋法律的主觀性：法律內蘊的向度
　　　四、詮釋法律的主觀性：讀者視界的向度
　　第二節(jié) 詮釋法律的客觀性及其原因
　　　一、詮釋法律的客觀性釋義
　　　二、詮釋法律的客觀性：事物關系的規(guī)律
　　　三、詮釋法律的客觀性：法律文本的規(guī)范
　　　四、詮釋法律的客觀性：主體認知的能力
　　第三節(jié) 詮釋法律不同趨向之意義和局限
　　　一、詮釋法律不同趨向的意義及其條件
　　　二、詮釋法律之不同趨向的局限
　　　三、詮釋法律不同趨向之局限的救濟機制
　　　四、第三種可能趨向：詮釋法律的公理性
第八章 方法與真理：詮釋法律的過程與目的
　　第一節(jié) 詮釋方法：通向法律的真理之路
　　　一、方法的困惑：詮釋學中有關方法之爭的啟示
　　　二、詮釋法律：方法不能缺席
　　　三、認識視野中詮釋法律之方法的特點
　　　四、本體視野中詮釋法律之方法的特點
　　　五、實踐視野中詮釋法律之方法的特點
　　第二節(jié) 達致真理：詮釋法律的憧憬
　　　一、真理的分歧與必要的釋義
　　　二、詮釋法律之真理的絕對主義觀念
　　　三、詮釋法律之真理的相對主義觀念
　　　四、法律：存在的真理與詮釋的真理
　　　五、法律真理的永恒距離與永恒的詮釋
　　第三節(jié) 詮釋法律的相對合理原則
　　　一、詮釋法律的相對合理原則釋義
　　　二、詮釋法律相對合理之歷史根據(jù)
　　　三、詮釋法律相對合理之文化根據(jù)
　　　四、詮釋法律相對合理之認識根據(jù)
　　　五、法律的終極關懷與詮釋法律的永恒 主要參考文獻
　　一、國內著作
　　二、譯著
　　三、英文資料
后 記