民事司法疑難問題解答（涉外民商法海商法適用部分）

　　法官審理案件的過(guò)程，始終伴隨著對(duì)法律的尋找，法官在將法律適用于某一特定的案件時(shí)，也一定包含著他對(duì)該具體法律規(guī)范的理解，正因如此，“法律非經(jīng)解釋不得適用”才具有了普遍意義。法官對(duì)于法律的解釋雖然不同于立法者或者最高司法機(jī)關(guān)，沒有普遍的約束力，但是對(duì)于個(gè)案、對(duì)于當(dāng)事人而言，卻是法律權(quán)威直接而具體的體現(xiàn)。因此，法官解釋的作用也是不可以低估、更不可以忽視的。誠(chéng)然，任何法律解釋都不可能也不應(yīng)該是隨心所欲的，必須遵循一定的原則與規(guī)則。法官只有在正確把握法律解釋基本原理的基礎(chǔ)上，才可能對(duì)法律作出正確的解釋。在種種法律解釋方法中，文義解釋始終是最為基礎(chǔ)也最為重要的，這種解釋是法官理解和適用法律的起，氮。如果可以認(rèn)為，同樣情況同樣對(duì)待或者說(shuō)追求法律的確定性是法官適用法律的一般原則，那么，對(duì)于法律概念、法律原則、法律制度的共同理解則是保障這一原則實(shí)現(xiàn)的前提。

暫缺《民事司法疑難問題解答（涉外民商法海商法適用部分）》作者簡(jiǎn)介