法制與治理：國(guó)家轉(zhuǎn)型中的法律

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	強(qiáng)世功著
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	法律文化研究文叢
標(biāo)　簽：	法理學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787562024422	出版時(shí)間：	2003-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	388	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)就是這種時(shí)代遺忘癥的一個(gè)見(jiàn)證，盡管它在自覺(jué)不自覺(jué)中與這種遺忘做斗爭(zhēng)。當(dāng)人們已經(jīng)習(xí)慣于不假思索地使用“社會(huì)轉(zhuǎn)型”這相概念時(shí)，作者在本書(shū)中一直堅(jiān)持使用“國(guó)家轉(zhuǎn)型”這個(gè)概念，因?yàn)闆](méi)有國(guó)家轉(zhuǎn)型實(shí)際上就不可能出現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型，或者說(shuō)社會(huì)轉(zhuǎn)型沒(méi)有特別的意義。不過(guò)，無(wú)論是使用“國(guó)家轉(zhuǎn)型”還是“社會(huì)轉(zhuǎn)型”，都是放在“國(guó)家與社會(huì)”這個(gè)理論框架下來(lái)討論的。在今天，“國(guó)家轉(zhuǎn)型”與“社會(huì)轉(zhuǎn)型”這兩個(gè)概念的區(qū)別之所以顯得如此重要和迫切，就在于我們?nèi)绾卧诶碚撋峡创皣?guó)家與社會(huì)”。在本書(shū)中，“公共領(lǐng)域”被理解為一個(gè)相互妥協(xié)、相互交涉的領(lǐng)域，由此成為一個(gè)沒(méi)有公共性的技術(shù)領(lǐng)域，一個(gè)純粹的程序性領(lǐng)域。國(guó)家轉(zhuǎn)型由此被理解為各種社會(huì)力量在這個(gè)程序性領(lǐng)域中相互妥協(xié)和交涉的過(guò)程，其中所涉及的“革命”也同樣被理解為一種程序性技術(shù)。

作者簡(jiǎn)介

　　強(qiáng)世功，北京大學(xué)法學(xué)院副教授。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1990），北京大學(xué)法學(xué)碩士（1996）和法學(xué)博士（1999）?！侗贝蠓稍u(píng)論》主編（1999-2000），美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者（2001-2002）。主要研究領(lǐng)域包括法學(xué)理論和憲法學(xué)，發(fā)表相關(guān)領(lǐng)域的研究論文、書(shū)評(píng)、譯文和譯著多種。

圖書(shū)目錄

序言　我們空間貢獻(xiàn)了什么？——法律社會(huì)學(xué)研究的初步反思（自序）
致謝
第一編　
　第一章　法律移植、公共領(lǐng)域與合法性——國(guó)家轉(zhuǎn)型中的法律（1840－1949）
　　一　問(wèn)題與理論框架
　　二　合法性、市民社會(huì)與公共領(lǐng)域
　　三　中華帝國(guó)的合法化及其危機(jī)
　　四　國(guó)家層面上的合法性重建
　　五　鄉(xiāng)村層面上的合法化重建
　第二章　權(quán)利　的組織網(wǎng)絡(luò)與法律的治理化——馬錫五審判方式與中國(guó)法律的新傳統(tǒng)
　　一　國(guó)家政權(quán)建設(shè)中法律的困境
　　二　權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)與民間調(diào)解
　　三　馬錫五審判方式：司法與政治　
　　四　中國(guó)法律的新傳統(tǒng)
　第三章　革命與法制的悖論——新中國(guó)的法律改造運(yùn)動(dòng)及其后果（1949－1976）
　　一　鎮(zhèn)壓反革命：法律與政策
　　二　司法改革：司法的政黨化
　　三　懲罰社會(huì)的興起
　第四章　法制的興起與國(guó)家治理轉(zhuǎn)型——國(guó)刑事實(shí)踐的法社會(huì)學(xué)分析（1976－1981）
　　一　懲罰的職能化
　　二　懲罰的理性化：知識(shí)與自我技術(shù)　
　　三　刑罰：一種隱蔽而迂回的治理　
第二編
　第五章　“法律”是如何實(shí)踐的？——一起鄉(xiāng)村民事調(diào)解案的分析　
　　一　案件與問(wèn)題
　　二　炕上開(kāi)庭：法律運(yùn)作的場(chǎng)景組織
　　三　民事調(diào)解中的情、理和法
　第六章　“法律不入之地”的民事調(diào)解——一起“依法收貸”案的再分析　
　　一　案件與問(wèn)題
　　二　法律的技藝：判決與調(diào)解
　　三　國(guó)家、法律與治理術(shù)
　第七章　文化、功能與治理
　　一　調(diào)解：文化與功能　
　　二　功能解釋及其問(wèn)題
　　三　調(diào)解作為一種權(quán)力技術(shù)　
　　四　調(diào)解與治理
　　五　理解中國(guó)法律現(xiàn)代性的兩種思路　
　第八章　雙重結(jié)構(gòu)化下的法律解釋——對(duì)10名中國(guó)法官的調(diào)查
　　一　問(wèn)題與方法
　　二　影響法律解釋的幾中要素
　　三　誰(shuí)是法律解釋者？
　　四　雙重結(jié)構(gòu)化及其張力
第三編　
　第九章　暗夜的穿越者——對(duì)《法治及其本土資源》的解讀
　第十章　市民社會(huì)及其問(wèn)題——評(píng)《國(guó)家與社會(huì)》
　第十一章　“公的法律”與“私的法”——《羅馬法史》的一點(diǎn)啟示
　第十二章　籠中鳥(niǎo)：法律制度還是法律理論？——簡(jiǎn)評(píng) bird in a cage by stanley lubman
參考文獻(xiàn)
后記