中國國家能力報告

　　《中國國家能力報告》中文提要一國的現(xiàn)代化過程，本身就是一個需要動員全社會的人力資源、物力資源的過程，也是一個不斷強化國家能力的過程。為了順應(yīng)現(xiàn)代化的要求，動員各種社會資源，團結(jié)各種社會力量，建立穩(wěn)定的經(jīng)濟社會秩序，形成全體國民對現(xiàn)代化的共識，維持整個民族團結(jié)和國家統(tǒng)一，都迫切需要一個更具權(quán)威和強有力的中央政府，不斷提高國家汲取財政能力，加速本國的現(xiàn)代化進程。國家（其代表為中央政府）是經(jīng)濟發(fā)展、政治變革、社會轉(zhuǎn)型和國際關(guān)系的主要指導(dǎo)者和驅(qū)動者。提高國家能力，就是提高中央政府控制宏觀經(jīng)濟的能力，推進改革與開放的能力，以及加速工業(yè)化與現(xiàn)代化的能力。本報告旨在探討中國國家能力變化，分析中央政府在市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程中的主導(dǎo)作用。這是一項中國國情分析的研究成果，是系統(tǒng)研究中國國家能力與國民經(jīng)濟發(fā)展的專題研究報告。該項研究受中國科學(xué)院資助，作者在美國耶魯大學(xué)合作完成。中國經(jīng)濟改革深刻地影響了整個社會的政治經(jīng)濟變化。盡管這場改革是以漸進方式推進，但是它對中國社會變化的影響超過歷史上任何一個時期，它對中國經(jīng)濟發(fā)展的作用也超過歷史上任何一場革命。本報告所關(guān)注的問題是，這場改革對中國國家能力變化將產(chǎn)生什么樣的影響？在向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程中，究竟是削弱中央政府作用，還是強化中央政府作用？如果中國市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變是以中央政府為主導(dǎo)，那么，中央政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮哪些作用，地方政府應(yīng)具有什么職能？在一個人口眾多、幅員遼闊、經(jīng)濟發(fā)展極不平衡的大國中，如何建立一種穩(wěn)定的規(guī)范的中央和地方關(guān)系？如何在市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變和現(xiàn)代化趕超過程中，加強中央政府的主導(dǎo)作用？對上述問題的分析和研究構(gòu)成了本報告的主要內(nèi)容。同以往的國情分析報告一樣，本報告的主要觀點和基本結(jié)論是依據(jù)作者對中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)的計算分析以及國際比較分析而得出的?？陀^性與公正性是本報告研究的基本原則。同時，在闡述過程中，本報告力求觀點明確，論證有據(jù)。報告中也吸收了國際學(xué)術(shù)界有關(guān)國家能力的研究成果。國家汲取財政能力是最重要的國家能力國家能力是指國家（中央政府）將自己的意志、目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的能力。國家能力包括四種：汲取財政能力、宏觀調(diào)控能力、合法化能力以及強制能力。其中國家汲取財政能力是最重要的國家能力，也是實現(xiàn)其他國家能力的基礎(chǔ)。國家能力對一國工業(yè)化進程產(chǎn)生著深刻影響。一個國家的經(jīng)濟越落后，工業(yè)化起步越晚，國家在工業(yè)化過程中所發(fā)揮的作用就愈大。因此，對于各國來講，提高國家能力特別是提高國家汲取財政能力，也就成為最重要的國家能力，它是實現(xiàn)其他各項國家能力的基礎(chǔ)。欠發(fā)達國家提高國家汲取財政能力是尤為重要的。它是擺脫貧困落后，實現(xiàn)經(jīng)濟起飛，縮小與發(fā)達國家之間差距的最主要的條件之一。強化國家能力，就是強化國家動員和汲取社會資源的能力。反映國家汲取財政能力的最主要指標(biāo)：一是財政收入占國民收入的比重；二是中央財政收入占國民收入的比重。前者反映了政府動員汲取的社會資源占總的社會資源的份額，后者反映了中央政府動員汲取的社會資源占總的社會資源的份額。影響國家汲取財政能力的因素包括發(fā)展因素、制度因素以及政策因素。當(dāng)該國經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟國際化程度一定時，財政體制是決定國家汲取財政能力的最主要因素。一個富有增長彈性的財政體制有助于提高國家汲取財政能力。一個低增長彈性的財政體制將嚴重削弱國家汲取財政能力。市場經(jīng)濟工業(yè)化國家是不斷強化國家能力的。在長期發(fā)展過程中，市場經(jīng)濟工業(yè)化國家的財政收入比重以及中央政府收支比重是不斷上升的，這反映了以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的發(fā)達國家，逐漸從小政府變?yōu)榇笳?，從弱政府變?yōu)閺娬?，不斷提高政府特別是中央政府干預(yù)經(jīng)濟的能力，并在穩(wěn)定經(jīng)濟、收入分配、社會保障、提供公共物品和基礎(chǔ)設(shè)施等方面發(fā)揮越來越大的主導(dǎo)作用國家能力對中國發(fā)動工業(yè)化具有最主要的影響國家能力是一個國家實現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化最主要的條件之一。從1750—1950年的二百年間，在世界性的工業(yè)化與現(xiàn)代化發(fā)展過程中，中國經(jīng)濟走向衰落，由世界經(jīng)濟最強國變?yōu)槭澜缃?jīng)濟弱國，始終未能出現(xiàn)任何意義上的現(xiàn)代經(jīng)濟增長，遲遲不能正式發(fā)動工業(yè)化。其中最重要的原因之一是中國缺乏一個強有力的具有明確現(xiàn)代化目標(biāo)與意志的中央政府以及強大的國家汲取財政能力。在1949年以前，國民黨政府財政收入占GNP比重從未超過7％，其國家能力十分低下。本世紀50年代以來，隨著中華人民共和國的建立，中國建立了一個強大的中央政府，在極短的時間內(nèi)迅速強化國家能力，發(fā)揮財政與稅收的現(xiàn)代國家職能，財政收入占國民收入比重提高至三分之一，比國民黨政府具有4—5倍的汲取財政能力，經(jīng)濟增長率在“一五”時期達到高速度增長，標(biāo)志著中國進入現(xiàn)代經(jīng)濟高速增長的重要時代，為中國工業(yè)化的成功起步、迅速建設(shè)工業(yè)化體系創(chuàng)造了前提條件。國家汲取能力由小變大，中央政府由弱變強，是中國實現(xiàn)經(jīng)濟高速增長的重要原因。但是，過分集權(quán)的中央政府是不利于現(xiàn)代化建設(shè)的。50年代以來，中國財政體制并不是一成不變的，始終沒有形成穩(wěn)定的中央與地方財政關(guān)系，在“集權(quán)—分權(quán)”或者“收權(quán)—放權(quán)”循環(huán)中反復(fù)變動。50年代基本上屬于高度集中類型，除大躍進之外，這一體制延續(xù)到60年代末；70年代屬于以集中為主、適度下放財權(quán)的類型。國家汲取財政能力仍相當(dāng)強，財政收入占國民收入比重在三分之一左右，中央政府具有很高的權(quán)威性。盡管以中央集權(quán)為主要特征的傳統(tǒng)社會主義體制在動員和集中社會各種資源方面是獲得成功的，為中國工業(yè)化起步創(chuàng)造了良好條件，但是它有個致命弱點，即在使用和分配各種資源方面效率低、效益差。所以改革就是要解決資源配置與資源效益的問題。80年代國家汲取財政能力迅速下降1980年以來，實行“分灶吃飯”的財政大包干制引起最重要的變化是，國家汲取財政能力迅速下降，政府財力極度分散，中央控制宏觀經(jīng)濟能力下降，突出表現(xiàn)為：一19財政收入增長彈性下降，且處于低彈性范圍。1986年至1991年期間，GNP每增長1％，財政收入僅增長0.66％。這表明財政包干制度屬于具有嚴重缺陷的財政體制。與市場經(jīng)濟工業(yè)化國家通用的現(xiàn)代財政體制——分稅制和統(tǒng)一稅制相比，大包干制具有非規(guī)范性、非科學(xué)性、非統(tǒng)一性的缺陷。——財政收入占GNP比重不斷下降，國家汲取財政能力相當(dāng)?shù)拖拢胁患笆袌鼋?jīng)濟工業(yè)化國家的一半水平。財政收入比重從1978年的31.2％下降至1992年的14.7％；預(yù)計到2000年將下降至11.3％，在世界上屬于最低水平國家之一?！醒胝斦芰抵翚v史上最低點，已陷于“弱中央”的境地。1989年中國中央政府財政支出占GNP比重僅比前南斯拉夫高出1.6個百分點，相當(dāng)于印度等上億人口發(fā)展中大國的四分之一到五分之二的水平。預(yù)計到2000年，中央財政收入占總財政收入比重將由目前的五分之二降至三分之一；中央財政收入占GNP比重將由目前的十四分之一降至二十分之一，比1989年前南斯拉夫政府財政能力還要低，其發(fā)展前景令人十分擔(dān)憂?！A(yù)算外資金增長過快，幾乎與“第一財政預(yù)算”相等。如果預(yù)算外資金計人財政收入之中，中央財政收入僅占總收入的五分之一，地方財政收入約占五分之四。世界銀行專家驚嘆：“世界上大概沒有什么國家的財政收支比中國更為分散了?！迸c市場經(jīng)濟工業(yè)化國家或者上億人口的發(fā)展中大國相比，中國政府汲取財政能力低下，是名副其實的“弱政府”。與地方財政實力相比，中央政府又是名副其實的“弱中央”。這反映了改革以來國家與社會、中央與地方關(guān)系發(fā)生了本質(zhì)性的變化，并對中國長期發(fā)展產(chǎn)生深刻影響，至今決策者尚未深刻認識國家能力迅速下降的危害性，或者已經(jīng)認識尚無有效辦法制止國家能力繼續(xù)下降趨勢。國家汲取財政能力下降的主要原因改革以來，中國GNP總量成倍增長，人均收入水平不斷提高，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GNP比例已居優(yōu)勢，經(jīng)濟開放度明顯增大，諸多發(fā)展因素變化有利于擴大中國可能獲得財力的基礎(chǔ)，對提高國家汲取財政能力做出正貢獻。但是，中國實行的財政大包干制具有嚴重缺陷，突出表現(xiàn)為對財政收入增長做出負貢獻，且隨著大包干制的推廣，其負作用不斷增大。1979—1985年其貢獻率為—52.7％，在1986—1991年貢獻率達到－87.5％，大大抵消了經(jīng)濟增長對財政收入增長的正貢獻。采用這種不良的非規(guī)范的、非現(xiàn)代的財政體制，是中國國家汲取財政能力下降的主要原因。這表現(xiàn)為：——工業(yè)增長對財政收入貢獻作用下降。從產(chǎn)業(yè)部門看，工業(yè)部門是財政收入的主要來源，工業(yè)部門的財政貢獻又大大高于產(chǎn)值貢獻，工業(yè)部門利潤下降，導(dǎo)致較低的增長彈性（1983—1987年僅有0.306），工業(yè)部門的財政收人下降將會引起整個財政收入下降。——國有經(jīng)濟發(fā)展相對衰落，大量國有企業(yè)嚴重虧損，影響財政收入增長。從所有制部門看，國有企業(yè)是財政收入的主要來源，國有企業(yè)的經(jīng)濟角色決定了它的財政角色。50年代初以來，國有企業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了倒U形曲線，即經(jīng)歷了一個產(chǎn)生形成—迅速發(fā)展－占據(jù)優(yōu)勢—相對衰落—退居優(yōu)勢的發(fā)展過程。改革以來，國有企業(yè)的經(jīng)濟貢獻下降，企業(yè)虧損上升，導(dǎo)致國有企業(yè)財政貢獻下降，從而影響整個財政收入?！菄薪?jīng)濟迅速發(fā)展，但是經(jīng)濟貢獻與財政貢獻不成比例。到1991年，非國有經(jīng)濟創(chuàng)造了三分之二的國民收入和近二分之一的工業(yè)總產(chǎn)值，但是非國有經(jīng)濟占財政收入比重遠遠低于它的經(jīng)濟貢獻。中國對不同所有制企業(yè)實行五花八門的稅種和稅率，特別是對“三資”企業(yè)實行減免稅，對國有企業(yè)實行“歧視性”稅率，不僅破壞市場競爭的公平性和公正性，而且導(dǎo)致理所應(yīng)得的國稅“名正言順”地大量流失。一一各地方擅自競相減免稅，中央普施“優(yōu)惠政策”。為人們廣泛接受的改革思路是：改革＝放權(quán)讓利＝優(yōu)惠政策＝減免稅收。優(yōu)惠政策具有很高的含金量，但它是以減少中央財政收入為代價的。在中央與地方討價還價的談判中，常常是地方得多失少，中央失多得少。——普遍偷稅、漏稅，使國稅白白流失。中國各類企業(yè)偷稅、漏稅相當(dāng)驚人。國有企業(yè)偷漏稅率在五成，集體企業(yè)在六成，個體及私營三類企業(yè)在八成，個人收入調(diào)節(jié)稅在九成以上，遠遠高于美國、加拿大60年代的水平（13—15％）。中國是財政收支較為分散的國家，也是財政稅收制度較為混亂的國家。目前實行的財政包干制至少有六種：總額分成包干；總額分成包干與增長分成包干；定額上交包干；收入遞增包干；上交額遞增包干；定額補助包干。這與市場經(jīng)濟國家普遍實行的統(tǒng)一的規(guī)范的預(yù)算體制相沖突，也與市場經(jīng)濟的公平競爭、公開競爭、公正競爭的市場競爭規(guī)則相沖突。財政包干制是一項應(yīng)急性的非規(guī)范的、非科學(xué)的、非現(xiàn)代的財政體制，它對中國經(jīng)濟發(fā)展僅具有短期正效應(yīng)，但是這種正效應(yīng)正在迅速遞減，而負效應(yīng)卻在迅速擴大，導(dǎo)致國家汲取財政能力迅速下降，并為中國長期發(fā)展產(chǎn)生一系列相互關(guān)聯(lián)的嚴重后果，也為中國走向市場經(jīng)濟，建立現(xiàn)代的社會主義市場經(jīng)濟體系，創(chuàng)造公平競爭的社會環(huán)境設(shè)置了難以克服的制度障礙。國家財政能力下降的嚴重后果國家汲取財政能力是中央政府控制宏觀經(jīng)濟能力的基礎(chǔ)。國家汲取財政能力下降，意味著中央政府控制宏觀經(jīng)濟能力在下降，它將在中國向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程中產(chǎn)生十分嚴重的短期和長期后果。這包括：——經(jīng)濟周期波動。改革以來，中國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)四起三落。經(jīng)過非經(jīng)濟因素的干擾，各地方一哄而起，一擁而上，爭投資，上項目，盲目建設(shè)，重復(fù)建設(shè)，形成“投資熱”、“開發(fā)區(qū)熱”、“公司熱”、“股票熱”、“房地產(chǎn)熱”等等，地方政府的經(jīng)濟行為總是加劇經(jīng)濟波動，而不是緩和經(jīng)濟波動。——投資急劇膨脹。改革以來，中國出現(xiàn)四次較大規(guī)模的投資膨脹高潮，各地方拼命爭上項目，亂鋪攤子，基本建設(shè)規(guī)模超越國力和資源供給能力?！M需求膨脹。改革以來，中國出現(xiàn)四次較大規(guī)模的消費需求膨脹高潮。職工工資總額增長過快，社會集團購買力超額增長，奢侈之風(fēng)愈演愈烈?！B年財政赤字。中國實際財政赤字巨大，1979—1992年累計額為4168億元，平均每人負擔(dān)356元。與此同時，中央財政向中央銀行大量透支，中央銀行超額印制鈔票，導(dǎo)致通貨膨脹。——中央控制宏觀經(jīng)濟能力下降。形成各自為政的“諸侯經(jīng)濟”，層層小而全，大而全，自成體系，地區(qū)封鎖，貿(mào)易壁壘。經(jīng)濟是政治的基礎(chǔ)，經(jīng)濟實力決定政治權(quán)力?！爸T侯經(jīng)濟”將會導(dǎo)致政治衰退，中央權(quán)威和權(quán)力不斷流失，任其發(fā)展，其后果是令人十分憂慮的。令人費解的是，中國是由一個政黨——共產(chǎn)黨高度統(tǒng)一集中控制的社會主義國家，但是國家機器不是鐵板一塊，經(jīng)濟決策權(quán)極度分散，中央政府控制各級政府的能力極其有限，而地方政府已經(jīng)形成獨立于中央的經(jīng)濟利益主體，與典型的市場工業(yè)化大國相比，中國地方政府財力過分膨脹，行政權(quán)力過大，經(jīng)濟干預(yù)過多。在中國大陸，迄今為止沒有任何一個政治政黨、社會組織敢于向共產(chǎn)黨以及國家權(quán)威挑戰(zhàn)，主要威脅是來自于共產(chǎn)黨內(nèi)部和國家機器內(nèi)部的更具自我利益、自我意識、自治權(quán)力的日益坐大的某些地方政府。中央政府財力是極其有限的，中央領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)威性也相對削弱。在應(yīng)付地方政府各種挑戰(zhàn)方面（既包括經(jīng)濟利益，又包括政治權(quán)力），中央擁有的惟一手段是頻繁地撤換或調(diào)動地方領(lǐng)導(dǎo)人。但是僅僅依靠這一傳統(tǒng)的行政手段，而不是依靠健全的政治制度和穩(wěn)定的財政關(guān)系，這是無法阻止和改變國家能力繼續(xù)下降態(tài)勢的。龐大的國家機器內(nèi)部的相互沖突，經(jīng)濟政治權(quán)力的分散化以及多元化，嚴重削弱了國家能力。國家能力迅速下降，反過來又加速中國經(jīng)濟與政治的多元化，成為未來中國發(fā)展的重要隱患。中央政府在市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的作用市場經(jīng)濟是人類迄今為止所發(fā)現(xiàn)的有效地生產(chǎn)和配置資源的較佳方式。但是，市場經(jīng)濟并不是萬能的，不應(yīng)當(dāng)把它加以神化和完美化。在市場經(jīng)濟中，國家干預(yù)是經(jīng)濟發(fā)展的基本前提。國家在市場經(jīng)濟中的作用與職能包括提供公共物品；進行公共投資；調(diào)節(jié)收入和財富分配；穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟；制定產(chǎn)業(yè)政策。除第一項職能是由中央和地方分擔(dān)外，其余四項主要由中央政府承擔(dān)。市場無法代替和完成上述國家職能。中央政府在市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的作用只能加強，不能削弱。這是因為：——市場經(jīng)濟制度的創(chuàng)新與建立是一個非自發(fā)的加速過程。中央政府對加快建立新機制和法律框架具有決定性作用?！蚴袌鼋?jīng)濟轉(zhuǎn)變是一個觀念沖突和轉(zhuǎn)變的過程。市場經(jīng)濟原則與倫理經(jīng)濟原則互相沖突，危及許多人的生存和利益。這需要以說服為手段，向社會公眾灌輸市場經(jīng)濟觀念，推行市場經(jīng)濟原則?！蚴袌鼋?jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程是一個利益與權(quán)力重新調(diào)整的過程，需要政府對某些利益受損的社會成員實行利益補償?！蚴袌鼋?jīng)濟轉(zhuǎn)變需要一個穩(wěn)定的相對寬松的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，中央政府具有經(jīng)濟穩(wěn)定器的作用?！?jīng)濟改革需要花費成本，并隨著改革深化，成本不斷上升。中國是一個發(fā)展中的社會主義大國，具有十分特殊的國情。在向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程中還會出現(xiàn)如下難以避免的發(fā)展問題：——人口問題。中國每年新增人口數(shù)量大，且在不斷持續(xù)增長。與此同時，正在經(jīng)歷迅速的人口老齡化過程?！h(huán)境問題。人口壓力、生存壓力以及市場壓力，加劇中國環(huán)境污染與生態(tài)破壞，產(chǎn)生外部不經(jīng)濟?！A(chǔ)設(shè)施問題。中國自然地理條件決定她必須支付昂貴巨額的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)成本，資本系數(shù)上升難以避免?；A(chǔ)設(shè)施滯后于發(fā)展成為中國經(jīng)濟起飛的薄弱環(huán)節(jié)和增長瓶頸?！I(yè)問題。勞動年齡人口增長以及經(jīng)濟市場化等因素，將造成長期性的大量的失業(yè)人口群。城市公開失業(yè)率和鄉(xiāng)村潛在失業(yè)率不斷上升。——收入差距擴大問題。在從低收入向中等收入過渡，從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，中國正進入收入差別不斷擴大的階段。這包括地區(qū)收入差別擴大，農(nóng)民與非農(nóng)民收入差別擴大，以及城鄉(xiāng)居民內(nèi)部收入差別擴大。此外還有十分突出的貧困人口問題。上述因素決定了中央政府負有極其重大的和不可推卸的責(zé)任，也決定了在市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中中央政府的主導(dǎo)作用。中央政府在改革與現(xiàn)代化過程中，要有意識地加強在新體制基礎(chǔ)上的主導(dǎo)作用，大力提高國家汲取財政能力，強化國家對市場之外領(lǐng)域的干預(yù)。按照社會主義市場經(jīng)濟體制的要求，今后政府職能轉(zhuǎn)變的基本方向是：減少經(jīng)濟建設(shè)職能；提高供給公共物品職能；繼續(xù)增加社會性公共服務(wù)職能；強化社會保障職能。處理中央與地方關(guān)系的基本原則是統(tǒng)一性與多樣性相結(jié)合。所謂統(tǒng)一性，體現(xiàn)在中央政府的作用和職能上，包括宏觀經(jīng)濟管理，社會保障和收入分配，建立統(tǒng)一的、公平的國內(nèi)市場體系，建立全國統(tǒng)一稅制和稅率，規(guī)定統(tǒng)一的公共服務(wù)標(biāo)準，制定統(tǒng)一貨幣政策。所謂多樣性，體現(xiàn)在地方政府的作用和職能上，各地方有權(quán)制定與國家法律不相沖突的地方法律和行政法規(guī)。多樣性原則就是保證中央政府不得隨意對地方政府的活動進行干預(yù)，保證政府權(quán)力在縱向上分權(quán)及制衡。應(yīng)當(dāng)按現(xiàn)代市場經(jīng)濟原則重新界定和劃分中央與地方政府事權(quán)。提高國家汲取財政能力途徑提高國家汲取財政能力的基本途徑，一是提高國家外部整合能力，即提高政府汲取社會資源的能力，使相當(dāng)一部分社會資源通過現(xiàn)代稅收或非稅收手段轉(zhuǎn)變?yōu)檎Y源。二是提高國家內(nèi)部整合能力，即提高中央政府運用財力的能力，使相當(dāng)一部分政府資源通過穩(wěn)定的分稅制轉(zhuǎn)變?yōu)橹醒胝Y源。提高國家汲取財政能力的實質(zhì)性含義就是提高兩個財政比例，即財政收入占國民收入比例，中央財政占國民收入比例。同時應(yīng)擴大地方參與中央決策的機會，以及對全社會資源分配表達本地區(qū)利益的發(fā)言權(quán)，在中央與地方之間達成協(xié)議，以政治權(quán)力換取經(jīng)濟利益。既取之，又予之，或者先予之，后取之。不管大省小省，窮省富省，都有平等參與權(quán)與表決權(quán)。主要建議如下：——在中央與地方之間實行縱向分權(quán)。按四級政府（中央、省區(qū)、市縣、區(qū)鎮(zhèn)）運行結(jié)構(gòu)。撤消計劃單列市編制，取消地區(qū)行署級。中央與地方的權(quán)力劃分應(yīng)依據(jù)成文憲法。建立現(xiàn)代的、穩(wěn)定的權(quán)力結(jié)構(gòu)和政治制度是國家長治久安的根本事業(yè)?！獓邑斦杖雽嵭鞋F(xiàn)代分稅制。三級財政征收（中央、省區(qū)、市縣），四級財政使用（中央、省區(qū)、市縣、區(qū)鄉(xiāng)）。國稅為全國統(tǒng)一稅，省區(qū)無權(quán)改變或免減；地方稅為省區(qū)統(tǒng)一稅，縣市無權(quán)改變。——統(tǒng)一稅制，統(tǒng)一稅率。對國內(nèi)外企業(yè)一律實行統(tǒng)一的公司所得稅。除自由貿(mào)易區(qū)外，在中華人民共和國境內(nèi)不應(yīng)對外國公司實行“優(yōu)惠”稅率，對本國公司實行“歧視”稅率。國有企業(yè)一律實行“利稅分流”的現(xiàn)代制度。任何公司有權(quán)拒絕非成文規(guī)定的各種攤派?！_征個人收入所得稅。重新界定個人收入范圍。建立個人收入申報制度，實行個人所得累進稅率，在中國境內(nèi)外國人一律實行統(tǒng)一的個人所得稅制。開征個人繼承遺產(chǎn)稅和個人不動產(chǎn)稅?！獙嵭猩鐣Ｕ嫌媱?。包括失業(yè)保險金、職工退休金、醫(yī)療保險金、工傷保險費等強制性保險項目，以及其他非強制社會保險項目。

暫缺《中國國家能力報告》作者簡介