知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟

定　價(jià)：￥18.00

作　者：	祝銘山主編
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：	典型案例與法律適用第三批行政類
標(biāo)　簽：	民法

購買這本書可以去

ISBN：	9787801823687	出版時(shí)間：	2004-09-01	包裝：	平裝
開本：	21cm	頁數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　“例以輔律，非以破律”，案例對(duì)審判工作的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值始終被我國(guó)各級(jí)法院所重視。《最高人民法院公報(bào)》每期都載有由最高人民法院批準(zhǔn)、或者經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論通過的案例，要求各級(jí)法院在審判工作中加以參考；從2000年開始，最高人民法院向社會(huì)公開裁判文書；最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所自1992年開始，編輯出版《人民法院案例選》。我們經(jīng)過將近一年時(shí)間的努力，推出本套叢書。在編輯的過程中，我們?cè)噲D使叢書具有以下鮮明的特點(diǎn)：一、案例典型、真實(shí)。所選案例多屬于《最高人民法院公報(bào)》、最高人民法院及其業(yè)務(wù)庭通過其他形式公布的案例。每一個(gè)案例都盡可能具有典型性。為了方便使用，我們歸納了每個(gè)案例的要旨，并作為“問題提示”列于案例之前。案例均保持真實(shí)性。涉及未成年人、個(gè)人隱私等內(nèi)容的案件，隱去了部分真實(shí)姓名。二、評(píng)析權(quán)威。除了《最高人民法院公報(bào)》案例和最高人民法院公布的裁判文書，其他案例均由主審法官或者專家對(duì)核心法律問題作出權(quán)威評(píng)析，尤其注重闡釋專業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)或疑難問題。三、法律文件全面?！胺蛇m用”部分具體分為[法律.法規(guī)·規(guī)章]、[司法解釋]、[請(qǐng)示答復(fù)]、[地方規(guī)范性文件]、[司法政策]。其中最高人民法院對(duì)下級(jí)法院關(guān)于適用法律問題請(qǐng)示所作的答復(fù)、地方法院公布的司法文件、各級(jí)法院對(duì)審理某一類型案件的調(diào)研成果等內(nèi)容，也是本套叢書比較獨(dú)特的地方。四、叢書分類細(xì)致、合理。本套叢書根據(jù)民事、刑事和行政案件的不同類型（案由），分別單獨(dú)成冊(cè)。第一批推出民事類叢書共43種，第二批推出刑事類叢書共26種，現(xiàn)推出第三批行政類叢書。需要說明的是，有些案例是在新的相關(guān)法律出臺(tái)之前作出裁判的，因此在裁判和評(píng)析中可能會(huì)出現(xiàn)舊法的有關(guān)條款，但其所涉及的法律問題依然重要，所以我們也有選擇地收入了此類案例，評(píng)析時(shí)以分析法律問題為主要目的。在“法律適用”部分則列出最新法律依據(jù)。請(qǐng)讀者在使用過程中注意。在編輯的過程中，最高人民法院很多法官都給予了熱情的幫助和支持，我們表示誠(chéng)摯的謝意。我們衷心希望這套叢書能為司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累、總結(jié)和傳播略盡綿薄之力。<

作者簡(jiǎn)介

　　祝銘山，最高人民法院原副院長(zhǎng)，一級(jí)大法官，現(xiàn)任全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任。相關(guān)圖書承包合同糾紛購銷合同糾紛典型案例與法律適用（刑事類）14：非法拘禁罪，綁架罪典型案例與法律適用（刑事類）12：故意傷害罪典型案例與法律適用（刑事類）23：貪污罪典型案例與法律適用（刑事類）9：擾亂市場(chǎng)秩序罪典型案例與法律適用（刑事類）13：強(qiáng)奸罪典型案例與法律適用（刑事類）15：搶劫罪典型案例與法律適用（刑事類）17：詐騙罪典型案例與法律適用（刑事類）22：走私，販賣，運(yùn)輸，制造毒品罪典型案例與法律適用（刑事類）2：交通肇事罪典型案例與法律適用（刑事類）16：盜竊罪典型案例與法律適用（刑事類）18：擾亂公共秩序罪典型案例與法律適用（刑事類）1：危害公共安全罪走私罪擾亂公共秩序罪受賄罪非法拘禁罪、綁架罪生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪交通運(yùn)輸行政訴訟房產(chǎn)行政訴訟不服行政處罰類行政訴訟勞動(dòng)和社會(huì)保障行政訴訟質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫行政訴訟資源類行政訴訟學(xué)生傷害賠償糾紛典型案例與法律適用（行政類）４－工商行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）２１－不服行政復(fù)議類行政訴訟司法行政類行政訴訟——典型案例與法律適用行政類（15）行政賠償訴訟：典型案例與法律適用.行政類16租賃合同糾紛強(qiáng)奸罪搶劫罪詐騙罪破壞環(huán)境資源保護(hù)罪擾亂市場(chǎng)秩序罪妨害司法罪盜竊罪危害公共安全罪挪用公款罪知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟醫(yī)療衛(wèi)生行政訴訟物價(jià)、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)行政訴訟企業(yè)管理行政訴訟行政賠償訴訟司法行政類行政訴訟城市規(guī)劃行政訴訟稅務(wù)行政訴訟租賃合同糾紛典型案例與法律適用（行政類）６－勞動(dòng)和社會(huì)保障行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）１－房產(chǎn)行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）５－文化教育類行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）１７－城市規(guī)劃行政訴訟物價(jià)、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)行政訴訟——典型案例與法律適用行政類（13）民政類行政訴訟——典型案例與法律適用行政類（19）稅務(wù)行政訴訟：典型案例與法律適用.行政類12

圖書目錄

第一部分典型案例
1．香港美藝金屬制品廠訴中國(guó)專利局專利復(fù)審委員會(huì)確認(rèn)“惰鉗式門”發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案
問題提示：在專利無效案中，如何判斷發(fā)明專利的創(chuàng)造性?
2．德化縣興達(dá)瓷廠不服福建省版權(quán)局以侵犯版權(quán)對(duì)其行政處罰案
問題提示：著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)如何準(zhǔn)確判斷行政相對(duì)人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為?
3．許德燎不服湖北省專利管理局專利申請(qǐng)權(quán)糾紛處理決定案
問題提示：專利機(jī)關(guān)對(duì)專利權(quán)屬糾紛進(jìn)行確權(quán)引起的訴訟，是屬于民事案件，還是屬于行政案件?
4．上海斯匯明機(jī)械有限公司訴上海市專利局專利侵權(quán)處理決定案
問題提示：在法律法規(guī)尚未明確專利侵權(quán) 獲利數(shù)額的計(jì)算方法的情況下，如何準(zhǔn)確認(rèn)定專利管理機(jī)關(guān)有關(guān)行政行為的合法性?
5．鄧大仁不服天津市專利管理局專利權(quán)屬爭(zhēng)議行政處理決定案
問題提示：在審理專利行政訴訟案件中，如何區(qū)別發(fā)明人與發(fā)明專利權(quán)人?
6．成都市工商行政管理局與四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)核技術(shù)研究所行政處罰決定再審案
問題提示：采用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段獲取他人商業(yè)秘密的行為是否受法律保護(hù)?
7．江門健威家具裝飾有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)不服無效宣告請(qǐng)求審查決定案
問題提示：專利無效程序中，專利復(fù)審委員會(huì)是否只應(yīng)接受中譯本證據(jù)?
8．云南紅河光明股份有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)撤銷行政糾紛案
問題提示：商標(biāo)行政案件中，如何理解和適用地名禁用條款?
9．某洗染服務(wù)有限公司訴某市工商局責(zé)令其更名案
問題提示：如何判斷行政機(jī)關(guān)所作的行政裁量行為的合法性?
lO．景某訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利行政賠償案
問題提示：專利行政案件中，具體行政行為未被確認(rèn)違法，行政相對(duì)人能否單獨(dú)提起行政賠償?
11．張國(guó)成不服上海市版權(quán)局作品登記案
問題提示：版權(quán)局對(duì)著作權(quán)的核準(zhǔn)登記行為是否屬于具體行政行為并具有可訴性?
12.成都興業(yè)股份有限公司雷安電子研究所等不服四川省專利管理局專利權(quán)屬糾紛處理決定案
問題提示：專利行政訴訟中，如何判斷和區(qū)分專利發(fā)明中的職務(wù)行為與個(gè)人行為?
13方益民訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要求享有本國(guó)優(yōu)先權(quán)案
問題提示：專利行政訴訟中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定的《審查指南》與《專利法》及《專利法實(shí)施條例》的規(guī)定不盡一致的情況下，如何看待《審查指南》的效力?
14．楊秀冰、江蘇省中醫(yī)藥研究所不服江蘇省專利管理局專利糾紛處理決定案
問題提示：專利行政訴訟中，職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人如何確定?
15．沈立華不服上海市專利管理局專利糾紛處理決定案
問題提示：當(dāng)事人對(duì)專利管理機(jī)關(guān)作出的調(diào)處專利侵權(quán)糾紛的處理決定不服依法起訴的，人民法院是否應(yīng)作為行政案件受理?
16．蔡根發(fā)不服上海市專利管理局專利處理決定案
問題提示：對(duì)于專利權(quán)屬爭(zhēng)議案件，法院的審理是否應(yīng)圍繞專利局的處理決定進(jìn)行?
17．中國(guó)藥科大學(xué)與中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利復(fù)審委員會(huì)宣告發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛上訴案
問題提示：在藥品專利案件中，如何區(qū)分產(chǎn)品專利和方法專利?
18．廣東康諾保健品有限公司訴廣州市專利管理局行政處罰上訴案
問題提示：將專利申請(qǐng)?zhí)柮俺錇閷＠?hào)的行為應(yīng)該如何處理?
第二部分法律適用
中華人民共和國(guó)行政訴訟法(1989年4月4日)
中華人民共和國(guó)專利(2000年8月25日)
中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則 (2002年12月28日)
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(2001年10月27日)
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例(2002年8月2日)
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法(2001年10月27日)
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例 (2002年8月3日)
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定(2002年7月24日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋(2000年3月10日)