擾亂公共秩序罪（刑事類）

第一部分 典型案例
1．梅直方、李卓明、常景山、于芝來詐騙、偽造公文、印章案
問題提示：偽造公文印章實施詐騙行為時，未達到犯罪目的是否影響量刑?
2．楊德望侮辱尸體案
問題提示：侮辱尸體罪中所指的“尸體”是否包括與完整尸身相分離的身體的局部
或尸骨?
3．呂薛文破壞計算機信息系統(tǒng)案
問題提示：犯罪嫌疑人出于學(xué)習(xí)或?qū)嵺`網(wǎng)絡(luò)知識等主觀動機是否影響其對計算機信
息系統(tǒng)安全保護管理秩序進行破壞這一主觀目的的認定?
4．周建新招搖撞騙案
問題提示：招搖撞騙罪的構(gòu)成要件具體應(yīng)如何認定?
5．陳忠冒充公安人員招搖擅騙案
問題提示：冒充人民警察招搖撞騙屬修訂后刑法中的加重條款，如果犯罪行為發(fā)生
在修訂后刑法施行之前，但審判在修訂后刑法實施之后，是否予以從重處罰?
6．陳志輝招搖撞騙案
問題提示：犯罪嫌疑人沒有事先預(yù)謀，臨時起意冒充國家機關(guān)工作人員多次收受賄
賂，該行為人主觀上的故意應(yīng)如何確定?
7．魏永華尋釁滋事案
問題提示：如何區(qū)分尋釁滋事罪與搶劫罪?
8．葉志略、江永梁尋釁滋事案
問題提示：尋釁滋事行為致人受傷，能否構(gòu)成故意傷害罪?
9．陳勝尋釁滋事案
問題提示：構(gòu)成尋釁滋事罪明確具體的要件是什么?
10．楊雙力尋釁滋事案
問題提示：一般情況下尋釁滋事罪與故意傷害罪往往在毆傷他人的結(jié)果上有交叉，
如何認識這兩罪的區(qū)別?
11．劉華樹、魏明會為貸款偽造、變造證件、印章
問題提示：行為人為騙取貸款偽造銀行證明，應(yīng)以牽連犯論認定為詐騙罪還是為偽
造、變造證件罪?
12．楊維千偽造木材檢尺碼單、發(fā)票、印章案
問題提示：行為人在主觀上出于一個犯罪目的實施了數(shù)個行為并且每個行為都可以
獨立成罪，此種情況該如何定罪?
13．陳光用偽造絕育手術(shù)證明書案
問題提示：計劃生育服務(wù)中心既非國家機關(guān)亦非人民團體，偽造其出具的絕育手術(shù)
證明是否構(gòu)成偽造證件罪?
14．陳成欽等三人偽造、買賣國家機關(guān)證件案問題提示：偽造出口核銷單行為中的出口
核銷單是否屬于國家機關(guān)證件范疇?
15．張學(xué)增、鄭世貴買賣偽造的國家機關(guān)證件案
問題提示：買賣偽造的國家機關(guān)證件行為是否與買賣真實國家機關(guān)證件的行為一樣
構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪?
16．任貴義偽造國家機關(guān)證件和公司印章案
問題提示：有期徒刑的并罰中怎樣體現(xiàn)限制加重原則?
17．胡火林偽造國家機關(guān)證件和居民身份證案
問題提示：犯罪嫌疑人同時實施了偽造國家機關(guān)證件與偽造居民身份證的行為，是
否可以采用法規(guī)競合只定一罪?
18．王一民、石香娥偽造國家機關(guān)證件案
問題提示：對1997年刑法施行前偽造醫(yī)院證明的行為應(yīng)如何適用法律?
19．張弘偽造國家機關(guān)印章、非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識案問題提示：憑間接證據(jù)定罪，應(yīng)如何把
握?
20．任貴義偽造國家機關(guān)證件、偽造公司印章案
問題提示：偽造中華人民共和國駕駛證否構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪?偽造國家機
關(guān)證件、偽造公司印章的行為是否可以定偽造國家機關(guān)證件和印章一罪?
21．陳中義等偽造國家機關(guān)印章、偽造人民團體印章案
問題提示：行為人變造居民身份證復(fù)印件、城市外來人員暫住證復(fù)印件的行為是否構(gòu)成變造居民身份證罪、變造國家機關(guān)證件罪
22．鄧建東偽造證件、印章，侵占案問題提示：偽造他人私人印章但用于公務(wù)
的行為該如何定罪?
23．秦霞等買賣國家機關(guān)證件案
問題提示：盜竊、轉(zhuǎn)賣罰沒證用于其他走私車輛牌照的辦理，該行為構(gòu)成何罪?
24．劉習(xí)春侮辱尸體案
問題提示：盜竊尸體后又加以侮辱或者為了侮辱尸體而先盜竊的，是否實行數(shù)罪并罰?
25．劉治軍侮辱尸體案
問題提示：焚燒棺木等末直接對尸體施加侮辱的行為是否構(gòu)成侮辱尸體罪?
26．李瞎娃盜竊尸體案
問題提示：實踐中將盜竊、侮辱尸體罪中的“尸體”理解為“至少包括尸骨在內(nèi)”，這是否說明該罪中所指尸體可以擴大理解為代表死者的尸體、尸骨、骨灰等?
27．張畏組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、故意傷害、貸款詐騙、虛開增值稅專用發(fā)票、非法經(jīng) 營、故意毀壞財物、非法拘禁案
問題提示：“黑社會性質(zhì)的組織”的特征應(yīng)如何把握?其組織者、領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)否對該組織的全部 罪行負責(zé)?
28．容乃勝等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
問題提示：如何認定黑社會性質(zhì)組織犯罪
案件中的“保護傘”問題?
29．陳先責(zé)聚眾擾亂社會秩序案
問題提示：我國公民在我國領(lǐng)域外犯罪如何適用我國法律追究刑事責(zé)任?
30．嚴妙其等聚眾擾亂社會秩序案問題提示：聚眾擾亂社會秩序罪與一般群眾鬧事的本質(zhì)區(qū)別是什么?
31．黃朱義等聚眾擾亂社會秩序案
問題提示：當(dāng)事人不按正確法律程序解決雙方水源歸屬爭議，聚眾械斗，嚴重擾亂社會秩序，此種行為應(yīng)如何定罪量刑?
32．邢建義等聚眾擾亂公共場所秩序案)
問題提示：聚眾擾亂公共秩序的行為須達到“情節(jié)嚴重”的程度才構(gòu)成犯罪，司法實踐中．如何認定“情節(jié)嚴重”的范疇?
33．劉劍鋒聚眾淫亂案
問題提示：構(gòu)成聚眾淫亂罪的必要特征是什么?
34．馬盛堅等販賣毒品
問題提示：販賣毒品犯罪中的居間介紹行為應(yīng)如何定罪處罰?
35。宋岳勝組織、利用邪教組織破壞法律實施脫逃，陳元等利用邪教組織破壞法律實施案
問題提示：在認定組織、利用邪教組織破壞法律實施罪時，如何在無先例可參考的情況下依據(jù)現(xiàn)有法律對各犯罪嫌疑人的行為、情節(jié)做出準(zhǔn)確定性?
36．魏國等妨害公務(wù)案
問題提示：案件審理過程中，辯方僅就控方指控罪名進行辯論，法院可否直接依據(jù)查明的事實 改判他罪?這樣是否提高與辯方的訴訟權(quán)利?
37．張鐵賭博案
問題提示：當(dāng)事人在誘騙下參與賭博，能否必然認定設(shè)賭者犯詐騙罪并要求返還所
輸錢財?
38．陳雪嶺等三人尋釁滋事案
問題提示：如何準(zhǔn)確區(qū)分與認定“尋釁滋事罪”和“聚眾擾亂社會秩序罪”?
第二部分 適用法律
法律法規(guī)規(guī)章
中華人民共和國刑法(節(jié)錄）
(2002年12月28日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定
(1999年10月30日)
中華人民共和國人民警察法(節(jié)錄）
(1995年2月28日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定
……