皮陸詩歌研究

　　《皮陸詩歌研究》一書，作為“唐詩研究系列叢書”之一的這部專著是王先生多年潛心研究的成果。皮日休、陸龜蒙皆晚唐以詩著稱的名家，二人相交甚深，酬唱頻繁，對后世詩人影響甚大。自晚唐以降，歷代詩人學者對皮陸詩歌的評論蔚為大觀，然而要在浩如煙海的古文獻中鉤沉出有關資料洵非易事；而要在研究過程中超脫前人，自出機杼殊為不易?！镀り懺姼柩芯俊氛沁@樣一部鉤沉致遠，闡幽發(fā)微之作，在廣羅資料，充分利用學界研究成果的基礎上對皮陸詩歌作了極富創(chuàng)意的探討。具體而言，該書有如下特點：一、系統(tǒng)全面 古人對皮陸詩歌的評論大都散見于各種讀書札記和詩話中，少有專門論著；建國以來，學術(shù)界對皮陸詩歌的研究日趨深入，成果迭出。如蕭滌非、繆鉞等對皮日休詩歌的研究，李鋒、陳漢英等對陸龜蒙詩歌的探討各有所成。可惜這些研究成果大多是單篇論文，且著眼點往往僅側(cè)重于皮陸詩歌的某一個方面。王先生的這部《皮陸詩歌研究》可謂是第一部全面系統(tǒng)地研究皮陸詩歌的專著。全書分五章，每章各有三到五個小節(jié)。第一章總論“皮陸”并稱的文學史意義及其影響；第二章專論皮陸的唱和詩；第三、第四章則分論皮陸兩人的詩歌創(chuàng)作；最后一章再合論皮陸的詩歌理論。對于學界關注的皮陸詩歌研究中的各個問題，該書都已有所論及，并作了條分縷析的闡述；而對于前賢時彥未及措意的地方也進行了一些初步有益的探討。全書體例得當，條理清晰。 二、考鏡源流作者并沒有把皮陸詩歌僅僅放在晚唐這一歷史斷層來研究，而是置之于整個文學史的長河中來考察其源流，這是作者研究皮陸詩歌的一個指導思想，也是其成果《皮陸詩歌研究》一書的重要特色。在總論皮陸詩歌的成就時，作者就非常重視其在詩歌史上承前啟后的地位，認為皮陸詩歌上接唐音余響，下啟宋調(diào)先聲，乃唐宋詩風嬗變的標識，并分別予以論述。在專論皮陸的唱和詩時，作者更是設專節(jié)來論述皮陸唱和與中唐浙東、浙西詩人群及韓孟、元白之間的傳承關系，以展示其繼武前賢的一面；又專門探討了皮陸唱和對后世酬唱詩風的影響，展示其沾溉后昆的一面。再如對皮陸雜體詩的研究，作者通過考察雜體詩的緣起及其在各個朝代的流變，證實了皮陸在雜體詩發(fā)展史上承流接緒，恢張開拓之功，最終得出了“皮陸的雜體詩，在文學史上具有總結(jié)過去、集其大成、開創(chuàng)未來、影響后世的作用和地位?！边@樣的研究方法不僅結(jié)論令人信服，而且同時為讀者完整、清晰地勾畫出皮陸詩歌的發(fā)展變化過程。 三、新見迭出《皮陸詩歌研究》一書充分利用前人的研究成果而又不囿于前人舊說，自出機杼。全書新見迭出，珠散于各個章節(jié)之中。對于前賢的舊論成說，作者敢于質(zhì)疑。如對皮、陸唱和詩的評價，前人多持批評態(tài)度，清人許學夷就曾指責皮、陸的唱和詩“夸新斗奇，大壞詩體，二子復生，吾當投畀豹虎”（《詩源辯體》）；中國科學院文學研究所編著的《中國文學史》也認為：“這些唱和詩自然只是玩弄技巧、掉書袋的，沒有什么真實的感情和深刻的思想內(nèi)容?！弊髡卟]有落入前人的窠臼，而是以文本為主，通過對具體作品的考察，認為皮、陸的唱和詩不僅集中體現(xiàn)了詩人當時的隱逸趣味，更重要的是在詩體創(chuàng)作上作了全面的實踐探索。王著從“以文為詩”的特點以及“馳騖新奇”、率直淺切的詩風等多方面論述了皮陸唱和詩直接而深切地影響了宋詩，是“宋調(diào)”的先導，這就對皮、陸的唱和詩作出了一個嶄新而中肯的評價。 四、廣羅資料創(chuàng)新是學術(shù)研究的生命力所在，然而學術(shù)觀點的創(chuàng)新必須建立在充分占有可靠資料及小心求證的基礎之上。故每一部富于創(chuàng)新精神的學術(shù)專著后面，往往隱藏著作者多年潛心搜集資料的苦功。作為一部史論結(jié)合的著述，《皮陸詩歌研究》在史料的搜集和使用方面也給我們作出了一個好的榜樣。在書中的論證過程中，作者廣征博引，充分利用前人評論資料，全書三百多頁，幾乎每頁的頁腳都有一到幾條注釋，每條注釋都嚴格的標明引文的書名、作者、頁數(shù)及版本，顯示出作者自覺、嚴謹?shù)膶W術(shù)規(guī)范意識?？偟恼f來，《皮陸詩歌研究》是目前所見有關皮陸詩歌研究的最為系統(tǒng)而全面的一部著作，其中提出了不少具有啟發(fā)意義的觀點，如皮陸詩歌上接唐音余響，下啟宋調(diào)先聲，乃唐宋詩風嬗變的標識的論述，理應得到學術(shù)界的充分關注。

暫缺《皮陸詩歌研究》作者簡介