中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法比較法案例分析：中英文對(duì)照

第一部分 基礎(chǔ)規(guī)定
A．法律適用技術(shù)
Ⅰ．介紹性說(shuō)明
Ⅱ．法律確定性
1．什么是法律確定性
a．定義
b．法律確定性是法治的構(gòu)成要素
c．法律可預(yù)見(jiàn)性的含義是什么?
2．法律確定性的功能
a．為行為方向提供的保障
b．為法律后果的實(shí)現(xiàn)提供保障
c．維持法律制度的連續(xù)性
d．法律確定性是私人自治的基礎(chǔ)
3．法律確定性為什么如此重要?
4．那么，有什么是實(shí)現(xiàn)法律確定性所必不可少的呢?
5．法律確定性在中華人民共和國(guó)的情況
6．法律確定性的局限
Ⅲ．制定法的實(shí)施
1．制定法實(shí)施的含義是什么?
2．法律適用上的法律確定性
3．按照一定的方法適用法律意味著什么?
a．什么是案例分析法?
b．處理法律的形式方法
c．排除個(gè)人意見(jiàn)
4．依照一定的方法適用法律的優(yōu)點(diǎn)
a．法律確定性
b．經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)點(diǎn)
c．更公正以及更高的接受度
Ⅳ．法律適用技術(shù)一案例分析法介紹
1．通用的方法
2．案例分析背后的觀念
3．請(qǐng)求權(quán)法律基礎(chǔ)的體系
4．“歸入”的技術(shù)
5．解釋?zhuān)傻陌l(fā)展，裁決的范圍， 自由裁量權(quán)
a．解釋標(biāo)準(zhǔn)
b．法律的發(fā)展：類(lèi)比適用和目的性縮減法
c．解釋者不同帶來(lái)的差別
d．官方解釋
e．判斷空間
6．法律規(guī)定的結(jié)構(gòu)和訴訟請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
7．準(zhǔn)據(jù)法
a．國(guó)際私法的含義是什么?
b．是否存在國(guó)際性的統(tǒng)一法律?
8．重要的實(shí)用提示
Ⅴ．如何確定案例的解決方案
1．尋找請(qǐng)求權(quán)法律基礎(chǔ)的步驟
a．閱讀并且梳理案件事實(shí)
b．對(duì)訴訟請(qǐng)求加以區(qū)分
c．找出法律基礎(chǔ)
2．異議
3．最終結(jié)論
審查合同下請(qǐng)求權(quán)的方法概覽
B．中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
Ⅰ．《民法通則》
Ⅱ．《合同法》
Ⅲ．《商標(biāo)法》
1．相關(guān)的中國(guó)法律、法規(guī)和規(guī)章
2．商標(biāo)在中華人民共和國(guó)獲得注冊(cè)
a．商標(biāo)
b．姓氏 …
c．?dāng)?shù)字和字母
d．廣告用語(yǔ)
e．禁用標(biāo)記
f．集體商標(biāo)和證明商標(biāo)，《商標(biāo)法》第3條
s．服務(wù)商標(biāo)和商品商標(biāo)，《商標(biāo)法》第3條第1款第1句
h．馳名商標(biāo)，《商標(biāo)法》第13、14條
i．漢字
j. 商標(biāo)注冊(cè)
3．商標(biāo)許可
a．許可合同
b．再許可合同
c．注冊(cè)和備案
d．備案文件，《商標(biāo)許可合同備案程序》第7條
e．批準(zhǔn)和備案
f．不遵守和執(zhí)行
g．未注冊(cè)的商標(biāo)
4．商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)渡虡?biāo)法》第39條
《商標(biāo)法實(shí)施條例》第25條
5．域名
a．概述
b．管理和立法
c．注冊(cè)要求和申請(qǐng)程序
d．潛在的沖突和爭(zhēng)端解決
6．商標(biāo)侵權(quán)
a．何種行為構(gòu)成侵權(quán)?
b．保護(hù)商標(biāo)權(quán)
7．中國(guó)的海關(guān)保護(hù)
C．德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法簡(jiǎn)介
D．有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的國(guó)際條約簡(jiǎn)介
第二部分 案例分析
案例縮略語(yǔ)
商標(biāo)法案例1：商標(biāo)的注冊(cè)和保護(hù)
商標(biāo)法案例2：域名注冊(cè)及其爭(zhēng)議
專(zhuān)利法案例3：專(zhuān)利許可和專(zhuān)利侵權(quán)
著作權(quán)法案例4：計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)和預(yù)備措施
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法案例5：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與侵犯商業(yè)秘密
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法案例6：違反《廣告法》和歧視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手