科學基礎方法論：自然科學與人文、社會科學方法論比較研究

　　目錄序言第一章科學劃界的“質的標準”：自然科學與人文、社會科學的區(qū)分第一節(jié)歷史上關于自然科學與人文、社會科學劃界的理論一、絕對主義的科學劃界理論二、相對主義的科學劃界理論三、馬克思的批判的歷史的科學劃界理論第二節(jié)科學劃界的概念、層次及過程模式一、科學劃界的概念二、科學劃界的邏輯層次三、科學劃界的過程模式四、科學劃界的二重性第三節(jié)科學劃界的“質的標準”的提出一、科學劃界的一元標準二、科學劃界的多元標準三、科學劃界的“質的標準”第四節(jié)科學劃界的“質的標準”的運用一、運用“質的標準”區(qū)分科學與非科學二、運用“質的標準”區(qū)分自然科學、人文科學和社會科學第二章理性與非理性的內(nèi)在交織：自然科學和人文、社會科學思維方式的差異與同一第一節(jié)科學思維方式：從抽象理性到辯證理性一、科學思維方式的理性與非理性之爭二、自然科學思維方式發(fā)展的三個階段三、人文、社會科學思維方式中的理性與非理性第二節(jié)現(xiàn)代科學辯證理性思維方式的表現(xiàn)形式一、現(xiàn)代科學思維的向度――多元系統(tǒng)思維二、現(xiàn)代科學思維的邏輯本質――概率統(tǒng)計性思維三、現(xiàn)代科學思維的主導方式――“人性化”思維第三節(jié)科學思維方式與常識、哲學、宗教思維方式比較一、科學思維方式與常識思維方式二、科學思維方式與哲學思維方式三、科學思維方式與宗教的思維方式第三章認識的“非中心化”：自然科學與人文、社會科學方法的共同基質第一節(jié)認識的“非中心化”及其二重性一、認識的中心化與“非中心化”二、認識“非中心化”的二重性第二節(jié)“非中心化”：科學認識發(fā)生的基本條件一、認識“非中心化”的自然科學模式二、社會科學認識的“非中心化”三、人文科學認識的“非中心化”四、人文、社會科學認識“非中心化”的特殊性第三節(jié)認識“非中心化”的經(jīng)驗方法與科學抽象方法一、科學事實：認識“非中心化”的關節(jié)點二、人文、社會科學中經(jīng)驗方法的困難三、認識“非中心化”的科學抽象方法第四章理解與解釋關系中的定律解釋：自然科學與人文、社會科學解釋的一般與個別第一節(jié)人文主義與邏輯實證主義“解釋觀”批判一“解釋”的語義及其影響二、傳統(tǒng)人文主義的“解釋”觀三、邏輯實證主義的科學解釋觀及其引起的爭論四、理解與解釋關系中的定律解釋：對傳統(tǒng)人文主義和實證主義解釋觀的超越第二節(jié)理解與解釋關系中的定律解釋：自然科學與人文、社會科學解釋的基本類型一、自然科學與人文、社會科學中常用的解釋類型分析二、理解與解釋關系中的定律解釋的基本特征三、理解與解釋關系中的定律解釋的普遍性第三節(jié)理解與解釋關系中的定律解釋；自然科學與人文、社會科學解釋的一般邏輯一、自然科學與人文、社會科學解釋的宏觀結構二、理解與解釋關系中的定律解釋的微觀模式三、理解與解釋關系中的定律解釋的適用標準及特殊問題第四節(jié)理解與解釋關系中的定律解釋：自然科學與人文、社會科學解釋的本質屬性一、解釋的“本質”概說二、“科學解釋”的本質屬性：提供理由與說明原因的辯證統(tǒng)一三、人類科學解釋的演進邏輯：從“對自然的解釋”到“對人的解釋”第五章關于自然科學與人文、社會科學方法論的元方法論思想第一節(jié)方法論與本體論、認識論的一致性一、自然科學與人文、社會科學方法論：從“理解或解釋”到“理解與解釋”二、理解與解釋關系的本體論、認識論和方法論：自然科學與人文、社會科學方法論的辯證理解三、一個重要的“元方法論”思想：“理解與解釋”的本體論、認識論、方法論的一致性第二節(jié)方法論和科學觀、社會觀、人文觀的一致性二、科學方法論與“兩種文化”形式二、方法論與科學觀、社會觀、人文觀的統(tǒng)一性第三節(jié)方法論的轉移、滲透與科學發(fā)展水平的一致性一、自然科學方法論向人文、社會科學領域移植、滲透的三個層次二、限制自然科學方法向人文、社會科學移植和滲透的基本因素后記

暫缺《科學基礎方法論：自然科學與人文、社會科學方法論比較研究》作者簡介