對壘：俄羅斯首富霍多爾科夫斯基的政治命運

　　斗爭并不會破壞普京本人在國內(nèi)的政治威望。因為大部分俄國斯人都將寡頭資本家視為異己和腐敗墮落的象征，他們憎恨貧富上的巨大差距，認為大量財富的積累一定是伴隨著掠奪和剝削而非辛苦經(jīng)營和冒險得來。謝林，北京大學世界歷史專業(yè)碩士研究生，主要致力于世界近現(xiàn)代史研究，并有多篇論文在各類專業(yè)雜志發(fā)表。王新東，原名沈山，《經(jīng)濟觀察報》資深編輯，長期關(guān)注轉(zhuǎn)型期中國產(chǎn)權(quán)制度的變革，對中俄兩國在社會、經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌方面表現(xiàn)出的差異一直有著濃厚的職業(yè)興趣。本書以霍多爾科夫斯基的落馬為切入點，記述了其為財富積累而在俄羅斯從命令經(jīng)濟向私有化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的投機過程，揭示出社會在相對不穩(wěn)定狀態(tài)下，有時權(quán)力可以是絕對主宰國家一切的利器，有時是金錢卻左右著權(quán)力的擴張和縮小，但是在強勢領(lǐng)袖的手里，權(quán)力的效力遠大于金錢。霍氏的失利歸因于不合適宜的權(quán)欲膨脹和缺乏應有的民眾基礎(chǔ)。事實上，俄羅斯社會的悲劇在于現(xiàn)在的那些精英根本上于國家無益，因此國家面臨的任務與完成這些任務的人之間并不匹配。

　　謝林，北京大學世界歷史專業(yè)碩士研究生，主要致力于世界近現(xiàn)代史研究，并有多篇論文在各類專業(yè)雜志發(fā)表。王新東，原名沈山，《經(jīng)濟觀察報》資深編輯，長期關(guān)注轉(zhuǎn)型期中國產(chǎn)權(quán)制度的變革，對中俄兩國在社會、經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌方面表現(xiàn)出的差異一直有著濃厚的職業(yè)興趣。