約翰·馬歇爾·哈倫：沃倫法院偉大的異議者

　　當(dāng)戴維.蘇特被布什總統(tǒng)提名為最高法院法官時(shí)，他引約翰.馬歇爾.哈倫以為楷模。這是引人注目的選擇。正如威廉.布倫南法官所痛挽的那樣，深受保守派人士及自由派同事所欣賞尊敬的哈倫是個(gè)人物，其“博學(xué)宏識(shí)”卻從未被充分認(rèn)識(shí)。如今，在關(guān)于這位重要卻被忽視的法學(xué)家的第一部傳記中，作者詳細(xì)描述了哈倫的法官生涯。作者探討了法官與同事、秘書等人的關(guān)系，考察了他在判決過(guò)程中的角色，分析了他的法律思想。哈倫法官的憲法解釋方式強(qiáng)化了湊合對(duì)政府權(quán)力的尊重，嚴(yán)格的判決則緊緊依賴于案件事實(shí)；會(huì)遇到是他也接受演進(jìn)中的具有創(chuàng)建性的解釋方式，從而允許對(duì)憲法性權(quán)利的擴(kuò)張解釋。作者細(xì)述了哈倫與法蘭克福特法官的密切關(guān)系，表明了無(wú)論在私人關(guān)系還是在司法關(guān)系中，哈倫在沃倫與伯格法院都具有自己的獨(dú)立地位，盡管他們是朋友也是同盟。作者還提示了哈倫在米蘭達(dá)案與五角大樓文件案等著名案件中異議的主旨與意義。調(diào)查詳盡，語(yǔ)言平實(shí)，論證有力，本傳記引人入勝地描述了有“律師的律師”及“法官的法官”之稱的偉大異議者的生活與職業(yè)生涯?，F(xiàn)在，美國(guó)聯(lián)邦最高法院已經(jīng)采納了哈倫的許多法律理念，本書適時(shí)地向讀者提供了一個(gè)必不可少的視角，使人們能夠深入了解最高法院、公民自由以及在這兩個(gè)領(lǐng)域中的一個(gè)關(guān)鍵歷史人物。

　　廷斯萊·E·亞布洛，東卡羅萊那大學(xué)政治學(xué)教授，著有A Passion for justice：J.Waties Waring and Civil Rights，Mr.Justice Black and his Critics 及獲獎(jiǎng)作品Judge Frank Johnson and Human Rights in Alabaman等書。