行政執(zhí)法與行政審判參考（2002年第1輯（總第4輯））

【行政審判政策與精神】
在公布《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》
新聞發(fā)布會(huì)上的講話最高人民法院副院長(zhǎng) 李國(guó)光(1)
在最高人民法院公布《關(guān)于審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問(wèn)
題的規(guī)定》新聞發(fā)布會(huì)上的講話
最高人民法院副院長(zhǎng) 李國(guó)光(11)
在最高人民法院公布《關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律
若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于審理反補(bǔ)貼行政案件應(yīng)用法
律若干問(wèn)題的規(guī)定》新聞發(fā)布會(huì)上的講話
最高人民法院副院長(zhǎng) 李國(guó)光(19)
【最新司法解釋】
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定(29)
最高人民法院關(guān)于審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問(wèn)題的規(guī)
定(45)
最高人民法院關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律若干問(wèn)
題的規(guī)定(48)
最高人民法院關(guān)于審理反補(bǔ)貼行政案件應(yīng)用法律若干問(wèn)
題的規(guī)定(51)
最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定(54)
最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定(58)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干
意見(jiàn)(試行)》的通知(61)
附：最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干
意見(jiàn)（試行）(62)
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院法槌使用規(guī)定（試行）》
的通知(67)
附：人民法院法槌使用規(guī)定（試行）(68)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范
圍問(wèn)題的解釋(70)
最高人民法院關(guān)于海關(guān)行政處罰案件訴訟管轄問(wèn)題的解
釋(73)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)致人傷亡
構(gòu)成犯罪的賠償訴訟程序問(wèn)題的批復(fù)(74)
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書能否向其駐
華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)(76)
最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司
法解釋目錄（第四批）(78)
【司法解釋的理解與適用】
行政訴訟證據(jù)規(guī)定的理解與適用孔祥俊(84)
【請(qǐng)示與答復(fù)】
最高人民法院關(guān)于如何執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行
〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第
四十二條的規(guī)定的請(qǐng)示的答復(fù)(190)
附：福建省高級(jí)人民法院關(guān)于《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行
〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第
四十二條溯及力的請(qǐng)示(191)
最高人民法院辦公廳關(guān)于中國(guó)人民銀行分支機(jī)構(gòu)是否具
有行政訴訟主體資格問(wèn)題的復(fù)函(193)
最高人民法院行政審判庭對(duì)江西省高級(jí)人民法院《關(guān)于
人民法院能否直接受理因納稅主體資格引起的稅務(wù)
行政案件的請(qǐng)示》的答復(fù)(194)
附：江西省高級(jí)人民法院關(guān)于人民法院能否直接受理因
納稅主體資格引起的稅務(wù)行政案件的請(qǐng)示(195)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于對(duì)如何適用《城市房屋拆遷
管理?xiàng)l例》第十五條規(guī)定的答復(fù)(198)
附：浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》
第十五條如何適用問(wèn)題的請(qǐng)示(199)
最高人民法院行政審判庭關(guān)于如何適用最高人民法院《關(guān)
于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條第
（四）項(xiàng)和第三十四條規(guī)定的答復(fù)(201)
附：天津市高級(jí)人民法院關(guān)于如何理解和適用最高人民
法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第
二十一條第（四）項(xiàng)和第三十四條規(guī)定的請(qǐng)示(202)
【行政審判實(shí)務(wù)】
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》
第四十二條溯及力問(wèn)題的理解與適用王 達(dá)(205)
【疑難案例評(píng)析】
喬占祥訴鐵道部上浮客運(yùn)票價(jià)行為案的法律分析及
有關(guān)思考林民華(209)
【行政審判資料】
全國(guó)各級(jí)人民法院2001年受理、 審理行政案件情況
及分析(218)
各地法院2001年受理一審行政案件與上年同比情況(225)
全國(guó)2001年行政復(fù)議行政應(yīng)訴案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告(228)
2001年立法四大特點(diǎn)(237)
2001年全國(guó)人大及其常委會(huì)通過(guò)的法律案一覽表(238)
國(guó)務(wù)院2001年公布的行政法規(guī)及實(shí)施時(shí)間表(239)
【調(diào)查與研究】
行政審判的發(fā)展、問(wèn)題與對(duì)策(242)
試析行政案件案由的確定
山東省高級(jí)人民法院行政審判庭(259)
重構(gòu)一審行政判決書格式之設(shè)想侯丹華(268)
【探索園地】
行政申訴復(fù)查審理程序的若干思考吳偕林(282)
行政訴訟中的合法性審查郭修江(292)
【行政審判工作動(dòng)態(tài)】
全國(guó)部分省市法院行政庭審程序觀摩座談的情況綜述(298)
關(guān)于第一審行政案件開(kāi)庭審理程序問(wèn)題的（四川、浙江）
調(diào)研情況綜述(302)
關(guān)于在北京、上海召開(kāi)的第一審行政案件開(kāi)庭審理程序
問(wèn)題座談會(huì)的情況綜述(306)
【裁判文書選登】
長(zhǎng)治市中醫(yī)院聾啞康復(fù)中心訴山西省長(zhǎng)治市城區(qū)土地管
理局行政處理決定再審案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行提字第1號(hào)(311)
張會(huì)修訴吉林省白城地區(qū)公安局行政復(fù)議決定再審案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行提字第2號(hào)(319)
廣州市海龍王投資發(fā)展有限公司訴廣東省廣州市對(duì)外經(jīng)濟(jì)
貿(mào)易委員會(huì)行政處理決定上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政裁定書（2001)
行終字第2號(hào)(326)
扶溝縣裕豐紙板有限公司訴河南省扶溝縣物資局行政侵權(quán)
上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行終字第6號(hào)(336)
煙臺(tái)長(zhǎng)城科工貿(mào)（集團(tuán)）公司、煙臺(tái)龍睛建設(shè)開(kāi)發(fā)公司訴山東
省煙臺(tái)市國(guó)土資源局土地行政處罰決定上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行終字第10號(hào)(340)
深圳億亨投資有限公司訴河南省鄭州市企業(yè)破產(chǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)
小組辦公室行政批復(fù)上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行終字第12號(hào)(347)
重慶市墊江縣桂溪鎮(zhèn)北苑小區(qū)董永華等108戶訴重慶市人
民政府行政復(fù)議決定上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行終字第14號(hào)(354)
重慶市墊江縣桂溪鎮(zhèn)小什字舊城區(qū)改造被拆遷人鄭祖賢等
10戶訴重慶市人民政府行政復(fù)議決定上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行終字第16號(hào)(359)
重慶市墊江縣城東方花園舊城改造被拆遷人楊建華等4戶
訴重慶市人民政府行政復(fù)議決定上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行終字第17號(hào)(363)
重慶市綦江縣文龍鄉(xiāng)水月村六社吳昌輝等496人訴重慶市
人民政府行政復(fù)議決定上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政裁定書（2001)
行終字第18號(hào)(367)
重慶市墊江縣桂溪鎮(zhèn)松林村6社28戶訴重慶市人民政府
行政復(fù)議決定上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行終字第19號(hào)(373)
重慶市墊江縣桂溪鎮(zhèn)南內(nèi)街易步銀、鄭高碧等50名被拆遷
人訴重慶市人民政府行政復(fù)議決定上訴案
--中華人民共和國(guó)最高人民法院行政判決書（2001)
行終字第20號(hào)(377)