中國人不配擁有自信嗎?或者中國根本沒有自信力?至少在商業(yè)王國,乍一看,我們沒有脾氣。譬如同樣在1984年創(chuàng)業(yè),聯(lián)想多大,戴爾多大?譬如同樣做吃的做喝的做醫(yī)藥,北京之外的全聚德有幾家店,美國之外的肯德基有幾千家店?健力寶的品牌價值多少,可口可樂的品牌價值多少?同仁堂如何,三九集團如何,拜耳又如何,輝瑞又如何?但我想起魯迅先生在1924年的《未有天才之前》的演講。先生說:“天才并不是自生自長在深林荒野里的怪物,是由可以使天才生長的民眾產生,長育出來的,所以沒有民眾,就沒有天才?!毕壬e了拿破侖征服阿爾卑斯山的故事為證。拿破侖說:“我比阿爾卑斯山還高!”先生評價說:“這何等英偉,然而不要忘了他后面跟了許多兵;倘沒有兵,那只有被山那邊的敵人捉住或趕回,他的舉動、言語,都離了英雄的界線,要歸于瘋子一類了?!边@本書的意義在于:它試圖矯正一種偽時尚,即商業(yè)管理中的很多經驗、智慧、標準和規(guī)則只能受教于西方人,一些管理大師和學術騙子摻雜的時尚。垃圾是放錯了地方的寶貝,對于柯林斯、阿爾·里斯、杰克·特勞特等大師在上個世紀80年代寫就的扛鼎之作,只因為早引入10年,它們也曾遭遇過垃圾的羞愧。在本書最終定稿的66個案例中,大陸企業(yè)的華為大致是被選中次數(shù)最多的,共計3次。聯(lián)想、萬科、海爾等各2次。這多少是與我對他們在傳承民族智慧方面的認可有關。華為在國際市場的步步進逼,把業(yè)界大佬思科惹得狗急跳墻;聯(lián)想在2004年底收購IBMPC業(yè)務組建世界第三大PC廠商的“規(guī)模”,都是很令人鼓舞的案例。就像當年我們對柳傳志貢獻的把國際競爭對手拉入泥沼決戰(zhàn)的智慧表示欽佩一樣,我們現(xiàn)在也應該欽佩楊元慶公然讓戴爾不要看輕新聯(lián)想的叫板,不管是智慧得人情練達,還是基于自己的血氣方剛,我們都必須表現(xiàn)出做企業(yè)的自信、志氣和士氣。在《絕對中國制造》一書中,作者將中國千年的戰(zhàn)爭智慧與現(xiàn)代商戰(zhàn)互相印證,對近年來一些知名的公司成長案例進行了分類總結,以期發(fā)掘其中的規(guī)律。這樣的工作,顯然有它很現(xiàn)實的價值所在。