美元本位下的匯率：東亞高儲(chǔ)蓄兩難

　　本書(shū)實(shí)證研究的主要對(duì)象是東亞經(jīng)濟(jì)體，包括中國(guó)大陸、中國(guó)香港、印度尼西亞、日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、臺(tái)灣和泰國(guó)。所有這些經(jīng)濟(jì)體都曾迅速采用現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。日本在20世紀(jì)50年代和60年代、中國(guó)從80年代到新千年，工業(yè)快速發(fā)展，出口迅速擴(kuò)張，成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)成就的主要推動(dòng)力。對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展日益成為一種區(qū)域現(xiàn)象：東亞的區(qū)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模與其對(duì)世界其他經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易差相仿佛。 十年前，世界銀行著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家深受東亞前所未見(jiàn)的技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)和人力資本的增長(zhǎng)所感染，充滿(mǎn)熱情地進(jìn)行研究，并于1993年出版了《東亞奇跡》一書(shū)。該書(shū)迅速成為世界銀行的暢銷(xiāo)書(shū)，不僅廣受一般讀者的歡迎，還用于全世界許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展課程。該書(shū)不容置疑地贊揚(yáng)東亞經(jīng)濟(jì)體實(shí)行“穩(wěn)健的”國(guó)內(nèi)貨幣政策和財(cái)政政策，尤其是比拉美或非洲國(guó)家的政策好得多。但即使在當(dāng)時(shí)也容易引起爭(zhēng)議的是，該書(shū)為國(guó)家指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策大唱贊歌。書(shū)中指出，反應(yīng)靈敏、充滿(mǎn)善意的政府往往通過(guò)干預(yù)，引導(dǎo)信貸或外匯到更有利于社會(huì)的投資領(lǐng)域。在很多情況下，這樣做是為了推動(dòng)出口增長(zhǎng)。 后來(lái)，被譽(yù)為出現(xiàn)“奇跡”的經(jīng)濟(jì)體在金融脆弱性方面出現(xiàn)兩起令人驚異的事件，使對(duì)1993年世行著作深信不疑的讀者目瞪口呆，難以置信。 第一件事是在1997－98年，短期外匯債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重的東亞經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)。1997年5月從泰國(guó)開(kāi)始，印度尼西亞、韓國(guó)、馬來(lái)西亞和菲律賓的貨幣相繼受到傳染性攻擊，導(dǎo)致匯率大幅貶值，利率上升，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)大規(guī)模破產(chǎn)。金融動(dòng)蕩伴隨著產(chǎn)出的急劇下降，從1998年開(kāi)始，危機(jī)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇，并重新走上增長(zhǎng)之路。人們不情愿地意識(shí)到，政府依賴(lài)銀行向企業(yè)發(fā)放可疑貸款，同時(shí)銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)使之承擔(dān)過(guò)大的外匯風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)，將產(chǎn)生嚴(yán)重的后果：銀行、工業(yè)企業(yè)因債臺(tái)高筑紛紛走向破產(chǎn)，而且后來(lái)的研究還表明，有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體收益率多年來(lái)持續(xù)下降，看起來(lái)充滿(mǎn)活力的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就是一個(gè)最明顯的例子。 同樣令人始料未及的是，盡管日本擁有現(xiàn)代科技的極大優(yōu)勢(shì)，又持有龐大的國(guó)際債權(quán)，但1990－91年股票、地產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅后，10年來(lái)遲遲未能恢復(fù)元?dú)?，而且深受持續(xù)的通貨緊縮和零利率流動(dòng)性陷阱之苦。這已成為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最大之謎。不太引人注意的是，對(duì)與日本同樣富裕、科技同樣先進(jìn)，并擁有國(guó)際凈債權(quán)的東亞小經(jīng)濟(jì)體，如中國(guó)香港、新加坡和臺(tái)灣等，人們不再以“虎”稱(chēng)之。它們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，開(kāi)始出現(xiàn)通縮跡象。但中國(guó)在東亞經(jīng)濟(jì)體中獨(dú)樹(shù)一幟，在高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的宏觀經(jīng)濟(jì)或金融問(wèn)題。但我們將會(huì)看到，長(zhǎng)期而言匯率引起的通貨緊縮也是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的威脅。 本書(shū)將闡述東亞宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)看起來(lái)大不相同的意外事件，無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在都與外匯風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。外匯風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，是由于東亞經(jīng)濟(jì)體使用美元這一“外部”貨幣，作為跨境貨物和資本結(jié)算的工具，盡管這樣做是必要的。對(duì)債務(wù)國(guó)而言，流動(dòng)性強(qiáng)的美元債務(wù)是一個(gè)威脅，但相對(duì)不那么明顯的是，流動(dòng)性美元資產(chǎn)也會(huì)損害債權(quán)國(guó)的利益。匯率和外資流動(dòng)現(xiàn)實(shí)的和潛在的波動(dòng)，對(duì)債權(quán)國(guó)和債務(wù)國(guó)都會(huì)產(chǎn)生不利影響。奇怪的是，世行1993年關(guān)于東亞“奇跡”的書(shū)并未意識(shí)到美元的主導(dǎo)地位，以及美元本位如何在東亞產(chǎn)生影響。事實(shí)上，該書(shū)甚至根本未提美元本位這個(gè)詞。有關(guān)外匯、利率和貸款拖欠等金融風(fēng)險(xiǎn)管理的細(xì)節(jié)被忽略了。但無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在，在金融的點(diǎn)點(diǎn)滴滴之中，都隱藏著魔鬼的身影，給東亞造成創(chuàng)傷。在以下章節(jié)討論有關(guān)細(xì)節(jié)之前，我們先概述東亞美元本位的運(yùn)作。 本書(shū)旨在為東亞經(jīng)濟(jì)體的決策者打氣和提供指南，以實(shí)現(xiàn)相互間的匯率穩(wěn)定。它也得出有關(guān)如何更好地監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)、尤其是銀行，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)匯率穩(wěn)定的有益結(jié)論。在一定情況下， 資本管制可作為審慎性銀行監(jiān)管的必要補(bǔ)充。但除了降低債務(wù)人和債權(quán)人的微觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)外，東亞還是一個(gè)最優(yōu)貨幣區(qū)，區(qū)內(nèi)匯率穩(wěn)定和統(tǒng)一的貨幣政策可以使宏觀經(jīng)濟(jì)更加平穩(wěn)地發(fā)展，參見(jiàn)第7章。保持相互間的匯率穩(wěn)定，有利于各國(guó)中央銀行更好地借助匯率的名義錨，保持國(guó)內(nèi)物價(jià)水平穩(wěn)定，減少經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)。與此同時(shí)，匯率穩(wěn)定鼓勵(lì)私人部門(mén)將其資產(chǎn)分散到各個(gè)國(guó)家。

暫缺《美元本位下的匯率：東亞高儲(chǔ)蓄兩難》作者簡(jiǎn)介