《日本經濟史》，可以說這是日本數(shù)量經濟史亦即新經濟史學已經臻于成熟的重要標志。8卷本問世后，日本學術評論界給予了很高的評價，稱這部經濟史“代表當今數(shù)量經濟史的水準”，提出了“眾多值得注意的論點”。①對于這樣一部起自近世終止當代、縱貫近四百年的多卷本經濟史所涉及的廣泛內容和具體問題，無疑將有待于通過深入細致的學術研究來進行檢討和評論。這不是本文的任務。作為監(jiān)譯者，這里想僅圍繞8卷本所代表的新經濟史學在日本成長過程中的有關情況作一簡要的回顧與介紹。8卷本雖冠以“日本經濟史”的書名，但并不是一部日本經濟通史，它考察的僅僅是日本近世以來迄止當代不到四百年的經濟發(fā)展歷程。然而這四百年卻是日本歷史上內容最豐富、變革最劇烈的一個階段。編著者們將自己的考察限定在這四百年，當然不僅由于這一緣故。更深層的原因是基于他們多年對近世所作的系統(tǒng)深入的研究，揭示了日本前近代社會與近代社會的內在聯(lián)系，令人信服地將近世、近代和當代當作連貫繼起的一個整體來把握，即把近世作為日本工業(yè)化創(chuàng)造前提條件的階段，近代作為工業(yè)化階段，當代作為工業(yè)化以后的經濟成長階段來看待。這種整體考察和連貫把握的意義，不止在編纂體例上的創(chuàng)新，更重要的是意味著實現(xiàn)了經濟史與經濟理論的統(tǒng)一。新經濟史學正是經濟史與經濟學的統(tǒng)一。在日本，經濟史學家和經濟學家歷來是畛域分明的。以明治為分水嶺，“近世”經濟史與“近代”經濟研究之間存在著某種分工，經濟史被歸人歷史學的一個分支，這表明經濟史與經濟學實際上是割裂的。而存在已久的這種相互封閉的割裂狀況，直到60年代才由日本“新”經濟史學家應用數(shù)量數(shù)據(jù)和數(shù)量分析進行的研究打破。
鄂公網安備 42010302001612號 