作詩工處，往往有在悵惘不甘者，荊公“別浦隨花去，回舟路已迷。暗香無覓處，日落畫橋西”二十字，為與神宗遇合不終感寓之作。余嘗謂貴人之不能詩者無論已，其能詩而最有山林氣者，莫如荊公，遇亦隨之，非居金陵后始然也。陳仁先（曾壽）嘗本余此說作一七言古甚工。林暾谷（旭）年二十余即自刊其《晚翠軒詩》，余實主張之，因乞為敘，草草不成文章也。尚有未刻詩數(shù)十首，視已刻者尤勝，稿多在余處?！稄垐@即目呈石遺丈》云：“深葟傍水飄珠網，中有拒霜照眼明。窮巷幽姿端可比，秋風斜日若為情。殘荷前日看猶在，遠客臨行思自生。聊欲吟詩當報禮，仁人新敘敵連城。”《海西庵憶梁伯烈》云：“端坐能窮萬物妍，江波日日自洄漩。信知丈室維摩詰，得傍瓜廬焦孝然。賢守早亡長遠客，山僧深閉亦安眠。枇杷千樹真過我，來值繁霜十月天?！保ㄗ宰ⅲ汗?jié)庵愛晚翠軒之名，欲為作記。又言焦山此樹最多，宜以軒屬我。）《無題》云：“錦車使者歸來日，霧閣云窗又起家。楚岫夢回洵美矣，漢宮望久詎非耶。君王自失河南地，顏色能驕西海花。生不逢時尚傾國?？蠈⒈∶m(xù)琵琶?！薄赌咸痢吩娙自疲骸澳咸了疂q多新景，河瀆神祠壓淼潺。桅影梴梴過屋角，水鷗跕跕下花間。鋪行雜器堆船賣，士女春衣上冢還。風物荒城惟有此，卻思歸路可追攀。”“南塘水漲多新景，連日無妨取醉吟。窮眼難逢花滿院，春愁誰見柳成林。依依酒半將移晷，采采闌前欲去心。上巳清明歸并了，只除行樂總休侵?！薄澳咸翉R里花爭好，我與櫻桃獨有情，來度清明思略似，回尋詩句夢頻更?！保ā罢l念離人愁欲絕，櫻桃花下過清明。”甲午京寓詩。）“柁樓驚艷闌前過，弦柱含聲醉后鳴。并合要將愁力勝，不堪風景滿前生?！薄赌系烫一t門雜開》云：“堤根數(shù)樹對泱泱，傅粉施朱自試妝?；此畺|流思不盡，春陽欲暮日初長。山僧栽重開誰管，游女經過折亦強。自被詩人誚輕薄，柳陰不妒有鳴榔?！薄端痛簲M韓致光》云：“循例作詩三月盡，眼遭飄落太驚心。折成片片思全盛，綴得疏疏祝久禁。肯記帽檐曾競戴，無情屐齒便相侵。冬郎漫把傷春酒，早日池塘已綠陰。”全是后山集中學杜得意之作。第三首稍為別調，為賽金花賦也。賢守謂王可莊。季新亡弟（遷）年少逸才，郁郁不得意，幼失怙，兩兄不忍過于督責，有所眷歌者夭逝，弟傷之甚痛，兼以自傷也。見諸詩詞者，不下百十首，錄一二云：“更上湖亭倍惘然，十分秋色是今年。夕陽真是無情物，不許愁人哭墓田”“二載何曾一日歡，此心不減越梅酸?！薄凹毸纪露汲勺?，長抱奇愁欲化丹?！薄翱v不題詩也愴神，今年燕子罷勞辛。此中白眼知多少，終古黃衫有幾人?！本湓疲骸笆郎宵S金原似土，抱中碧玉白無瑕?！眰錁O沈痛，“化丹”句奇創(chuàng)，似楊鐵崖、張伯雨語。又五言一律云：“風物已凄緊，吾心殊不佳。墓門空掛劍，香徑已埋釵。霜信催衰鬢，秋期葬病骸。詞人白首臥，松竹滿蕭齋?！庇绕鄥柌豢白渥x。卒以不壽，年僅二十有八。又有句云：“庭無過客僮慵掃，案有拋書兒亂攤?！笨梢韵肫淝遑氈疀r矣。亡友高逋孫（鐘泉）少孤嗜學，家貧無所得書，無所得師，則閱市借人，出門求友，十余歲斐然成章?！痘ㄊ隆吩疲骸盎ㄊ率鉄o據(jù)，東風面太生。梁低空待燕，地僻少聞鶯。”“簾外幾春雨，樓頭多晚晴。踏青鞋未繡，何日是清明。”“花事寒中釀，宵來欲減衣。燭燒春共短，香裊夢相依。暗雨苔潛長，幽篁筍定肥。寂寥門巷里，才見燕雙飛?！薄吨x酒》云：“傍到香肌已減寒，桃花釀醋艷含酸。年來不領青州事，合向平原署曠官?！薄对伿贰吩疲骸胺蚝嗡橥賶?，癡心慕魏武。神器非等閑，中宗豈懦主。石頭不噬臍，上計死奚補。刁劉無足論，伯仁宛千古?！薄胺Q孤不負漢，坐擁見雍容。偏朝奇男子，首數(shù)石世龍?！薄白臃客孔R，高皇誠景從。并驅輕光武，恐是君未逢。”《宛在堂題壁》云：“數(shù)畝林塘結構粗，兩朝大雅此輪扶。參差漢上題襟集，仿佛西江詩派圖。風月且談今夕好，湖山莫說故鄉(xiāng)無。某丘某水釣游處，社祭先生德不孤?！碧弥徐朊?、清兩朝閩首郡詩人也?！冻螢戦w對柳有感》云：“愛汝臨風作態(tài)頻，依稀交讓尹邢身。（柳有二本。）攀條我少纖纖手，護惜還須倩玉人。莫向長橋管送迎，乾坤幾輩解鐘情。我來已負青青鬢，愁聽誰家玉笛聲?！薄芭蕳l”二語，謂余曾同室人至澄瀾閣下，室人題詩云：“澄瀾高閣畔，獨有柳條新。共此依依立，青春二十人?！庇志浻嘣?，所謂“修竹數(shù)竿依翠袖，香泥百草繞裙腰”者也。又《瓶中梨花》句云：“未贈白人權托命，再逢青帝已無根?！薄恫萏寐洝肪湓疲骸昂脮媒杈壎嗖?，舊句頻刪厭說貧?！薄缎∥骱淳啊肪湓疲骸斑^橋喧落葉，臨水飽秋光。”又《春晚即事》句云：“貧家紅紫都如洗，獨有青苔上井欄?！本里L姿，守身如玉，未嘗偶作狹邪游。婦邵氏，世家女，清貧相對，知者方目為伏川高柔，而幽憂瘦損，余深恐其為湯卿謀。不數(shù)年遽病肺卒，遺詩一冊，錄數(shù)首于此，又使人惜死于無窮也。王闌生（景）遺詩三四百首，蜀游作居十之八九。詩骨清瘦，然有矯健不群者?！睹纷雨P》云：“萬仞摩天梅子關，關前七十二溪環(huán)。路人為指巴亭縣，數(shù)片殘云無定間。”二十八字一氣趕下，頗有太白“朝辭白帝”一首氣象。李涉之《遠別秦城》一首與太白可謂廝為二流矣。然末二句，又從“黃河遠上”下半首變化出，唐人此三詩一河一江一漢，真異曲同工，后人無從再著筆矣。作詩文要有真實懷抱，真實道理，真實本領，非靠著一二靈活虛實字可此可彼者，斡旋其間，便自詫能事也。今人作詩，知甚囂塵上之不可娛獨坐，百年萬里天地江山之空廓取厭矣。于是有一派焉，以如不欲戰(zhàn)之形，作言愁始愁之態(tài)，凡坐覺微聞稍從暫覺稍喜聊從政須漸覺微抱潛從終憐猶及行看盡恐全非等字，在在而是，若舍此無可著筆者，非謂此數(shù)字之不可用，有實在理想實在景物，自然無故不常犯筆端耳?！睹魇贰氛撶娮T詩派云：“自袁宏道矯王、李之弊，倡以清真，惺復矯其弊變?yōu)橛纳罟虑?，與譚元春評選唐人詩，為《唐詩歸》，又評隋以前詩，為《古詩歸》，鐘、譚之名滿天下，謂之竟陵體。”沈春澤撰鐘詩序云：“自先生以詩文名世，后進學之者，大江以南更甚。然而得其形貌，遺其神情，以寂寥言精煉以寡約言清遠，以俚淺言沖淡，以生澀言新裁，篇章字句之間，每多重復，稍下一二助語，輒以號于人曰，吾詩空靈已極，余以為空則有之，靈則未也云云，不啻為今日言之。”昭文孫師鄭吏部（雄）號鄭齋，治經學駢體文，而絕喜言詩，輯前清道，咸、同、光四朝詩史十余集，集百十人，無貴賤老幼，與相識不相識，以詩至者，無不甄錄，用鋼筆寫印，高可隱人，捆載贈所知。又分為甲乙各集，鏤板行世，數(shù)請余為敘，余謂君作詩話，稱余嚴于論詩，今并蓄兼收若此，余何以措詞。君曰，吾詩史之名固不稱，第儲史料，以待后人之去取，當亦無惡于志，乃本君此意言之。君《題薛褧銘大令詩稿后》有云：“朱子論作文，勿使差異字。選言戒鉤棘，說理尚平易。（《朱子語類》卷一百三十九云云。）詩文體縱殊，探源靡二致?！庇衷疲骸爸喯蓵缡啦?，逸足追風驥。落筆撼五岳，絕塵飛六轡。少陵郁忠肝，字字流血淚，高歌泣鬼神，獨醒喚眾醉?？犊隙P，從容北山議，天若假之鳴，詞取達其意，蛇神牛鬼徒，形穢三舍避。”又云：“詩中隱有我，詩外更有事。回甘道味濃，叩寂余音嗣。古云貂裘雜，不如狐裘粹（見《淮南子》）。哂彼饾釘儒，獺祭夸多識。作詩如用兵，操縱身使臂。奇兵不在眾，敢戰(zhàn)推驃騎。”持論平正，因憶方虛谷有《秋晚雜書》詩千首，今錄其六云：“堂堂陳去非，中興以詩鳴。曾呂兩從橐，殘月配長庚。尤蕭范陸楊，復振干淳聲。爾后頓寂寥，草蟲何薨薨?！薄坝兰斡兴撵`，詞工格乃平。上饒有二泉，旨淡骨獨清。學子熟取舍，吾非私重輕。極玄雖有集，豈得如淵明?！薄案`嘗評少陵，便生太宗時。豈獨魏鄭公，論諫垂至茲。天寶得一官，主昏事已危。脫命走在所，窮老拜拾遺。卒坐鯁直去。漂落西南陲。處處苦戰(zhàn)斗，言言悲亂離。其間至痛者，莫若八哀詩。我無此筆力，懷抱頗似之。”“人言太白豪，其詩麗以富。樂府信皆爾，一掃梁隋腐。余編細讀之，要自有樸處。最于贈答篇，肺腑露情愫。何至昌谷生，一一雕麗句。亦焉用玉溪，纂組失天趣。沈宋非不工，子昂獨高步。畫肉不畫骨，乃以帝閑故。”“六經天日月，諸子如四時。史自班以上，語奇文亦奇。踵武蔚宗輩，語有文無之?！薄靶∷慰绿疲晃蛳乱?guī)。以藝傳李杜，待之毋乃卑。他人有遺集，一覽不再窺。惟此與韓柳，咀嚼無厭期。儕彼楓落生，吾欲鐫此疵?！薄暗雷詽h魏降，裂為文與詩。工詩或拙文，文高詩或卑。香甌假山序，不妨自一奇。鰣橘多骨核，乃至肆詆訾，恭維陳無已，此事獨兼之。五七掩杜集，千百臻秦碑。四海紫陽翁，歸美豈其私。所以此虛叟，取為晚節(jié)師。一世稱陶謝詩，陶豈謝可比。池草故未凋，階藥已頗綺。如唐號元白，白豈元可擬。中有不同處，要與分樸詭。鄭圃趙昌父，潁川韓仲止。”“二泉豈不高，顧必四靈美。咸潮生姜門，蟚蜞以為旨。未若玉山雪，空鐺煮荒薺。”虛谷生平詳于周密《癸辛雜志》者，不值一錢，然詩功甚深，所纂《瀛奎律髓》，雖專論近體詩，淺見寡聞者不能道也。此數(shù)首宗旨，取樸去艷，于趙宋一代詩學，辨別甚真。蓋虛谷本西江派，故陽秋若此，非后世隨聲附和妄思依傍李杜門戶者比，不可以人而廢言也。尚有羅壽可詩序，言宋詩派別尤詳，與方詩略同云：“詩學晚唐，不自四靈始，宋劃五代舊習，詩有白體、昆體、晚唐體，白體如李文正、徐常侍昆仲、王元之、王漢謀，昆體則有楊、劉《西昆集》傳世，二宋、張乖崖、錢僖公、丁厓州皆是。晚唐體則九僧最逼真，寇萊公、魯三交、林和靖、和仲先父子、潘逍遙、趙清獻之徒凡數(shù)十家。歐公出焉，一變?yōu)槔钐?、韓昌黎之詩，蘇子美二難相為頡頏，梅圣俞則唐體之出類者也。蘇長公踵歐公而起，王半山備眾體，精絕句，五言或三謝，獨黃雙井專為少陵，秦、晁莫窺其藩。張文潛自然有唐風，別成一宗，惟呂居仁克肖陳后山，棄所學學雙井，黃致廣大，陳極精微，天下詩人北面矣。立為江西派之說，銓取或不盡然，陳簡齋、曾文清為南渡之巨擘，乾淳以來尤、范、楊、陸、蕭其尤也。高古清勁，盡掃余子，又有一朱文公。嘉定而降，稍厭西江，永嘉四靈，復為九僧晚唐體，日淺日下，然尚有余杭二趙，上饒二泉，典型未泯，今學者不于三千年間，上溯下沿，窮探邃索，往往追逐近世六七十年間之所遍向，非區(qū)區(qū)之所敢知也。？所論稍偏，要自博辯?！?/div>
鄂公網安備 42010302001612號 