行政訴訟原理

第一章行政爭議與三大訴訟關(guān)系論
一、行政訴訟概述
（一）訴訟與行政訴訟
（二）行政訴訟基本結(jié)構(gòu)
二、行政爭議論
（一）問題的產(chǎn)生
（二）公法與私法的二元分立
（三）行政爭議及其判定標(biāo)準(zhǔn)
（四）關(guān)于建立權(quán)限爭議解決機(jī)制的建議
三、行政訴訟與民事訴訟之間的關(guān)系
（一）行政訴訟與民事訴訟的關(guān)系概述
（二）域外經(jīng)驗
（三）兩種處理方式及其劃分標(biāo)準(zhǔn)
（四）處理方式之一--行政訴訟與民事訴訟分別進(jìn)行
（五）處理方式之二--行政附帶民事訴訟
四、行政訴訟與刑事訴訟的關(guān)系
（一）現(xiàn)行法律規(guī)定及弊端
（二）行政訴訟與刑事訴訟分別進(jìn)行
（三）審判前提問題
第二章行政訴訟目的論
一、行政訴訟目的研究的理論價值和現(xiàn)實意義
二、目的與訴訟目的
（一）目的概念的哲學(xué)解說及辨析
（二）訴訟目的
（三）刑事訴訟目的
（四）民事訴訟目的
三、行政訴訟與行政訴訟目的：在應(yīng)然與實然之間
（一）行政訴訟是什么和應(yīng)當(dāng)是什么
（二）行政訴訟目的之學(xué)理分析
（三）中國行政訴訟的惟一目的：保護(hù)相對方合法權(quán)益
四、從實現(xiàn)行政訴訟目的角度看中國行政訴訟實踐：問題與對策
五、行政訴訟目的與法院審理原則及審查對象
六、行政訴訟目的與撤訴
七、行政訴訟目的與當(dāng)事人及受案范圍的確定
八、行政訴訟目的與司法變更權(quán)問題
（一）行政訴訟中設(shè)立司法變更權(quán)的必要性
（二）改良：顯失公正行政處罰的司法變更
（三）突破：擴(kuò)展行政訴訟中司法變更權(quán)的適用范圍
九、結(jié)語
第三章行政訴訟類型論
一、行政訴訟類型概述
（一）行政訴訟類型及其機(jī)能
（二）行政訴訟類型劃分的標(biāo)準(zhǔn)
（三）對我國現(xiàn)行行政訴訟類型的反思與完善
二、撤銷訴訟的構(gòu)建
（一）撤銷訴訟及其起訴條件
（二）撤銷訴訟與可撤銷行政行為
（三）撤銷訴訟的審理與判決
三、課予義務(wù)訴訟的構(gòu)建
（一）課予義務(wù)訴訟及其起訴條件
（二）課予義務(wù)訴訟的判決方式
（三）課予義務(wù)訴訟是否會造成司法權(quán)侵越行政權(quán)
四、給付訴訟的構(gòu)建
（一）給付訴訟概述
（二）給付訴訟的起訴條件
（三）給付訴訟與調(diào)解原則
五、確認(rèn)訴訟的構(gòu)建
（一）確認(rèn)訴訟概述
（二）確認(rèn)訴訟的起訴條件
（三）確認(rèn)訴訟與撤銷訴訟的關(guān)系
六、公益訴訟的構(gòu)建
（一）公益訴訟概述
（二）公益訴訟的起訴條件
（三）公益訴訟的適用范圍
七、機(jī)關(guān)訴訟的構(gòu)建
（一）機(jī)關(guān)訴訟概述
（二）機(jī)關(guān)訴訟的必要性與可行性
（三）機(jī)關(guān)訴訟的條件
（四）機(jī)關(guān)訴訟的審理規(guī)則
八、各種訴訟類型之關(guān)系
第四章行政訴訟范圍論
一、行政訴訟法規(guī)定受案范圍的意義
二、海外行政訴訟制度中關(guān)于受案范圍的規(guī)定及經(jīng)驗
（一）法國的行政審判范圍
（二）美國司法審查的范圍
（三）英國的司法審查范圍
（四）日本行政訴訟的范圍
（五）我國臺灣地區(qū)行政訴訟范圍
三、我國行政訴訟法關(guān)于受案范圍的規(guī)定
四、概括和列舉方式存在的問題
五、現(xiàn)行司法解釋的補(bǔ)救規(guī)定
六、行政訴訟范圍與內(nèi)部行政行為
七、行政訴訟范圍與公安機(jī)關(guān)“刑事偵查行為”
八、行政訴訟范圍與抽象行政行為的可訴性
九、行政訴訟范圍與準(zhǔn)行政行為
（一）準(zhǔn)行政行為與行政法律行為
（二）證明性行政行為的可訴性
（三）預(yù)備或者階段性行政行為的可訴性
第五章行政訴訟當(dāng)事人論
一、行政訴訟原告
（一）行政訴訟原告資格概述
（二）域外對原告資格的界定標(biāo)準(zhǔn)
（三）我國行政訴訟法關(guān)于原告資格的規(guī)定
（四）現(xiàn)行司法解釋的補(bǔ)救措施
（五）現(xiàn)實中需要關(guān)注的幾個關(guān)于原告資格確定的問題
二、行政訴訟被告
（一）關(guān)于確定行政訴訟被告規(guī)則的思考
（二）對幾種不同情形中的行政訴訟被告確認(rèn)問題的分析
三、行政訴訟第三人
（一）行政訴訟第三人的確定規(guī)則
（二）行政訴訟第三人的種類
第六章行政訴訟證據(jù)論
一、行政訴訟舉證
（一）舉證責(zé)任的界定
（二）原告在行政訴訟中舉證責(zé)任承擔(dān)問題
（三）行政訴訟舉證責(zé)任分配與行政程序舉證責(zé)任分配的關(guān)系
（四）自認(rèn)與司法認(rèn)知
（五）原告、被告舉證規(guī)則
二、證據(jù)調(diào)取、調(diào)查
（一）證據(jù)調(diào)取制度
（二）證據(jù)調(diào)查制度
（三）法國與我國臺灣地區(qū)相關(guān)制度及對我國現(xiàn)行規(guī)定的反思
三、行政訴訟質(zhì)證
（一）概述
（二）不同種類證據(jù)的質(zhì)證規(guī)則
四、行政訴訟認(rèn)證
（一）認(rèn)證的界定
（二）認(rèn)證規(guī)則概述
（三）行政訴訟認(rèn)證規(guī)則
五、行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
（一）概述
（二）外國行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究
（三）中國行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第七章行政審判體制論
一、研究中國行政審判體制問題的理論前提
（一）審判體制的概念
（二）司法公正
（三）司法的權(quán)威性
(四)司法獨立
二、中國行政審判體制的宏觀分析
（一）中國審判體制的客觀描述
（二）中國行政審判體制的特殊性
（三）中國行政審判體制的主要問題及司法改革的必要性
三、增強(qiáng)法院的行政審判權(quán)威
四、行政訴訟案件執(zhí)行難與司法的地方化
五、司法的行政化：從非訴行政執(zhí)行談起
六、審判獨立的重構(gòu)及制度性保障
七、著眼于根本的改革：中國行政法院制度的建構(gòu)
（一）設(shè)立行政法院的必要性及可行性
（二）西方的行政法院制度
（三）中國設(shè)立行政法院的制度設(shè)計
第八章審理程序論
一、起訴
（一）行政訴訟與行政復(fù)議的關(guān)系
（二）起訴期限
（三）對起訴的受理
二、審判程序
（一）現(xiàn)行行政審判程序的特點
（二）存在的問題
（三）關(guān)于行政審判程序改革的建議
三、對法的適用和審查
（一）法作為審理依據(jù)
（二）法律作為審理的對象
（三）作為法治保障的法院
四、再審程序的改革
（一）現(xiàn)行再審程序的特點
（二）再審程序存在的問題
（三）再審程序的改革
第九章行政判決論
一、行政判決概述
（一）行政判決的概念與性質(zhì)
（二）行政判決的分類
二、行政判決的種類與適用條件
（一）維持判決及適用條件
（二）撤銷判決及適用條件
（三）履行判決及適用條件
（四）變更判決及適用條件
（五）確認(rèn)判決及適用條件
（六）駁回訴訟請求判決及適用條件
（七）情況判決及適用條件
三、行政判決種類的重構(gòu)
（一）國外行政判決種類的設(shè)定情況
（二）我國行政判決種類存在的問題
（三）影響行政判決種類設(shè)定的因素
（四）完善行政判決種類的構(gòu)想
四、行政判決的效力
（一）研究行政判決效力的必要性
（二）行政判決的成立、生效及合法要件
（三）行政判決的效力內(nèi)容
（四）行政判決效力制度的完善
五、行政判決書的改革
（一）行政判決書的現(xiàn)狀及問題
（二）改革行政判決書的必要性和可行性
（三）行政判決書的改革思路
第十章行政執(zhí)行
一、行政執(zhí)行概述
（一）行政執(zhí)行的定義及分類
（二）相關(guān)概念的比較研究
（三）執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)分析
二、行政訴訟執(zhí)行
（一）行政訴訟執(zhí)行概述
（二）行政訴訟執(zhí)行的完善
三、非訴行政執(zhí)行
（一）非訴行政執(zhí)行概述
（二）非訴訟行政執(zhí)行的若干具體問題
（三）非訴訟行政執(zhí)行的完善