紐約簡史

　　紐約從四百年前哈德孫河畔的荷蘭小鎮(zhèn)一步步開拓、發(fā)展成舉世矚目的世界大都市均濃縮在這本簡史之中。作者抓住了紐約城市發(fā)展的重大事件；歷往市長的人選與背景及其貢獻(xiàn)或失誤；紐約民眾對市政腐敗和政治欺詐的斗爭，為我們提供了不同時期紐約成長的精彩畫面。這不是一本簡單的歷史類書籍，更像是一部城市傳記，作者舉重若輕，將厚本比較枯燥，龐雜的題材轉(zhuǎn)換成了可讀性很強的故事性敘述體。片斷：英國鎮(zhèn)變?yōu)槊绹羌~約殖民地歷史的第二階段長達(dá)一個多世紀(jì)，以武裝沖突開始，也以武裝沖突告終。約克公爵詹姆斯的私人艦隊實際不費一兵一卒攫取新阿姆斯特丹，拉開了1665—1667年第二次英荷戰(zhàn)爭的序幕。在這場沖突中，荷蘭人于1665年在洛斯托夫特?fù)魯∮④姡共槔矶兰坝始液＼姌O為難堪，并在兩年時斷時續(xù)的沖突期間多次襲擊倫敦船塢，就此結(jié)束了他們的遠(yuǎn)洋擴(kuò)張。其他沒完沒了的戰(zhàn)事耗盡了雙方的財富，兩國于1667年7月10日簽署了《布雷達(dá)和約》，使大家如釋重負(fù)。雖然雙方都保留了各自在戰(zhàn)爭中奪取的“地區(qū)、城市和要塞”，但荷蘭人仍將此視為自己的勝利，因為他們繼續(xù)保持了在東印度群島的壟斷地位，且英國人也承認(rèn)他們對蘇里納姆的占有。不過詹姆斯獲取新阿姆斯特丹也得到了確認(rèn)。曼哈頓成了紐約，并受理查德·尼科爾斯（1642—1672）以其君主詹姆斯公爵的名義統(tǒng)治。尼科爾斯被證實為一位既受人歡迎又講求效率的總督，連斯特伊弗桑特最終也成了他的朋友。尼科爾斯明智地不去制訂一整套全新的規(guī)章制度，甚至保留了大部分地方官員，以撫慰民心。而英國人的管理方式及法律制度，則在該城鎮(zhèn)融入大英帝國體制的過程中逐步實施。但隨著紐約的興盛，從大洋彼岸而來的規(guī)則，無論來自英國或荷蘭，顯然都不會適用于此地。因此在1775年紐約加入其他十二個英國殖民地，展開了一場反對英國的革命。不過在英國人統(tǒng)治下的這數(shù)十年，卻為紐約提供了寶貴的商業(yè)網(wǎng)聯(lián)系和貿(mào)易經(jīng)驗。在英國人的控制下，紐約勢不可擋地崛起，從而使之發(fā)展成為日后美國的首要城市中心。尼科爾斯在1664年征服的這座城市，荷蘭人占四分之三，不過這些居民被證實很容易適應(yīng)統(tǒng)治方式的變更。接受斯特伊弗桑特專制式統(tǒng)治并在西印度公司主持下辛勤勞作的公司雇員，從英國人統(tǒng)治的主要后果中看到了自己意想不到的機會。特別引人注目的是沒有一個荷蘭居民利用尼科爾斯所提供的自由移居的機會；僅僅未能有效保衛(wèi)阿姆斯特丹要塞的駐軍被遣返回國。在過渡時期的最初幾個月里，顯示新政權(quán)的惟一跡象，是9月份公開慶祝英國圣公會的宗教儀式。尼科爾斯還鼓勵大規(guī)模建造住宅、教堂和商店，并在1665年2月允許在任的鎮(zhèn)級官員命名繼任者，這是荷蘭人統(tǒng)治時期最后幾年本地的習(xí)慣做法。但更激烈的變化在尼科爾斯總督于1665年3月1日頒布公爵的法令之后顯得迫在眉睫。法規(guī)包含從新英格蘭模式中獲取的民法和刑法規(guī)則，要求投票選舉殖民地每個鎮(zhèn)的監(jiān)管者及一名警官、建立地方法院系統(tǒng)、授權(quán)組織民兵并保障所有居民的信仰自由。在亨普斯特德，1665年3月11日，來自十七個英國新拓居地的三十四位代表舉行的會議批準(zhǔn)了殖民地的新司法構(gòu)架。新尼德蘭從未有過代議議會制度，雖然公爵法令的允諾可以被州長法令擱置，但對于即使是有限度自治的展望更具吸引力。在此新的框架下，尼科爾斯總督重新獲得了任命官員的特權(quán)，他于1665年6月任命托馬斯·威利特為紐約市第一任市長。威利特為人誠實，如同尼科爾斯任命的高級市政官一樣，這是一個直至19世紀(jì)30年代在任命統(tǒng)治紐約官員過程中鮮有發(fā)現(xiàn)的品質(zhì)。尼科爾斯密切注意著市政府的動向，并明智地將官職冊封給那些強有力的市民，如尼古拉斯·貝亞德、雅各布·基普和約翰尼斯·德佩斯特爾等。實質(zhì)上，他容忍了富有的荷蘭寡頭組織繼續(xù)影響地方事務(wù)，同時又使之服從于英國規(guī)范。如此開明的寬容并非意味著尼科爾斯未曾對其殖民地進(jìn)行嚴(yán)格的控制。事實上，他在1664年沒收了西印度公司的農(nóng)場和地產(chǎn)，理由是其長期缺席的董事會成員“使陛下之臣民遭受各種傷害”。第二次英荷戰(zhàn)爭期間，他又剝奪了不愿宣誓效忠英王的郊外荷蘭業(yè)主的地產(chǎn)。雖然尼科爾斯的土地保有權(quán)改革管理完善，并旨在增加歲入，但在一個提高稅收的時代足以引起人們的不滿。即使是移居到長島尋求更富饒土地的新英格蘭人，也對他別出心裁的強制收費大為惱火?？傊?，所有殖民者對高額稅收以及公爵隨意任命他們地方行政官的特權(quán)憤憤不平。也許前來接替的英國統(tǒng)治者所遭遇到的最大困難是無法理解荷蘭人的驕傲。一種自尊和群體感使荷蘭人對紐約強有力的影響至少又維持了足足一個世紀(jì)。1668年3月當(dāng)弗朗西斯·洛夫萊斯（1621—1675）接替尼科爾斯成為總督時，對紐約人民雖來自許多不同的族裔但喜歡炫耀“宮廷血統(tǒng)”表示驚訝。哈頓社會同民主制相去甚遠(yuǎn)，但其荷蘭領(lǐng)導(dǎo)人在反對一副屈尊俯就架勢的英國主子過程中始終團(tuán)結(jié)一致。他們在經(jīng)濟(jì)上的支配地位使他過著比他們的征服者奢侈得多的生活，他們完全打算維持這一優(yōu)勢。

　　喬治·J.蘭克維奇，美國哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)博士，在紐約市立大學(xué)任教逾三十年之久，為該大學(xué)布朗克斯社區(qū)學(xué)院歷史學(xué)榮譽教授。已出版專著二十余部，曾編輯過多套有關(guān)美國最高法院和聯(lián)合國的重要叢書，并為《不列顛百科全書》和《都市文化百科全書》撰寫了所有關(guān)于紐約市的條目。