物權(quán)：生長與成型

　　中國人民大學(xué)出版社厚愛有加，多次約稿，我卻始終獻不出佳作。其中原因，在1997年？？2000年間忙于公務(wù)和學(xué)習(xí)英語，難以靜心；于2000年以后則是醉心于準物權(quán)的探索，無暇旁顧。該社不棄，依然愿意編輯出版《民法總則：具體與抽象》、《物權(quán)：生長與成型》和《債權(quán)：借鑒與發(fā)展》三卷本的民法文選。李文彬主任立意高遠，運籌帷幄，一錘定音；杜宇峰編輯傾其所思，盡心整理，終成此書。對此，在感動的同時，謹深表謝意！物權(quán)制度取決于一個國家的基本經(jīng)濟制度乃至基本政治制度的要求，反映著民族傳統(tǒng)和文化，因而其特色相對較多；它是社會現(xiàn)實經(jīng)濟生活關(guān)系的反映，我國一直在進行著改革，于是，物權(quán)在我國具有正在生成的特點，發(fā)展變化的態(tài)樣，目標模式的探索。正所謂已宣布的規(guī)則必須被當做嘗試性的東西，因為它將要適用的眾多不斷變化的事實是無法預(yù)見的。修正意味著成長。它是法律的生命之所在。據(jù)此，將物權(quán)卷的題目命名為《物權(quán)：生長與成型》。債權(quán)作為取得物權(quán)或者與物權(quán)價值相當?shù)臋?quán)利、反映財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律形式，具有普遍化的特點，共同性規(guī)范較多，且越來越國際化。在債法的建設(shè)方面，我國是后發(fā)的國家，又面對世界經(jīng)濟一體化的環(huán)境，因而我國不可能拋棄人類既有的文明成果，另起爐灶制造債法，明智的選擇是借鑒被實踐證明是成功的債法規(guī)則及其理論，結(jié)合中國的實際，翻譯出債的規(guī)則乃至制度。另一方面，經(jīng)濟在發(fā)展，社會在進步，債權(quán)在豐富，研究在深化，由此決定，我國債權(quán)制度及其理論的創(chuàng)新是必要的，也是可能的?！秱鶛?quán)：借鑒與發(fā)展》就是對這些現(xiàn)象與思想的反映。就其本質(zhì)而言，民法總則是抽象的；從其形成來說，民法總則來源于對具體規(guī)范的概括；就其適用而論，民法總則時常要適用于個案。我自己對民法總則的學(xué)習(xí)與研究，同樣存在著具體、抽象的問題。有鑒于此，特意把民法總則部分的研究成果統(tǒng)歸于《民法總則：具體與抽象》的標題之下。鑒于我對于民法的認識經(jīng)歷了由淺入深、由表及里、去粗取精、去偽存真的過程，有必要就如何對待以往作品的態(tài)度做個交代，刪去若干極不成熟的習(xí)作，對于保留者也盡可能地予以評論，對研究民法的方法和前景作出初步的預(yù)期。由于每當我遇有新材料、偶有新想法時，便對電子版？募扔兇髕酚枰孕拚衷諶艋馗叢?，则会耗湿N蚜?，簿忛e試潁蝗繅韻腫詞救耍箍墑盞澆仙儻蟮記嗄甓琳咧?。为藩勩读諗]云婪胖糜諳嚶Φ淖髕分??？

　　崔建遠，男，1956年5月24日出生，河北省灤南縣人，法學(xué)碩士，現(xiàn)任清華大學(xué)法學(xué)院教授，中國法學(xué)會會員、中國法學(xué)會民法學(xué)經(jīng)濟法學(xué)研究會常務(wù)理事、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委中會仲裁員、人民日報（海外版）法律顧問、北京仲裁委員會仲裁員、珠海仲裁委員會仲、裁員、中國政法大學(xué)碩士生兼職指導(dǎo)教師、國家法官學(xué)院兼職教授。主編的《合同法》獲快速法部法學(xué)教材與法學(xué)科研成果一等獎、教育部中國高等學(xué)校優(yōu)秀教材二等獎，與王利明合著《合同法新論·總則》獲教育部優(yōu)秀教材二等獎。論文《土地上的枯利群論綱》獲教育部中國高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果三等獎，參編《民法債權(quán)》（王家福主編）獲中國社夫科學(xué)院優(yōu)秀著作一等獎，參編《中國物權(quán)法草案建議稿》獲中國社會科學(xué)院優(yōu)秀著作二等獎，《免責(zé)條款論》獲吉林省人文社會科學(xué)優(yōu)秀論文二等獎。現(xiàn)兼任中國土地學(xué)會法研究會副會長，北京市法學(xué)會民商法研究會副會長，人民日報群工版法律顧問，北京人民檢察院咨詢員，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員，北京仲裁委員會仲裁咒，深圳仲裁委員會仲裁員，珠海仲裁委員會仲裁員，長春仲裁委員會仲裁員，石家莊委員會仲裁員。相關(guān)圖書